Sokolov ügyét, amelyért az RBC egyik újságírója elítélte, és miért kollégái

Alexander Sokolov a bíróság előtt. RBC fotó

TJ emlékeztet arra, hogy miért vált az elmúlt évek egyik leghangzóbb formája az "a politikai helyzet lazítása az instabilitás felé".

Ezért ítélték el Sokolovot és társait

Az ügyet a "kezdeményező csoport népszavazás megrendezésére" szervezett szervezet köré építették. Az IGPR követelte az orosz elnök és tisztviselők népszerű értékelésének bevezetését: a rossz munka büntetését és a jó bátorítást.

Ha a szervezeti részlegben részt vevők és a gyűléseken beszéltek, akkor Sokolov a nyomozók szerint csak regisztrálta a "ZOV" webhelyet és kezelte.

Ugyanakkor nincs közvetlen bizonyíték arra vonatkozóan, hogy a ZOV a hadsereg tevékenységét folytatni kívánta. A vizsgálat ugyanolyan résztvevőként érte el a szervezetet, de a "ZOV" aktivistái még nem terjesztettek olyan anyagokat, amelyek tiltottak lennének.

Miért vannak más újságírók az ítélet ellen?

Sokolov szintén megvédte a diplomata kérdését a korrupció problémájáról és a Rostekh, Rosneft és más állami vállalatok nem hatékony felhasználásáról.

Az egyik leghírhedtebb vizsgálata a Vostochny űrsportnak szentelt, a világon a legdrágább anyagban. Sokolov nyilvánosságra hozta a korrupció rendszereit a létesítmény építése során, beleértve a munkák és anyagok költségeinek rendszeres túlbecsülését, valamint a projektért felelős személyek számára indokolatlanul magas fizetést.

Az Emberi Jogi Központ "Memorial" Sokolovot és társait politikai foglyokként ismerte fel. A közvélemény biztos abban, hogy a vizsgálat "alaptalanul a vádlottnak nyilvánvalóan meg nem állapítható jellemzőkkel bír". "A helyzet fellazulása" és a népszavazás iránti igény nem büntetendő és büntetésre kerül, a "Memorial" -ben kifejtve.

A vádlott védelmében Boris Mironov egykori sajtóminiszter beszélt. Azt mondta, hogy az IGPR nem kapcsolódik szélsőséges tevékenységhez, és az "őszintén és fájdalmasan" szereplő figurák átmegyek: "mi folyik itt az országban: a korrupció és a törvénytelenség". Tanúként a politikus Alexei Navalny volt.

Alexey Navalny @navalny

Az egyik legszörnyűbb politikai folyamat. Az embereket úgy ítélik meg, hogy népszavazást akarnak tartani.

Több mint 300 újságíró támogatta Sokolovot és nyílt levelet írt alá. Közülük az RBC, Kommersant, Vedomosti, BBC, Rain, Media Zone, Medusa, TJournal, vc.ru és sok más publikáció alkalmazottai.

Veszélyes vádakat és hasonló büntetési feltételeket tartunk azon emberek számára, akik propagandázták a politikusok felelősségének utópisztikus elképzelését az embereknek, és nem kapcsolódnak semmilyen erőszakos tevékenységhez. Biztosak vagyunk abban, hogy az embereket, akiknek a teljes bűntudata a békés népszavazásért folyamodik, haladéktalanul fel kell szabadítani a fogvatartásból.

az újságírók nyílt levéléből

Az ítélet kihirdetését követően Sokolov azt mondta: "Gratulálok neked, hogy a népszavazás eszméjét szélsőségességként ismerik el".