Pletykák és istenkáromlás halálos bűn?
Válasz: pletyka - ez sajnos nagyon gyakori bűn, ellenkezőleg szeretni felebaráti, mert a szeretet a javát akarja a szomszéd, míg pletyka folytatni egy másik cél -, hogy becsmérli, rágalmaz másik. Ugyancsak bűn az igazság ellen, ezért a bűnbánat megköveteli annak helyreállítását.
Aquinói Szent Tamás azt mondta, hogy a pletyka és rágalmazás egybeesnek anyag és a forma, vagyis a verbális kifejezés: az első és a második az, hogy te beszélsz rosszul a szomszéd tudta nélkül. Emiatt a hasonlóság néha zavaros. Azonban különböznek a céloktól. Megátkozza célja, hogy lejárassa a közeli és így különös ragaszkodás mutatja hibák is rontani egy személy, vagy akár kárt hírnevét. Cackler is arra törekszik, hogy elpusztítsa a barátság, ahogy a Bibliában: „Ahol nincs árulkodó, a viszály leállítjuk” (Példabeszédek 26,20). Gossip - „fülhallgató” - hangsúlyozza a hiányosságok olyan személy, aki szembeállították őt hallgatja - mint mondják ugyanazt Szentírás: „Az ember bűnös megzavarja barátok elvete viszály a lakosság a világ” (Sir 28,10).
A katolikus egyház katekizmusa során a káromkodás a nyolcadik parancsolat részében szerepel: "Ne adjon hamis bizonyítékot".
Az emberek hírneve tiszteletben tartása tilt minden olyan cselekvést és szót, amely igazságtalan kárt okozhat nekik. Például egy ésszerűtlen ítéletben az a személy, aki komoly okok nélkül csendben felismeri a szomszédok erkölcsi hiányosságait, bűnös; rágalmazásban, valaki, aki objektív és kényszerítő ok nélkül, az embereknek szól, semmi azokról, akik nem tudják, mások hiányosságairól és mulasztásairól bűnös. A rágalmazás olyan személy, aki hamis állításokkal árt a mások hírnevének, és rossz döntést hoz nekik (CCC 2477).
„Annak érdekében, hogy elkerüljék a túlzott ítélet mindenkinek meg kell próbálnia kell értelmezni, hogy a lehető barátságos módon gondolatok, szavak és tettek szomszéd: minden jó keresztény legyen inkább támogatják a nyilatkozatokat a közelében, hanem elítéli őket, és ha a támogatás nem lehetséges, még megpróbálja kideríteni, milyen értéket is tulajdonít a szavak és ha rossz megértése van, akkor szeretetre kell kijavítani; És ha ez nem elég, akkor meg kell keresni minden lehetséges eszközt, hogy megértsék és szomszédja, felismerve rendesen meg „(CCC 2478).
A bűn súlyosságát pontosan megméri, hogy a szomszéd milyen tényezõt terjeszkedik vagy tulajdonítanak, és milyen károkat okoz. Ezért lehetetlen világos kritériumokat megállapítani minden esetben.
Szent Loyolai Ignác tekinthető súlyos (halálos) sin közzététele valaki rejtett bűn, ha nincs érvényes indok terjedésének ezt az információt. Ha már ismert tényekről vagy tényekről beszélünk, amelyekről minden esetben tudni fognak, akkor ez egy általános bűn.
Megjegyezzük, hogy a rágalmazás meg kell különböztetni a tájékoztatási kötelezettségeknek hiányosságokra szomszéd, ami komoly károkat okozhat az emberi közösség. Ugyanakkor nem szabad szándéka leszólnák személy, de a kizárólagos célja kell legyen, hogy a védelem a közjót. Például, a szülőknek a gyermekek cselekedeteiről való igazolása jog és kötelesség. Hasonlóképpen, amikor a választási jelöltek, felelős beosztásban, majd átadják a bűncselekmények olyan kötelezettség, annak érdekében, hogy elkerüljék a kár, amely okozhatnak a társadalomnak.