Nos Toshchenko

Ez a kritikai értékelés teljesen igazolható volt, elsősorban azért, mert a tömegolvasó a közvéleménykutatással kezdte azonosítani a szociológiát. Ezt súlyosbítja az a tény, hogy sok, figyeli a valóság ellentmondásos politikai életben, kételkedni kezdett integritását és koherenciáját a tudományos kutatás a közvéleményt - túl gyakran sokan legyűrte a varázsa ízlése és preferenciái, így az eredmények a közvélemény-kutatások eszközévé vált a manipuláció köztudatban és az emberek viselkedését. És végül egy erős csapást mért a presztízse szociológia alkalmazott „rajongók” szociológiai kereskedelmi struktúrák, amelyek általában nem érdekli az igazság, és a vágy, hogy legyen szíves az ügyfél és több pénzt keresni, kihasználva az emberek érdeklődését a dannymoprosov.

Összefoglalva, amit elmondtak, meg kell jegyezni, hogy az 1980-as évek végén és az 1990-es évek elején kialakult politikai szociológia sok olyan új témát és problémát vetett fel, amelyek nem szembesültek a szociológiai tudomány bármely ágával. Ez általában a fejlesztés és a fejlesztés sikeres szakaszává vált.

2. Volkov Yu.E. Így született meg a kommunista önkormányzat. M. Gondolat, 1965; A munkavállalók társadalmi-politikai tevékenysége. 1. rész 1970. 2. rész. 1972.

3. A nyilvánosság szerepe a termelés irányításában (a konkrét szociológiai kutatás tapasztalatai), Ed. YF Bukhalova, E.A. Yakubu. Kharkov, 1968.

7. Lásd Arkhipov B.C. Szociológiai kutatás a párt regionális bizottságának munkájában // Sotsiolog. -Issled. 1974. No. 1; Shevardnadze E.A. Hatékonyabb a szociológiai kutatások alkalmazása a pártmunkában, a Sotsiologban. -Issled. 1978. sz.

10. Toshchenko Zh.T. Boykov V.E. Politikai szociológia: állam, problémák, kilátások // Sotsiolog.