Kövesse a fehér nyulat
Azok a szervezetek szerint, amelyek támogatják az állatok kozmetikai vizsgálatának befejezését, évente több mint 115 millió állatot használnak a laboratóriumok világszerte. Ezek közül mintegy 8% esik a kozmetikai és háztartási vegyi anyagok tesztelésére. Az ilyen számok valóban sokkba fulladnak, gondolkodnak bennünket olyan cselekvéseken, amelyek az ilyen tudatlanság tilalmához vezetnének hazánkban. A legfontosabb dolog nem az etikátlan rubel márkák támogatása. A vegán márkák kiválasztásának fő oka a kereslet növekedése számukra, és ennek megfelelően a tesztelés csökkenése.
Az etikus kozmetikumokkal kapcsolatban megértem azt, ami nem tartalmaz állati eredetű termékeket, nem tartalmazza az állatokon tesztelt komponenseket, maga a terméket nem minden ország állatain vizsgálják.
A téma témája:
Elméletileg Európában a kozmetikumokat többé nem tesztelik állatokon, de a gyakorlatban a tesztelés alatt haldokló állatok száma nő. Ennek fő oka a vegyi anyagok előállításának és forgalmának szabályozására vonatkozó REACH (vegyi anyagok regisztrálása, értékelése, engedélyezése és korlátozása) EU-szabálya. A REACH szerint minden ipari vegyi anyagot nyilvántartásba kell venni, és ismét biztonsági ellenőrzésnek kell alávetni - ez sok esetben állatkísérleteket is magában foglal. Tehát egyrészt az európai szabályok nem teszik lehetővé a kozmetikumok állatokon történő tesztelését, másrészt a REACH-tesztek miatt egyre több lesz.
Oroszország nem tagadja meg a vivisection-t, az aktív állampolgári aktivisták aktív kérései ellenére. Az Oroszországban meglévő követelmények szerint a piacra lépéshez az illatszerek és a kozmetikai termékeknek meg kell felelniük az egészségügyi-epidemiológiai vizsgálat folyamatának. Az egészségügyi és epidemiológiai szakértelem biztosítja, hogy a termékek megfeleljenek bizonyos egészségügyi előírásoknak és normáknak, amelyeket különleges dokumentumok - SanPiNs.
Illatszerek és kozmetikai termékek esetében:
• SanPiN 1.2.681 "Illatszerek és kozmetikumok gyártására, minőségére és biztonságára vonatkozó higiéniai követelmények";
• SanPiN 1.2.676 "A szájhigiénés termékek gyártására, minőségére és biztonságára vonatkozó higiéniai követelmények".
Az illatszerek és a kozmetikai termékek egészségügyi-epidemiológiai vizsgálata magában foglalja a 4 kötelező típusú vizsgálatot: egészségügyi-epidemiológiai; mikrobiológia; toxikológia; Klinikai. A SanPiN-ben meghatározott toxikológiai vizsgálatok módszerei kizárólag állatokon végzett kísérleteket tartalmaznak.
Megnézheted a tesztek típusát, én csak egy párat adok neked, úgyhogy majdnem érted, miért kellene feladnunk:
A Drayz tesztben a nyulakat a vizsgált anyag szemébe helyezzük, és várjuk a szaruhártya károsodását. Az állat nem tud dörzsölni a szem mancsával, ami korrodálja az alkalmazott készítményt. Gyakran végződik a vizsgálat, amikor a szaruhártya felhős és a szem haldoklik. Néha a nyulak megszakítják a nyakukat, vagy vissza, amikor megpróbálják kitörni a kötőelemekből.
Egy másik ismert ipari vizsgálat a toxicitás meghatározására „LD 50” (letális dózis-50), hogy a csoport az állatok beadott növekvő dózist a vizsgált anyag, és a kísérletező feladat -, hogy meghatározzuk azt a dózist, amely elpusztítja a beállított időn belül 50% -a az állatoknak. Általában az anyagot a nyelőcsőbe a gyomorba bevezetett cső segítségével vezetik be az állatba.
Alternatív típusú tesztek.
In vitro (in vitro), amely lehetővé teszi egy összetevő toxikus hatásának meghatározását a sejtekben. Ha szükséges annak megállapítása, hogy a termék bőrirritációt okoz-e, ismét in vitro segít vagy önkénteseket vonz. Ami a szem és a nyálkahártya irritációját illeti, in vitro teszteket használnak csirke tojással. Ezenkívül in vitro képes ellenőrizni a fototoxicitást, karcinogenitást és teratogenitást.
Ma a szakemberek szükségtelennek tartják az állatokon végzett kísérleteket, mert valójában nem garantálják a végfelhasználó biztonságát - vagyis velünk együtt. Az ok egyszerű - az állatkísérletek eredményei nem mutathatók ki egy személyre anatómiai és pszichológiai különbségek miatt. Csak akkor, ha a termék évtizedek óta bizonyítottan ártalmatlan az emberi testre, beszélhetünk biztonságáról.
Az European Chemicals Bureau, ésszerű vizsgálat (in vitro, számítógépes szimuláció, biztonsági vizsgálatok humán önkénteseken) lehetővé teszik, hogy mentse fel kétmillió állatok és takarítson meg akár egy milliárd euró évente. Íme néhány érv az alternatív módszerek mellett:
- Az állatkísérletek nem garantálják az ember / termék biztonságosságát. A kutatók szerint minden biológiai faj - egér, nyúl, ember - saját módján reagál a vegyi anyagokra. Különböző reakciókat ugyanannak az anyagnak ugyanazon fajon belül, különböző nemű és korú egyedekben is megfigyelhetünk.
- Az állatokon végzett kísérleteket természetellenes körülmények között végzik, így az emberekkel kapcsolatban nem tudják megjósolni az eredményeket. A vizsgált anyagokat nagy adagokban adják be, leggyakrabban az injekció közvetlenül a hasüregbe vagy intravénásan történik. Valószínűtlen, hogy egyikünk sem használ kozmetikai és háztartási vegyi anyagokat ilyen módon.
- Gyakran előfordul, hogy a laboratóriumok különbözőképpen értékelik az adott anyag káros hatásait. Még egy laboratóriumban is, ugyanaz az anyag vizsgálata különböző eredményeket mutathat. \
Hogyan keressünk etikus kozmetikumokat?
1. Az egyik módja annak, hogy ellenőrizze a márkát az állami regisztrációs tanúsítványok nyilvántartásában:
Mi a véleménye:
A többi cikke az etikus kozmetikumok témájában.
3. Nézze meg a csomagon található jelöléseket (de ellenőrizze a rendszerleíró adatbázist)
kegyetlenségmentes, nincs állatkísérlet; állatbarát; szépség nyulak nélkül, veganSearch nyúl:
Saját jelölés van a PETA-ban is - ez a szervezet által jóváhagyott árukra kerül.
Tovább nyúl az a címkén az ausztrál független nonprofit szervezet kiválasztása Kegyetlenség Free (CCF), amely évente összeállított egy listát az etikai termékek és javára történő megszüntetése állatkísérletek kozmetikumok és egyéb fogyasztási cikkek.
A leginkább felismerhető jel a brit vegán társadalom "vegán virága". Ha egy ilyen szimbólum létezik a termékcsomagon, akkor azt nem vizsgálták állatokon, és nem tartalmaz állati eredetű összetevőket.
Ezenkívül a garancia arra, hogy a terméket nem vizsgálták állatokon, a természetes és szerves kozmetikumok ökológiai jelölései adják.
4. Válassza a hazai márkákat a helyi termeléssel, és etikusnak tartja magát. Nagyobb esélyük van arra, hogy így legyenek, mert nem kell átadniuk az irányítást, amikor belépnek az országba. Egyes cégek benyomásai a következő bejegyzésben olvashatók.