Kábel titkai
Ez azonban nem az UFO-król, vagy a lelkek áthelyezéséről szól, hanem egy triviális kábelről.
Azonban ez a kábel, annak külső (és belsőleg) egyszerűsége ellenére, sok meglepetést fed le, amelyeknek nincs egyértelmű tudományos indokolása. A koncepció voodoo tudomány (boszorkány Science) gyökerezik a közepes gyártó super audio kábelt, majd terjed a terület tartozék. Rendezi kúp, támaszok stb No következtetések és pontosságú mérést nem tudja azonosítani az oka a jelentős különbségeket „hang” kábeleket. Azok, akik ezt nem szembesítették a gyakorlatban, nem hisznek, különösen a technológia. Hogyan lehetséges ez? Legfeljebb 20 kHz tartományban, és a vezető ellenállása az Ohm tizedik századjában - milyen különbség lehet! Igen, legalább egy szöget vigyen el a kábel helyett, semmi sem változik! Tartalmazza - és változtatásokat végez, amíg a köröm nem éri el. Egy posztgraduális mérnök számára ez sokk, és még kegyetlenebb, annál magasabb a diploma diplomája. A rossz mérnök elkezd õrülten felidézni a felületi hatást, a dielektromos felszívódást, a csoport késleltetési idejét (néhány még az Ohm törvényei sem válnak). A szegény fickó, aki megpróbálta elmagyarázni a nyilvánvalóan hallható különbséget, ha hamis hipotézist állított össze, szerencsés volt, ha nem gondolt a tét megkötésére!
És a normális tudományban, és a "voodoo" -surrogatájában ugyanazok a fizikai valóságok jelennek meg.
Azaz:
Felületi hatás. Ahogy a jel frekvenciája növekszik, az áramsűrűség közeledik a vezető felületéhez, és csökken középen. Ez a jelenség elég magas frekvenciákon észrevehetővé válik, jelentősen meghaladva a hangtartományt. Elméletileg. De a tapasztalt "kábelemberek" azt állítják, hogy "a kábel közepén egy vastag huzal biztosítja a jó mélyátadást, míg a vékony - a periférián - nem esik le magasra." A gyakorlatban az ilyen kábelek, mint általában, igazán mély basszust és szonikus "csúcsot" mutatnak.
Csoport késleltetési idő. A frekvencia spektrum "rétegzése", amikor a különböző komponensek különböző módon változtatják meg a fázist, és ennek eredményeképpen a "befejezéshez" jönnek, némileg eltérő időviszonyokkal, mint "kezdetben". Az induktivitás és a kapacitás elosztott paramétereinek ezt a következményét a felületi hatás is súlyosbítja (a vezetõ magas frekvenciájú ellenállása).
Elektromágneses kölcsönhatás. Emlékezzünk egyszerű iskolai tapasztalat: a két párhuzamos szál halad állandó áram, és ha ez ugyanabban az irányban, a vezetékek taszítják egymást, ívelő körív, de egyébként vonzani. Hasonló hatást fejt ki az áram energiája a vezetõ körül kiváltott mágneses mezõn keresztül. Ez azt jelenti, hogy a kábelben lévő jelenergia elpazarlott! A kábelek tömegének és inertességének ellenére is a szomszédos vezetők kölcsönös hatása ugyanazokkal az antipházis jelekkel marad: ahol van az áram, van egy mágneses mező is. Az összekötő kábeleknél az áram gyakorlatilag nulla, de van egy váltakozó feszültség, ezért kölcsönhatás is fennáll - az elektromos mezőn keresztül. És a "Voodoo" tanít minket, hogy semmit sem hagyhat el!
A karmester. Mint tudják, a kábelek főként rézből készülnek. Ez egy csodálatos anyag: a réz ellenállása kicsi, és ebben a réz rosszabb (és jelentéktelen) csak ezüstre - egyébként, magabiztosan az arany előtt. De a réz réz eltérő. Úgy gondolják, hogy egy jó kábelt nem lehet ugyanabból a "piszkos" rézből, mint egy hagyományos elektromos készüléket. A réznek nemcsak tiszta, hanem ultrapure (99.999 ...% Cu), hanem általában "anoxic". A tisztább réz, annál kevésbé oxidálódik, a különböző fémek szennyeződése a katalizátor szerepét játssza, és felgyorsítja az oxidációt a levegővel történő érintkezéskor. Tény, hogy rossz? Az oxidok és nitroxidok filmje a vezető felületén félvezető tulajdonságokkal bír, míg sokkal nagyobb ellenállással rendelkezik, mint maga a fém. De a felszíni rétegben, mint tudjuk, a nagy sűrűségű áramsűrűség maximális.
Az idegen fémek legutóbbi "kilenc" ionja mögött rejtve, amelyek mérete és mérete különbözik, mindig sérti a kristályrács szabályszerűségét. Talán tényleg kellemetlen az elektronok számára, hogy átugorjanak az olyan akadályokon, mint nekünk -, hogy autóval kocsival vezessünk egy durva úton. De a hang és a réz tisztaságának büszkeségei iránti különleges gyűlöletet a vas csoport fémjeinek - a kobalt, a nikkel - szennyezik, amelyek a vashoz hasonlóan mágneses tulajdonságokkal rendelkeznek. Az irritáció még a jelenergia kis veszteségét is okozza a mágneses domének újbóli orientációjához, ami feltehetõen jelen lehet az ilyen fémek ionjainak klasztereinek jelenlétében is! Hihetetlenül, de vannak olyan kábelmodellek, amelyekben a vezetékek nem fémből készültek, hanem ... szén-kompozitból készültek! Természetesen nincs mágnesesség, bár az ellenállás sokkal magasabb, mint a réz. És ezek a kábelek (Van Den Hull) - a kiváló hangzás világos példája, bár a mesés pénzért.
csipog