Hogyan térjünk vissza az ingatlanok levonására a számviteli részlegben
Város nincs megadva
P. 15. Abban az esetben, az alkalmazott kezelési iránti kérelmet nyújtott ingatlanadó levonása, adó szert (a munkaadó) visszatér a polgár a megfelelő mennyiségű adót levont elejétől az adómegállapítási időszak (naptári év). amelyben az ilyen kérelmet benyújtották.
Az eredmények szerint a gazdasági társaság vonatkozásában a területen adóellenőrzés döntése adóellenőrzés megbízott szervezet 123. cikke szerinti adótörvény felelősséget a helytelen feladatainak végrehajtására adó szer kapcsolódó visszatartása és átadása az adók a költségvetés.
Ennek alapja az a döntés volt az a tény, hogy az év közepén a társaság által a munkavállalók az adó szer egy alkalmazásáról szóló közlemény az ingatlan adó levonása alapján, amelynek a szervezet az adó-visszatérítés, feleslegesen visszatartott az év elején. A szempontból az adóhatóság visszatérítik alkalmazottak adókötelesek csak az összeg tévesen levont, miután megkapta az értesítést.
Az elsőfokú bíróság, amelynek következtetései a fellebbviteli bíróságok és a letartóztatási bíróságok egyetértésével elismerték az adóellenőrzést, érvénytelennek minősítették, miután a következő okok miatt eleget tettek a vállalat követeléseinek.
Azáltal bekezdés rendelkezései 8. cikkének 220. Az adótörvény száma ingatlanadó levonás adható állampolgár vége előtt az adómegállapítási időszak (naptári év) az állampolgár által a munkáltatónak (adó szer) a megfelelő alkalmazást, és kapott az adóhivatal írásbeli megerősítést a jogot, hogy a levonás.
Meghatározása során az alkalmazott kezelési következményeit, hogy az adó szert egy ilyen nyilatkozatot kell venni, hogy a számítás az adó összegét az adó szerek halmozott elejétől az adómegállapítási időszak (év) végén minden hónapban az összes bevétel, amelynek tekintetében az adó mértéke létrehozott cikk 1. bekezdése 224 adótörvény (13 százalék), a felhalmozott az adófizetők közötti időszakra, az ofszet visszatartott az előző hónapban a jelenlegi adózási időszakban az adó összege (3. bekezdés 226. cikke a kódex).
Ezért, amikor hivatkozva az egyén munkáltatónak kérelmet nyújtott ingatlanadó levonás nem az első, és a következő hónapban a naptári év, az adó kiszámítása az egész elmúlt évben, mivel az az időszak elején a használata egy ingatlan adó levonására.
A különbség a kiszámított adóösszeg és visszatartott levonása előtt tulajdon. és az adó összegét az egyes meghatározott 3. § 226. cikkének adótörvény szabályai, a hónap, amelyben a munkavállaló érkezett kérelem a levonás, az adó összegét felsorolt formák költségvetési feleslegesen.
A Vámkódex 231. cikkének 1. pontja alapján az adóalany által az adóalany jövedelméből túlzottan visszatartott adó összegét az alkalmazott a munkavállaló írásbeli kérelmére visszafizeti.
Következésképpen az adóügynök által a munkavállalóknak nyújtott adó-visszatérítés jogszerű.
Az érv az adóhatóság a lehetőségét visszatérés az adó szer egyetlen adó jogtalanul visszatartott hiba, ellentétben a tartalom 231. cikk adótörvény, abban az értelemben, hogy az adó ügynök visszatér az adózó bármely adó összegét túlfizetett a költségvetésben eredményeként saját akciók ügynök.
Keresi a választ?
Egy ügyvéd kérése könnyebb!
Kérdezze ügyvédjeinket - sokkal gyorsabb, mint megoldást találni.