Hogyan kezeli az ortodox egyház a megoldatlan kérdést,
Ügyvédi vagyok a képzésben, jogi tanácsadóként dolgozom, és gyakran a munkakörülményekről képviselik a munkáltató érdekeit a bíróságokon. De az életben vannak olyan helyzetek, amikor például személyes ügyekben nem lehet megállapodni, például a vállalkozóval, aki javítja a lakást, és sok hiányosságot tett, és megengedte magának sértéseket és fenyegetéseket. A válasz, mint egy ügyvéd esetében, egyértelmű. És hogyan, abban az esetben, hogy az ortodox egyház egy megoldatlan kérdést kezel, és felszólítja a megfelelő állami védelmi intézményeket? Köszönöm. Natanera.
Nikolai Guleiko pap így válaszol:
Minden a motívumtól függ. Maga a polgári peres ügyek bírósági fellebbezések útján történő rendezésének módja önmagában nem ellentétes a keresztény etikával. Az Ószövetségben például hivatkozhatunk a bíróság létrehozására, mint a társadalom fontos intézménye, a bírósági eljárások számos esete, valamint a részletes eljárási szabályok. De ugyanabban az Ószövetségben számos figyelmeztetést látunk arra, hogy a zsoldos célokra bírósághoz fordulunk. Közvetlenül elítélte a szegények elnyomását a bíróság előtt, valamint a bírák megvesztegetését és a hamis vallomást a bíróság előtt. Így ha a bírósági indíték nem ellentétes a keresztény etikával, akkor ez teljesen lehetséges.
Őszintén szólva, a pap Nikolai Guleiko.