Egyenértékű kábel tppap a videó jelek továbbítására alkalmas eszközök tesztelésére egy sodrott érpárú kábelen keresztül -
A gyakorlatban úgy vélik, hogy a PU leghosszabb sor hasonlít egy valódi, hosszú sorban, ha az egységek száma meghaladja a 4. Így használja ezt a megközelítést, akkor lehetséges, hogy egy egyszerű áramkört, amely például 5 egység a következőket alkalmazása esetén a sodrott kábel, kábel egyenértékű TPPep párok képernyő nélkül (1. ábra):
Ábra. 1. TPPep elektromos áramkör egyenértékű kábel (a képernyő nélkül)
Ha pajzsot használó kábelt használ, az áramkörnek így fog kinézni (2. ábra):
Ábra. 2. Az ekvivalens kábel TPPep (egy képernyővel)
Mivel a kábel paraméterei egyenesen arányosak annak hosszával, minden esetben egy ilyen egyenértékű cellának a sodrott érpár hosszának 1/5-e kell lennie. Például egy 1000 m hosszú kábelhosszúság esetén az egy cella elektromos paraméterei 1000/5 = 200 m kábelhosszúságot szimulálnak.
Tehát az R ellenállások ellenállásának megszerzése érdekében, az aktív veszteségeknek egy TPPep kábel 200 m hosszúságával történő utánozása érdekében az 1. táblázatban szereplő vonalellenállások értékei szükségesek. 1 osztva 5:
A Cp kondenzátorok értékeinek megszerzéséhez a TPPep kábel működési kapacitását 200 m hosszúságúra szimulálva az 1. táblázatban szereplő futó működési kapacitások értéke szükséges. 2 osztva 5:
Ahhoz, hogy az értékek kondenzátorok Ce utánzó kapacitív vezetéket a képernyőn, amikor a kábel hossza TPPep 200 m hosszú, szükséges kapacitás értéke fut a képernyőn a táblázatban. 3 osztva 5:
Táblázat. 6
Paul vagy Spiridon:
Ki készít prototípust? A Duc még mindig különböző hosszúságok, például kondenzátorok és ellenállások, és igen, valamint a leválasztott / csatlakoztatott cellák esetében újra konfigurálható.
Paul vagy Spiridon:
Ha az eszköz átmérője lesz, akkor majdnem olyan eszköz lesz, amellyel az átviteli berendezések áttekerhetők egy csavart érpáron. És ez egy szélesebb körű alkalmazások.
Yuri Gedzberg:
Kedves vezír!
Az árnyékolt celláknál minden rendben van, csak szem előtt tartva, hogy a képernyők csak akkor működnek, ha földeltek. Ha nem földeltek, akkor a jel "mászása" nem kevésbé, de még ennél is többet jelenthet. Ha egy "vonalzó" -ra, akkor akár 5 MHz-es frekvenciákon is be lehet illeszteni, akkor talán nincs szükség képernyőre
Popov Alexander:
Volt egy kísérlet. A feladatot azoknak találták meg, akik csak az egyenértékűségüket dolgozták fel az életre. Számított, számított. Az ekvivalens ára kétszer drágább, mint maga a kábel. Nos, az ügyfél számára láthatóság tekintetében az egyenértékű nem működik egyáltalán. "Live" hisznek azonnal. Itt feküdnek az asztal alatti zátonyok, 100 méter után váltanak. Az öbölben a körülmények valóban keményebbek. De ha kemény körülmények között működik, akkor azt jelenti, hogy kényelmesebben még jobban fog működni.
Mikhail Kamenetsky:
Annak érdekében, hogy egyenértékű legyen a kábel cseréje, meg kell teremteni azokat a feltételeket, amelyek mellett bármely (mindenki) megbízik az egyenértékben.
Ehhez pedig az egyenértékű dokumentumokat olyan bizonylatoknak kell kísérniük, amelyek bizalmat okoznak, és rendszeresen ellenőrzik a metrológiai testületekben. Együtt kiderül, hogy a kábel olcsóbb, láthatóbb és pontosabb.
Yuri Gedzberg:
Michael!
Ellenőrizted-e valaha az identitást a DNS-módszerrel? De bízol benne, ugye? Nincsenek próféták a szülőföldjén? Hogy valaki meg fog tenni, mindenki követni fogja őt? A kábelt egyébként is ebben az esetben ellenőrizni kell.
"Együtt, kiderül, hogy a kábel olcsóbb, tisztább és pontosabb."
Olcsóbb - nem.
Világosabban - igen.
Pontosabban - nem.
Ui Milyen ellenőrzést? Meg kell vizsgálnom az eszközt egy öböl nélkül - megyek a boltba, vásárolok kondenzátorokat és ellenállásokat (jelzik a megengedett tűréseket). Mi hegesztjük őket, és gyorsan ellenőrizzük a készüléket.
Ha vásárol egy kondenzátort a boltban, mérje meg a tényleges kapacitását? Vagy még mindig hisz a címkézésnél?
P.P.S. Még mindig beszélhet az ellenőrzésről, amikor bemutatom ezt az eszközt a vállalkozásom kimeneti vezérlőjében. És ez még csak egy bejárati ellenőrzés sem. Ezzel személyesen forrasztottam a részeket, és elmentem a kiállításra, hogy ne tegyem fel tésztát. Miről beszélünk?
Úgy tűnik, hogy népünk valóban elfelejtette, hogyan kell kezelni a forrasztópasztát. Vagy arra használják, hogy valaki eljön és rendelt. Nem vagyunk kíváncsiak általában.
Nos, ahelyett, hogy megvitatták volna ezt a vitát, felveszem valakit, aki forrasztotta volna a vázlatot és ellenőrizte volna. És azt mondta: "Jurij, én úgy tettem, ahogy mondtad, semmi sem működik."
Boldog lennék. Vagy valaki azt mondaná: "Tévesen értelmezte a rendszert" - őszintén megköszönöm neki (először, persze vitatkoznak).
De vitatkozni csak így, csak ne tegye meg.
Mikhail Kamenetsky:
Yuri Mikhelevich, a beszélgetés úgy tűnik, mintha az egyenértékű munkát bizonyítaná.
Mi (én és a cég, akivel dolgozom) aktívan használnak ekvivalenseket a mindennapi tevékenységekben: amikor olyan hosszú távú kommunikációs vonalakat használó termékek hibakeresése és javítása. A laboratóriumban egyenértékű munkát végezzen - igen. De itt a kiállításon. Személy szerint nem bízom azokban az egyenértékekben, amelyeket valaki tett és bemutatja a készülékek munkáját. A bizalom bizonyítéka lesz. Ha én vagyok az én egyenértékemmel - egy másik kérdés. A kábel könnyebb -, akiknél kevésbé kell magyarázni, hogy a fogyasztók, hogy tud játszani a veleszületett (vagy szerzett) bizalmatlanság Engineers (látogató) is felléphet a termék azoknak, akik dolgozni egy közeli padra keresztül ekvivalens üzemanyag bizalmatlanság tőle. A látogató nagyobb valószínűséggel hiszi a kábelt, mint az egyenértékű. Ellenőrizni kell.
Popov Alexander:
Yuri Mikhelevich!
Általában Mikhail mindent elmondott! A kiállításon gyorsan és feltétel nélkül kell hinni. Anélkül, hogy jogellenes bizonyítéka lenne. By the way, az igazi ekvivalens számunkra valóban titkos volt (idővel több, most kevesebb) szervezet. Valóban, erővel és fővel dolgoztak egyenértékű anyagokkal, mert különben nem lehetett. De nem volt tömeges értékesítés. Nem kellett ilyen módon keresni a vásárlókat, csak át kellett adniuk az állami rendet. Emlékszem, hogy egy alkalommal a kiállításon egy versenytárs cég jött Szentpétervárba egy bőrönd állvánnyal. Minden abban az esetben volt: egy adó, egy vevő és egy ezzel egyenértékű. És voltunk kábeles öblök, amelyek alatt a 45. sarok hajlott, amikor elszállt. Az ügyfelek válaszai egyértelműek voltak: "Van valamiféle egyenértékűségük ott. Mi ez az egyenértékű, honnan tudjuk? És ezután az öböleket Moszkvába húztuk a mozdonyvezetők rossz nyelvén. Michael helyesen fogalmazta meg a problémát: szükséges, hogy a teljes közönség ebben az egyenértékben hitte. És ez elvben nem lehetséges. Ez egyáltalán nem technikai feladat. Vannak olyan szimulátorok is, amelyek szimulálják az összesféle helyzetet, ugyanazokat a repülési szimulátorokat, de itt a pilóta pontszámát a raid órái "élnek". Léptető szimulátorok szimulálják mind a szélsebességet, mind a célzott mozgás minden formáját, még a patron típusát és a visszahúzódást is. De a versenyeket kizárólag élő lőszer tartja. Hogyan teheti meg, hogy valaki hisz egy egyenértékűnek? Őszintén szólva, egyáltalán nem tudom elképzelni. Mondjuk, és még a szakemberek is bizonyos mennyiségű szkepticizmussal rendelkeznek, és hirtelen az a különleges, aki egyenértékűvé tett, valami alábecsült. Meg fogja mutatni a diagramot, de mi van, ha a valódi összeállítás eltér a bemutatott sémától? Ezek a kábelbányák a kiállításon - ez volt az én különálló elképzelésem. Működik. Ahhoz, hogy "egyenértékű" dolgozzon, még nem láttam. Még ha kizárólag az egyenértékű termékekkel kereskednek, akkor biztosan egy "élő" kábel lesz a kiállításhoz. Tehát ez volt, mit kell összehasonlítani, és nem hinni. Legalább addig, amíg a termék meg nem szakad. Megmagyarázza nekem, mi az én előnye az egyenértékűnek? Mit fogok tőlem ebből?
Yuri Gedzberg:
Alexander Leonidovich!
Nem vagyunk versenytársak: meg kell, hogy gyorsan és feltétel nélkül hinni, és szükség van az emberek úgy vélik, senki sem bízik csak a tudás, a tapasztalat - csak akkor lehet előrelépni.
Amikor például azt mondja, hogy fegyvert, víz alatti felszerelést vásárol, és így tovább. és adjon példákat arról, hogy hogyan próbálja meg a dohányzást, akkor a vevő álláspontján áll. Itt áll az eladó határozott pozícióján.
És te, és Mikhail mondd: "hogy a közönség ebben az egyenértékben hinni fog. És ez elvben nem lehetséges. " Ez nem így van: ha nem hajlandó ellenállni, akkor ez hamarabb történik, mint te és Mikhail.
Általában eladja az APU Sami-t, kereskedelmi ötleteket, más üzleti tevékenységet folytatunk.
Popov Alexander:
Yuri Mikhelevich!
Végül is az eredeti jobb, mint a másolat. Amit az emberek valami Hermitage szorítják minden reggel, gyakran zavaró számomra a munka vezetésére sok parkoló buszok, és nem fogja megvenni egy albumot reprodukciók, és nem élvezik ül a kandalló. Csak képzeljük el egy pohár vodkával egyenértékű spratt szendvicset. Mint például egy tabletta formájában. Mondja, a hatás ugyanaz lesz. Az emberek egyszerűen nem értik és értékelik az ilyen teremtést.
Rustam:
Még ez az egyenérték meghatározza az adóegységeknek a jelcsillapítás frekvencia korrekciójára való képességét, de nem ellenőrzi az interferencia ellenállását. Ha az egyik adó a megnövekedett jelfeszültségnek köszönhetően jobb tartósságú lesz, mint a másik, akkor az egyenértékű teszt nem fogja megmutatni.