Azok a címkék, amelyek segítségével a tolvajok a rablás helyének különlegességét ünneplik
Mint ismeretes, a büntetőjog minősíti titkos eltulajdonítása mások tulajdonát - lopás, mivel az intézkedések a személy, aki elkövetett jogellenes lefoglalása a tulajdon hiányában a tulajdonos vagy más tulajdonos az ingatlan, vagy egy harmadik fél, vagy legalábbis az ő jelenlétükben, de ismeretlenül őket. Azokban az esetekben, amikor az említett személyek már láttuk, hogy követte el a lopást, de a tolvaj alapján a környezet, úgy gondolta, hogy ő jár titokban, az okirat is a titkos eltulajdonítása mások tulajdonát.
Nyílt ellopása más tulajdonát, feltéve, hogy a 161. cikk a büntető törvénykönyv (rablás) a lopás, ami történik jelenlétében az ingatlan tulajdonosa, vagy a látvány az idegenek, ha ebben az esetben elkövető személy a lopást, megértjük, hogy a jelenlévők természetének megértéséhez tettei, nem számít, , akár ellene, akár nem.
Ha jelen volt a lopás a más tulajdonát az ember nem ismeri a jogellenes intézkedés vagy egy közeli rokona az emberrabló, aki arra számít, ebben a tekintetben, hogy a tanfolyam elkövetése lopás ő nem felel meg az ellenzéki ezektől a személyektől, tetteik kell minősíteni lopás más tulajdonát.
Ha során elkövetése tolvaj akciók észleltek a tulajdonos vagy más személyek, de a tolvaj, tudva, hogy továbbra is elkövetni lopás tulajdon vagy tartsa, tetteik kell minősíteni a rablás, és alkalmazása esetén az erőszak veszélyes az életet és egészséget, illetve a fenyegetettség használata erőszak - rablásként.
A rablás büntetőjog egy olyan támadást tekinti, amely ellopja valaki más tulajdonát, amelyet az életre vagy az egészségre veszélyes erőszakkal, vagy az ilyen erőszak veszélyével fenyeget.
Az erőszak nem veszélyes az egészségre vagy életre - rablás, büntetőjogi megítélése támadás vagy más erőszakos cselekmények járó büntetés kiszabása a fizikai fájdalom, hogy az áldozat vagy a korlátozás a szabadságát, amely összeköti a kezét, a használata bilincs, így bent és hasonlók.
Az erőszak veszélyes az egészségre vagy életre - rablás, büntetőjogi megítélése, mint az erőszak, ami miatt súlyos és közepesen súlyos sérülést, hogy az áldozat az egészség, valamint a büntetés kiszabása a testi sérülést okozó rövid távú egészségügyi rendellenesség vagy jelentéktelen stabil elvesztése általános munkaképesség.
Lehetséges a rablás önkényes kivonulása a rablásban. Például: három, a elkövetésére rablás, e célból támadtak az áldozat és a folyamat birtokba vagyonát okozott fúj, miközben az történt, hogy az áldozat orra eltört, következésképpen a büntetőeljárás során, a cselekmény a vádlott volt képzett , mint rablás.
Meg kell érteni, hogy a támadást az úgynevezett testi sérülés okozta az egyik az emberrablók, sőt lehetséges, hogy a cselekmény elkövetése nélkül közvetlen szándék azonban elengedhetetlen az említett minősítést, hogy az emberrablók kereseteket egyeztetett természetét és formáját a szándék erre a képesítés nem számít.
