Az önmegőrzés ösztönzése, pszichológiai tréningek és online tanfolyamok
Mint tudod, nincs egyetlen fogalma az önmegtartóztatás ösztönéről a tudományban. Ez a kifejezés, vagy inkább azt mondja, nem kifejezés, hanem olyan kifejezés, amely a biológiai folyamatok széles körére utal.
Az önmegőrzés ösztöne. Gyönyörű az a kifejezés, amelynek értelme nem tűnik tisztázásra. Gyakran használjuk anélkül, hogy megértenénk, mit jelent. Jurij Burlan (SVP UB) rendszervektor pszichológiája szándékosan elkerüli ezt a kifejezést. Miért? Megpróbáljuk megmagyarázni az alábbiakban, de először emlékezzünk arra, hogy mi az - az önmegőrzés ösztöne (IS) és az általa leírt folyamatok.
Mint tudják, nincs egyetlen fogalma az IP-nek a tudományban. Ez a kifejezés, vagy inkább azt mondja, nem kifejezés, hanem olyan kifejezés, amely a BIOLÓGIAI folyamatok széles körére utal. A rendszer vektor pszichológiája nem foglalkozik a fiziológiával és a biológiával, sem az egyén túlélésével. Teljesen értjük, hogy egy személy csak egy csomagban él. Itt le lehet állítani, de kiderült, hogy érvekre van szükség. Robinson túlélte egy lakatlan szigeten, ellenzi őket, és sok ilyen eset van.
Olyan esetek, amikor egy személy szélsőséges körülmények között képes volt túlélni, valójában nem olyan ritka. Nemrégiben például egy kínai bányászót ástak, aki 30 éven át egy összeomlott bányában élt. Nem szabad azonban elfelejteni, hogy a szegények férnek hozzá az ellátás által létrehozott mások - időt, és fontos, reméljük, hogy ez körülbelül kihúzni - kettő. Amint Jurij Burlan azt mondja, még egy remete is az Athos-hegyen, valaki szendvicset visel.
Mentálisan mindig egy csomagban vagyunk. Még ha van egy hatalmas óceán, egy magányos halvány fulladás gondolat: „Ki van ott, hogy találkozzunk, mint én ölelés és milyen dalokat éneklek” Ez a gondolat ad egy személy az erőt, hogy túlélje a legnehezebb körülmények között - az állam a fizikai elválasztás a csomagot. És fordítva. Vedd fel az embert az ötletből, hogy szüksége van valakire, és semmilyen fizikai kényelem nem fogja megőrizni őt ebben a világban. Nem ösztönzik a rendszer "ember" nem működik. Az ösztön fölött mindig a mentális, ahol mindenki a csomagjában szerepel, formája - "ésszerű ember".
Az állatoktól, sőt az iskolázottságtól eltekintve az emberek nem ösztönök, hanem szabad választás. Szabadon választhatjuk meg a külső világgal folytatott interakció magasabb formáit, melyeket a születésünkből eredő mentális tulajdonságok kondicionálnak. Képesek vagyunk felhalmozni és átadni a tapasztalatokat nemzedékről nemzedékre, a természet tanulmányozására, az okos dolgok feltalálására, a szeretetre.
Az állatok is élvezik a szeretettel, különösen a hazaiakkal. Azt is mondjuk, hogy kutyánk vagy macskánk leginkább szeret Petyát, ő választotta őt. De ez nem az emberi értelemben vett választás. Csak egy személy választja, szereti a macskát, vagy dolgozik hospice-ban. Mindkettő ugyanúgy lehetséges, de a személy szabadon választhat, hogy mi felel meg vektoriális tulajdonságainak fejlettségi szintjének. És ha egy macskát választ, akkor nem rossz, csak nem elég, sok a növekedés és fejlődés, a növekedés és a fejlődés iránti vágya lenne.
Ha fiziológia mi könnyen szét az ember a csomagot, úgy mindent, ami történik a testében folyamatok még életben van, legalábbis in vitro, a mentális eszméletlen ez nem lehetséges. Itt az a személy, mint az egyén, mint egy személy, egy külön „test” egyszerűen nem létezik, ez nem, vannak bizonyos feltételes archetipikus állat, a kapszula élő anyag (LQ), a feltételes kiindulópontja a külső, a nyáj, egy bizonyos meghatározott tulajdonságokkal vektoralnyh. Tudatos tartózkodást ebben a „point az állat”, vagyis az elutasítás a fejlődés abban a reményben, hogy valamiféle „túlélési ösztön” vegye ki - egy biztos módja, hogy ne önfenntartás, hanem a lemondás a választás szabadsága - a kizárólagos előjoga ember.
A pszichikai eszméletveszélyre alkalmazott "önmegtartó" szó ugyanis ördögi helyettesítő. Mentheted magad egy csomag tartásával. Ez a szagérzék a rendszerben. A szaglás érzete, a nyolcdimenziós mátrix fogadó erejének kvintesszenciája nem véletlenül fordított szintet eredményez (a legmagasabb az élettelen, a legalacsonyabb az ember). Egyedül működik "fordítva", hogy megkapja, hogy megőrizze az egészet - egy állomány. Ha így fog működni egy külön élő anyag (emberi) kapszula, akkor hamar összeomlik, önmegsemmisít, nem képes ellenállni a végtelen befogadásnak.
Vannak, akik úgy gondolják, hogy azáltal, hogy felhagynak a tulajdonuk fejlesztésével a saját maguk megszerzésére irányuló erőfeszítések megadásában és irányításában, az ember bizonyos előnyöket, megkönnyebbülést és boldogságot hoz magának. Ez nem így van. A választási szabadság elhagyása után egy személy nem lép be az állatvilágba, nem lesz ló vagy pillangó a szó szerinti értelemben. Egy "embertelen emberré" válik, aki kilép a szeme elől, és így halálra ítél.
Az emberi faj túlélése elsődleges az egyes LIV túlélése szempontjából. A faj túléléséről szól az emberi pszichés-szagló intézkedés fogadó erejének kivetítésének rangsorolási hatása. A fajok túlélésénél az ALL vektorok tulajdonságait visszaadják. A húgycső mellett. ő már ki van.
Mi a vektor? Ez nem statikus, nem állam, hanem a fejlődés iránya, ez egy folyamat. Az archetipikus ponttól különböző fejlődési szakaszokon át a KÖZÖS apogéhig. Minden, amit valahogy sikerült magunkon kívül fejlődni, vagyis az archetípustól eltérõ dolgokat, a csomagolás javára és felhasználásánál is felhasználható. Az archetípus nem, de minden, ami ettől eltér, máris képes. Ezért minden erőfeszítés fontos a fejlődéshez, bárkinek, bármi legyen is képes.
A kifejezés IC nem használható még metaforikusan leírja a mentális folyamatot írja le azokat a törvényi, ellenőrizze a törvények a psziché - a törvényi fiziológia. Különösen káros IC távon okoz számunkra, hogy az a tény, hogy mivel gyakran használják az irodalomban szuicidológiájában, összetéveszti a megértés okainak öngyilkosság, elvezet a rendszer differenciál diagnosztikájában öngyilkosság, tévesen így alapvetően más vektoralnye különösen mentalitás az emberek, hogy „megsértését működésének a természetes folyamatok az élet ”. Azt már tudjuk a SVP, ami minden öngyilkosság szigorúan differenciált és kellő vektoralnymi tulajdonságok öngyilkosság, és nem vagy „zavar a természetes folyamatokat.”
Az öngyilkosság az a módja, hogy elszabadítsák azokat, akik önként elutasították a kollektív mentális humáncsomag közös mátrixához való hozzájárulását a "hátsó ajtó" mellett. Mi a jó, és mi nem, az a döntésünk, hogy ne döntsük el. Feladatunk az, hogy véget vessünk véget, és "adjuk át a munkát" a Teremtőnek, ahogyan tettük. Minden elfogadott, még a legégetőbb tájékoztató is. A Teremtő kegyes a számunkra vonatkozó értékelésekben, annál inkább könyörületes magunknak, megpróbálja átvenni feladatát és idő előtt eltávozni.