Az Ermitort visszatértek 60 rendőr

60 rendőr visszakerült az Ermitázsba. És hogyan védettek más orosz múzeumok?

- Egy ilyen intézmény, mint az Ermitage - teljesen különleges, szimbolikus az ország számára - védeni kell az állami védelemmel, Mikhail Piotrovsky biztos.

Az állam biztonságát, azt mondta, előnyös, és „gyakorlatilag” (a rendőrség egy pisztolyt és a visszatartási jog) és a „szimbolikus”: az állam, nem védik fontos állami kulturális intézmény, nyilván nem fordítanak megfelelő figyelmet a múzeumok, a jelképek, a múzeumok, a kincstár.

A múzeumi dolgozókat meghallgatták, és az állami rendőrök őrségének egy részét az Ermitage-ben és néhány más szövetségi múzeumban elhagyták

- A kezdetektől kifogásoltuk, amikor a múzeumoknak teljesen meg kellett szüntetniük a rendőri védelmet - mondja Mikhail Piotrovsky. - De kifogásként azonnal javasoltak egy rendszert a múzeumok rendőrségi védelmének reformjára, amely lehetővé teszi a meglévő biztonsági rendszer mobilitásának csökkentését és megszüntetését.

A múzeumi dolgozókat meghallgatták, és az állami rendőrök őrségének egy részét az Ermitage-ben és néhány más szövetségi múzeumban elhagyták.

64 szövetségi jelentőségű tárgyat, 64, beleértve az Orosz Föderáció 24 alkotóeleme közül 46 múzeumot, amelyekben a fővárosban korlátozott kontingens állt körül. Belül biztosítása érdekében úgy döntött, hogy kiszervezi a magánvállalatok, amelyek kell kiválasztani a verseny alapján, vagy szövetségi állam Egységes Enterprise „Biztonság”, amely ment, hogy szolgálja a régi rendőrségi, a belügyminisztérium kifosztották.

A múzeumi közösség, a média és a szociális hálózatok viharos megbeszéléseket folytattak. A múzeumi munkások nagyrészt elfogadták azt az elképzelést, hogy a magánkereskedőket ellenséges módon felvegyék. Nem csak hogy a ChOP szolgáltatások sokkal drágábbak a múzeumnál, mint a rendőrség számára, így nem mindig bizonyított emberek. A másik probléma az, hogy a magán biztonsági őrök gyakran nem rendelkeznek jogosultsággal személyes keresések lefolytatására, a jogsértők megfékezésére és semlegesítésére.

- Miután létrehozta a Nemzeti Gárda, amely már tartalmazza és saját biztonsága érdekében fordult még egyszer, most már a vezetést a Nemzeti Gárda, azzal a kéréssel, hogy vállaljanak felelősséget a védelmet a Hermitage, - mondja a történet az események Mikhail Piotrovsky. - És a megbeszélések és találkozók után pozitív választ kapott: az állami védelem szükséges összegét visszaállítják az Ermitázs.

Ez nem jelenti azt, hogy Piotrovsky kijelenti, hogy az eredeti rendőrök száma vissza lesz állítva, amennyiben 60 egység elegendő. "Nem kell mindent visszaállítanunk, ahogy van" - mondja Mikhail Piotrovsky - "vissza kell állítanunk a szükséges számot, jelentősen növelve a védelem mobilitását és hatékonyságát".

A Hermitage, amely soha nem maradt rendőrség nélkül, nem jutott túl elsősorban a magánbiztonsághoz. Magisztrátusával a Hermitage csak kísérletezett. A kísérletek kicsiek voltak, és a múzeum ágaiban végezték. Eredményeiket Piotrovszkij szerint "nem túl pozitív, bár nem túl negatív". De általában mindenki egyetértett abban, hogy a magánbiztonsági szolgáltatások jóval rosszabbak, mint a közbiztonsági szolgáltatások.

- Remélem mindenkinek megérti, hogy védelemre van szükségünk, nem pedig tűzoltásra "- mondja Mikhail Piotrovsky. - Kifejezi az állam aggodalmát a kultúra számára. Ez nem kérdés a vita számára: "Hogyan kényelmesebb a múzeum védelme?" Van egy sokkal komolyabb kérdés: vajon az állam biztosítja-e a kultúra megőrzésének feltételeit, vagy sem?

Mikhail Piotrovsky véleménye szerint minden múzeum különböző módon foglalkozhat a biztonsági kérdésekkel. "De a Hermitage olyan szimbólum, mint a Kreml, és a szimbolikus múzeumot az államnak kell őriznie." A Téli Palotát az államnak kell őriznie, mert ez a Téli Palota. "

Komoly problémákat Irina Kaznacheeva szerint nem okozott: a múzeumok továbbra is rendszeresen működnek.

- Az orosz Kulturális Minisztérium minden tőle telhetőt megtesz annak érdekében, hogy növelje az őrségben lévő rendőrök számát, és teljes mértékben kielégítse a kulturális intézmények igényeit "- mondja. - Jelenleg aktív munka folyik ebben az irányban, és aktív konzultációk zajlanak a múzeumokkal.

Roman Zhukarin, a Nizhny Novgorod Állami Művészeti Múzeum főigazgatója:

- Rendőrségünk továbbra is felelős a távirányítóért, és a múzeumban dolgozó alkalmazottak egy magánbiztosító cégtől származnak, és ez nem az első év. A védelmi formák megváltozása érintette a minőséget és a mennyiséget, vagy inkább az árakat, a számokat és a pszichológiai tényezőket. A védelem költsége mintegy 30-40 százalékkal csökkent. Az őrök éppen ellenkezőleg, megnövekedtek: volt egy ember, most kettő. De ez egy dolog, ha egy profi fegyverrel van kezelve, katonai csapágyakkal, és egészen más - egy magánvállalkozó alkalmazottjával. Nehéz megmondani még, hogy mi jobb és rosszabb, de a biztonság vizuálisan megváltozott.

Andrey Pekshev, a Saratov Radishchev Művészeti Múzeum biztonsági szolgálatának vezetője:

- A Radishchev Művészeti Múzeumot mind a Rosgvardia személyzete, mind a magánbiztonsági cégek őrzik. Útmutató az első helyi vezérlés a magánbiztonsági, majd Rosgvardii ment, hogy találkozzon velünk a két fő épület a múzeum ad otthont a gyűjtemény, a bűnüldöző szervek tisztviselői megtartott pozíciókat, most alkalmazottai Rosgvardii is segít személyzet CHOP. A magánbiztosítónak csak öt alkalmazottja van öt ágon, köztük Boriszov-Musatov, Pavel Kuznetsov, Kuzma Petrov-Vodkin múzeumi házak. Ugyanakkor a korábbi magánbiztosok most egy magánbiztosító cégnél dolgoznak, amely a csökkentés után költözött. A múzeumban dolgozó biztonsági vállalatok munkatársainak magasabb követelményeket kell teljesíteniük - legalább hatodik fokozatú végzettséggel és a lőfegyverek szállítására vonatkozó joggal. Ami a kérdés pénzügyi szempontját illeti, a múzeum még itt is megnyerte, hiszen Rosgvardia szolgálatai magasabbak a magánbiztosítónál.

Az ország minden olyan múzeuma és kulturális helyszíne, amelyet korábban a belügyminisztérium őrzött, most Rosgvardia védelme alatt áll. Ez a struktúra átruházza az osztályon kívüli védelmet.

Valery Gribakin, az FSU "Okhrana" főigazgatójának tanácsadója elmondta, hogy 33 múzeum, könyvtár és archívum már védi a vállalkozást, és az év végéig 19 tárgyat adnak hozzá. A Belügyminisztérium védelme alatt jelenleg mintegy 3500 különböző létesítmény található, így csak 262-et terveztek. Különösen a rendőrség folytatja a munkát négy könyvtárban, 46 múzeumban és 10 archívumban.

Kulturális létesítmények, amelyek a rendőrség alatt maradnak:

Orosz Állami Könyvtár, Orosz Állami Gyermekkönyvtár, All-Orosz Külföldi Irodalom Könyvtár. Rudomino, National Library of Russia St. Petersburg, Arhangelszk Állami Múzeum Faépítészeti és Népművészeti „Small karjalaiak” Állami Hadtörténeti Múzeum „Prokhorovka mező” állam történelmi-építészeti és művészeti múzeum-tartalék „Alexander Sloboda”, " Cyril Belozersky történelmi és építészeti múzeum-park "" múzeum-panoráma "sztálingrádi csata", a Museum of Kizhi Island, State emlékmúzeum A. Strovsky „Shchelykovo”, Állami Múzeum, a Kelet, Közép-Museum of Ancient orosz kultúra és művészet. Andrei Rubljov, az Állami Központi Színháztörténeti Múzeum. Bakhrushin Állami Irodalmi Múzeum és még sokan mások.