Az állatokon tesztelt kozmetikumok emberre veszélyesek
Hallottad már a "mocsári" kifejezést? De hányan gondoltak eredetéről? Van ilyen teszt a kozmetikumok tesztelése során, ez a Dreiser teszt. A nyulak a vizsgált anyagot a szemre helyezték, rögzítve a fejét, hogy az állat ne tudjon elérni a szemet. A vizsgálat 21 napig tart, és a nyúl szemét a gyógyszer elfogyasztja. Kifinomult derűs a civilizált világban. Azt mondod, hogy az állatoknak nincs lelke? Van egy ok a vitában, de biztos, hogy az állatok, a madarak, a hal központi idegrendszerrel rendelkezik, ami azt jelenti, hogy fájdalmat érezhetnek. Tehát különbséget tesz, hogy ki ártson - egy személy vagy egy majom, ha mindkét lény szenved ettől?
A mindennapi kérdésekre, a személyes ügyekre nem gondolunk olyan dolgokra, mint gondoljuk, olyan dolgokat, amelyek nem közel állnak hozzánk. Valaki megpróbálja meggyőzni magáról, hogy az élet olyan. De nem ez a képmutatás? Feltételezem (bár ettől a gondolattól szörnyen). hogy valaki elhagyja közömbösnek a fent leírt vizsgálatokat, nem fog rémülni, nem ébreszti fel benne az emberiség. Akkor itt van egy probléma az Ön számára: miért ellenőrzik a kozmetikumokat az állatokon, ha minden összetevője biztonságos? Vagy bizonytalanok?
„Gyártó feltételezi, hogy van egy potenciális kár, hogy a bonyolult kémiai alkotóelemeit a termékeket, és ő tölti a teszt egy élőlény azonosítani, hogy mennyi kárt nyilvánvaló, más szóval, hogy milyen gyorsan nyilvánvaló külső reakció a smink egy potenciális vevő, - mondja kozmetikus . - Van egy ilyen fogalom az orvostudományban - a gyors típusú túlérzékenység, vagyis a negatív következmények azonnal megjelennek. Ha ez megtörténik, a gyártó csődbe megy! Ha a vizsgálat során a késleltetett típusú túlérzékenységet észlelték, a termékek forgalomba hozhatók! Ez a reakció időigényes, a vevő számára nehéz a külső negatív hatások közvetlen összekapcsolását egy adott termék használatával. "
Olga Oberyuhtina rendelkező egészségügyi oktatás, teszi magát smink, és tudja, hogy a természet sok komponensek, amelyek nem igényelnek vizsgálatot, „Drágám, méhviasz, hidegen sajtolt olajok. Ha meg tudjuk enni, nincs szükség ellenőrzésre. " Ezen kívül elvégzik saját kutatás, Olga kiderült, hogy a legtöbb vegyi megtalálható számos krémek eladása, amelynek célja egyáltalán mit kell hozni az egészségügyi a bőrt, „Nézd meg a krémek, testápolók, ez nagyon inspiráló, csak egy kis kémiai laboratórium! De ha elkezdjük megérteni őket, kiderül, hogy körülbelül 50 alkatrészek, csupán 5 - bázis kapcsolódik a bőr, ezek ártalmatlanok - a víz, glicerin, gyógyteák, stb A többi komponens működik a gyártó.!. Rendszerint növelik a krém időtartamát, javítják annak megjelenését.
Az állatokon végzett kísérletek folynak négy területen: a vizsgálati gyógyszerek - 65%, az alapkutatás (beleértve a katonai, orvosi, tér, stb) - 26%, a kozmetikai termékek előállításához, és a háztartási vegyszerek - 8%, míg a tanulási folyamat egyetemek - 1%. És ha a gyógyszert általában indokolják tapasztalatok - mondjuk, próbálja meg a jó az emberiség, az állatkínzás, a kozmetikai termékek előállításához zajlik javára az emberi szeszély. Bár eddig az orvosi kísérletek is megkérdőjelezhetők. Az emberek egy maréknyi lenyeléses tablettákkal nem látszanak vidámnak és egészségesnek. De vannak még követői vegetarianizmus, nyers étrend, ami mérsékli a hideg, élni száz év, egy életen át nem látogató az orvos irodájában. Szóval, látod, van egy alkalom arra, hogy gondolkodj.
A vivisection megemlítése (fordításban, a szó jelentése "vivisection"). vagy állatkísérleteket találunk az ókori Rómában. Ezután a bírósági orvos Marcus Aurelius Galen kezdett foglalkozni ezzel. A vivisection azonban széles körben elterjedt a 17. század végén. Az ötlet az emberiség először hangosan hangzott a 19. században, majd az úgynevezett vegetáriánusok Bernard Shaw, Galsworthy és mások. Kezdtek, hogy támogassa az állatok jogaiért, szemben élveboncolás. De csak a 20. században volt az a véleménye, hogy a kísérletek, az emberellenes hatás mellett, szintén megbízhatatlanok! Erről az írásbeli értekezésről, tudósok, orvosok könyveiről.
„Szeretném hangsúlyozni, hogy szükség van az állatkísérletek soha nem volt, hogy eredetileg az ősi Róma - abszurd vad véletlen, hogy alakult ki a tehetetlenség, oda vezetett, hogy mi van most - mondja a koordinátor TSZPZH” VITA-Magnyitogorszk „Alfia Karimov. - Ennek eredményeként, ma már minden évben, mert a kísérletek megölt 150 millió állatot - macskák, kutyák, egerek, majmok, disznók, stb És ez még csak a hivatalos adatok.”. Hozzátesszük, hogy a mai világban számos alternatív kutatás - fizikai-kémiai módszerek, a kutatás számítógépes modellek, sejttenyészetek stb Ezek a módszerek olcsóbb és sokak szerint a tudósok ... vagy inkább .. Virológus, a bizottság tagja az Orosz Tudományos Akadémia Galina Chervonskaya úgy véli, hogy a mostani 75% a kísérleti állatok lehetne helyettesíteni sejtkultúrában.
És végül, a gondolkodásért: az embereket kísérletezik az emberek kínzására ...
Ui Az állatokon nem vizsgált termékeket márkanévvel jelöltük: a nyúl a körben és a felirat: "Nem tesztelték az állatokat". Fehér (humán kozmetikumok) és fekete (a teszteket végző vállalatok) a kozmetikumok listája könnyen megtalálható az interneten. Ezek az Állat Etikai Kezelésére (PETA), az Állatjogi Védelmi Központ (VITA) honlapján találhatók.
Címkék zooprotekció, állati jogok, természetes kozmetikumok, állatok védelme, állatkísérletek