Átmenet egy másik hithez
A másik vallásra való áttérés a hülyeség és az intellektuális elmaradottság csúcspontja. A világnak van egy tudományos felfogása és evolúciós fejlődése, amelyet az iskolában tanítanak. Higgy most a túlvilágon nevetséges. Ez ellentmond a mai fejlett emberek modern világnézetének. Ha a társadalom iszapjában akarsz lenni, akkor a vallás el kell ragadnia, megváltoztatnia kell a hitét, az egyházak mindig küzdenek a nyájukért, ahonnan jövedelmet kapnak, és imádják a parókereiket.
Nem tudom, hogy a gyülekezet a másik hitre való áttérést vizsgálja, de személyesen nem tartom bűnnek. Szóval megkeresztelt ortodox, de én nem tartom magam egy jámbor keresztény hívő, és én inkább lenyűgözött a buddhizmus, de lehet átalakítani, hogy a buddhizmus hivatalosan azt sem, így csak rendezni a tanulmány a buddhizmus.
Hogyan sikerül összeegyeztetni belsőleg?
Ez ellentmond a mai fejlett emberek modern világnézetének.
Napjaink progresszív emberei, azok, akik a leghaladóbbak, stb. éppen az ezoterikus-keleti világnézetek (nevezetesen ezeken a területeken minden a fejlődésre, a környező világ felépítésére és a személyes fejlődésre vonatkozó tudás) tudatában van a halál utáni életnek, a reinkarnációnak.
meglehetősen megdöbbentett))) itt a téma nem a h.yah, hanem az Istenről szól!)) ne kapcsolja ki a rossz sztyeppet!
ő volt az első, aki elkezdte))
Természetesen a katolicizmus felé való átmenet sokkal könnyebb. De a legvalószínűbb, hogy ezt a személyt nem vette figyelembe a kérdés mélységének.
1. A dogmatikus rész. Amellett, hogy a Nyugat feltalálta a dogma, a körmenet a Szentlélek a Fiútól (ez a barát nem olyan fontos kérdés, azt hiszem), a katolikus egyház később a saját, anélkül, hogy a szükséges döntéseket az Ökumenikus Tanács, az új. Például a Szűz Mária Szeplőtelen Fogantatásának dogmája. Az ortodox személy nem ért egyet vele, ha csak azért, mert szüleinek szűz születésének stb. És más újonnan bevezetett dogmát is.
2. A római katolikus egyház a fejét, a pápát egy olyan helyre veszi, amelyet Jézus Krisztus ortodoxnak tart. Nem írok sokáig, szóval azt mondtam, hogy kicsit egyszerű. Fogadja el ezt a megértést az ortodox soha. Ennek megfelelően a pápa erõs (a katolikusok számára) minden kérdést eldönt, és minden más egyház, mint például az orosz ortodox, csak egy mûszaki egység. És ortodox - tehát néhány szétzúzással. Ezt a kérdést még nem is tárgyalja. Míg az ortodox egyházak megértik az Ökumenikus egyházat, mint a testvéri egyházak szövetségét. A maguk módján és a katolikusok tiszteletben tartásával, bár nem fogadják el hamis tanításukat.
3. A kérdés pszichológiai. Történelmileg - ez a nyugati, és gyakran égisze alatt a római Lásd minket tömve Stefan Báthory és Dimitri, és mit kap fel (és elkezdett még a nyugat-kampányok Bizánc ellen - t.naz.krestovye turisztika, hallott, talán).
4. A trójai háború óta eltelt szellemi különbség óriási. De mindenki, aki kicsit nyugaton volt, meg fogja érteni, hogy mit értek. Nincs értelme részletesen írni.
5. Ezért a mély, tudatalatti szinten minden ortodox ember megérti, hogy ez az átmenet azt jelenti, árulás és a hit és a haza, nem számít, milyen édes a szavakat, hogy Isten egy, és hogy a falak nem érnek fel az égre, ez árulás sem borította. Ez az anya logikája, amiről beszélsz.
értelmetlen, és itt az Isten árulása, és ő is tud rólad
3. A kérdés pszichológiai. Történelmileg - ez a nyugati, és gyakran égisze alatt a római Lásd minket tömve Stefan Báthory és Dimitri, és mit kap fel (és elkezdett még a nyugat-kampányok Bizánc ellen - t.naz.krestovye turisztika, hallott, talán).
Én vadul sajnálom, de az Hamis Dmitry és Báthory (mellesleg, miért Bator, hogy? És hogyan Vladislava, amelyben a helyi nemesség nagy örömmel fogják ismerni őt? Apropó, tudja, hogy a Pan-ortodox Alexis fog válni a lengyel király, csak nem működött, de volt egy vágya, sőt, egy hatalmas, már nyáladzó folyó?) voltak a keresztesek korabeliek? Hű, mi új szó a történeti tudományban.
By the way, egyik lengyel, aki jött Muscovy, nem érintette meg a templomokat. Az elven alapul, így szeretett téged Caesaropapism, a használt patronok lehet ortodox templomok - amely egyébként a régi bizánci hagyomány, a „bölcsőtől a valódi” ortodoxia számára ismeretlen okból. De mennyire árt a Péter és Catherine ortodox egyház, aki elvitték a vagyonát, a gyülekezetbe, amelyre nem volt joga, hogy szavazzanak.
Egyébként a szóban forgó fiatal hölgy nem fog változni a hitről, hanem a vallomásról. És ez egy kicsit más dolog.
Julia, valami nem világos. A szövegemben - annak a magyarázata, hogy miért van ez az anya helyzete. Mi köze ennek a császárpapizmushoz vagy a papochezarizmushoz? Miért büntetlek ilyen dolgokat? klevetaaa-a. És persze, hogy Alexy cár, melyet Péter részben örökölt, trendjei mindenkinek ismertek. Az igazi ortodoxia bölcsője a jeruzsálemi templom. Peterről és Catherine-ről általában egy másik beszélgetésről aligha van szükség egyszerűsíteni ezt a irányt. A hitről és a hitről természetesen, de mi a helyzet az achaeusok és a trójaiak között élesen különbözõ mentalitással, és itt még nagyobb a kérdés, mint a hit vagy a vallomás. És még egyszer: nem a kellemes beszélgetésünk, hanem az a tény, hogy a gyakorlatban a nyugati vallomásba való átmenet, elsősorban a népünk számára a katolicizmus felé fordulnak, gyakran árulják el az anyaországot. És fordítva ("eretnek, apát atyá" - emlékszel "Boris Godunov").
Egyetértek. Godunov idejében az ország, mint általában, az egyik vagy másik néphez, nyelvhez és hithez való tartozás jele volt. Bár felvetheti a kérdést az akkori "országról" - akkor gyakran helyettesítette a hűséggel és fogadta el neki a hűséget. Azóta valami megváltozott. A helyi muzulmánok elfogadják a kereszténységet, vagy fordítva, a keresztények, akik muszlimokká válnak? A világ néhány évtizednyi látens vallásosságának és változásának köszönhetően, ebben az esetben az árulásról beszélni nem teljesen igaz. Egy másik kérdés az, hogy a szóban forgó lány valószínűleg visszatér hazájába, elvileg nem fog megtörténni. Még ha ortodox is marad (bár én nem döntök rá, csak feltételezem). Ebben az összefüggésben az "árulás" másképp néz ki.
Van egy barátom, aki azt mondja, hogy az igaz hit Moszkvában és a Moszkvai Patriarchátusban van. Más templomokban nincs Isten. És pontosan pontosan mi történt ezen igazi tudás átadása mintegy 70 vének között éppen Krisztus idején. Nos, valami ilyesmi. Olyan ötletekkel támadt rám, hogy valószínűleg hozzátapadtam neked a hozzáállás egy részét. Ezért sajnálom)
Julia, azt hiszem, nincs semmi semmi egyszerűsítés. A változás megváltozott, de nem sok változott. Ami a muzulmánokat illeti, nem volt probléma velük, és nem lesz, ha senki sem egyszerűsít és nem talál valamit (bár úgy tűnik, hogy valahol ilyen elképzelések rohangálnak). Országunk népei hagyományosan ragaszkodnak ezekhez a hitekhez, elég tisztességes kölcsönös tisztelettel, és mindig is volt. Valószínűleg tudod, hogy az orosz paraszt katonák Kazan befogása után megkeresztelkedtek a mecsetben, mondván, hogy Istent tiszteletben kell tartani, bármennyire is. De a katolikusok mindig vannak problémák, mit tehetnek fel. És amikor a Római trónra próbált néhány magam obezzubit a 2. vatikáni zsinat, ez vezetett a gyengülő katolicizmus és a veszteség jelentős részét a nyájat. De ki akar gyengíteni? És ki fogja megváltoztatni tanítását, leginkább papista alapját? (Megjegyzés: Ez a harmadik alkalom, hogy beszélek anya álláspontja - normális egyszerű ember -, és megpróbálom elmagyarázni az alapokat, hadd tudattalan, az ő álláspontja helyett beszél valaki a résztvevők a beszélgetés itt hívják ...) A vallásosság ugyanaz a keresztény világban mindenütt, hogy Nyugaton, Oroszországban ugyanolyan: a lakosság 3% -a. Bár a százalékos szegénység okai eltérőek lehetnek. A leghívebbek voltak a Sztálin uralkodása alatt élő lakosság, amelyet mind a népszámlálás, mind pedig a mártírok és vallomások nagy száma mutatott. Talán a mongol igán alatt is, nem mondhatom. Minden a legjobb neked. Igen, de mintegy 70 vének, tudod, tele vannak az ortodoxia körében szektákkal, beleértve, hogy miért kell őket megítélni? csak a szimpatizálni velük marad.
Hálózati kiadvány «WOMAN.RU (Female.Ru)»
A kormányzati ügynökségek elérhetőségei (beleértve a Roskomnadzorot is): [email protected]