Áramlási teljesítmény qos (1. rész) esetén a rendszergazdának
A probléma egyik lehetséges megoldása a QoS. A QoS, vagy a szolgáltatás minősége egy olyan technológia, amely prioritásokat rendelhet az adatcsomagokhoz. A QoS lehetővé teszi, hogy az időérzékeny csomagokat magasabb prioritással töltse át, mint a többi csomag.
A Windows XP Professional rendszerben a QoS elsősorban sávszélesség redundancia-mechanizmusként működik. Amikor a QoS engedélyezve van, az alkalmazás megengedi, hogy a gép hálózati adapterének teljes hálózati sávszélességének legfeljebb 20% -át tartsa fenn. Azonban az alkalmazás által kiosztott hálózati sávszélesség mennyisége konfigurálható. Megmutatom, hogyan változtathatod meg a redundáns sávszélességet a harmadik részben.
Mint mondtam, a QoS ipari szabvány, nem pedig a Microsoft technológiája. Mint ilyen, QoS-t használnak a Windows rendszerben, de a Windows nem tudja ezt a feladatot önmagában elvégezni. Ahhoz, hogy a QoS működjön, minden egyes hardverösszetevőnek a feladó és a vevő között támogatnia kell a QoS-ot. Ez azt jelenti, hogy a hálózati adapterek, kapcsolók, útválasztók és minden más használt eszköznek tisztában kell lennie a QoS-szel, valamint a címzett és a küldő operációs rendszereivel.
Ha érdekel, akkor nem kell egy őrült egzotikus hálózati infrastruktúrát használni a QoS használatához. Az Asynchronous Transfer Mode (ATM) kiváló hálózati technológia a QoS használatához, mivel ez egy kapcsolódásorientált technológia, de QoS-t más technológiákkal, például Frame Relay, Ethernet és Wi-Fi (802.11 x).
Az ok, amiért az ATM olyan ideális választás a QoS számára, hogy képes végrehajtani a sávszélesség redundanciáját és erőforrásokat felosztani a hardver szintjén. Ez a fajta elosztás meghaladja az Ethernet és a hasonló hálózati technológiák képességeit. Ez nem jelenti azt, hogy a QoS nem használható. Ez csak azt jelenti, hogy a QoS nem használható ugyanúgy, mint egy ATM környezetben.
ATM környezetben az erőforrások azonnal elosztásra kerülnek, a fizikai eszközök szintjén. Mivel az Ethernet és más hasonló technológiák nem tudnak ilyen erőforrásokat felosztani, az ilyen típusú technológia inkább a prioritásokra támaszkodik, mint az erőforrások valódi elosztásáról. Ez azt jelenti, hogy a sávszélesség-foglalás magasabb szintű az OSI modellben. Amint a sávszélesség le van foglalva, a magasabb prioritású csomagok kerülnek először.
Egy dolog, hogy fontolja meg, ha QoS-t szeretne alkalmazni Etherneten, Wi-Fi-n vagy más hasonló technológiákon keresztül, az az, hogy az ilyen technológiáknak nincs kapcsolatuk. Ez azt jelenti, hogy a feladónak nincs lehetősége ellenőrizni a címzett állapotát vagy a hálózati állapotot a feladó és a címzett között. Ez pedig azt jelenti, hogy a feladó elsőrendűbb csomagokat tud küldeni elsőnek, de nem tudja biztosítani a csomagok egy adott időben történő kézbesítését. Ezzel szemben a QoS képes ilyen garanciákat biztosítani az ATM hálózatokon, mivel az ATM kapcsolatorientált technológia.