A pletykák elpusztítják a barátságot
Gossip, csak mi szólunk róla és szeretteinkről. És az a tény, hogy magunk szólunk egy szomszédról, kollégáról vagy barátról, nem pletyka, hanem "igaz". Kizárja a beszélgető beszélgetésekről valaki más életéről, életéről, cselekedeteiről -, és mondjon valamit, úgy tűnik, nem lesz semmi.
Hány pletykát kapunk a füleink, hogy hány pletyka erodál, mint egy lepke!
Természetesen a pletyka nem jó. És mégis a szomjúság a hír, a vágy, hogy hallani őket, és néha néha leküzdhetetlen, és olyan ürügyre jöttünk, amely megnyugtatja lelkiismeretünket. "Nem az elítélés, hanem a vita során", biztosítjuk. De a pletyka elhízása éppen abban a tényben rejlik, hogy bennük mindig van egy bizonyos igazság. És a pletykáknak kell megoldaniuk az ékezetek szükség szerinti rendezését, az intonáció kiválasztását, az értelmezést, a feltételezést ...
MI A HALLÁS KOCKÁZATA?
"Ez egy csodálatos történet volt! Minden lehetőséget megmondtam neki. És úgy gondolta, hogy mindez igaz. Ez egy jól ismert személyiségről szólt, amelyben a kutya nagy szerencse örököse volt. De egy nap megállt egy személy, aki személyesen ismeri a hírességet, és azt mondta, hogy a hírességnek nincsen egy kutya. Természetesen nagyon zavarban voltam. Elkaptam a pletykák terjedését ... "- moszkvai újságíró nyíltan elismeri az egyik fórumon.
A pletykák - hamis és igaz - különösen veszélyesek, mert ártalmatlanok, ha már elkezdtek terjedni. Van egy régi történet egy fiatalemberről, aki eljött a szerzeteshez, és azt mondta: "Vétkeztem, pletykáltam egy emberrel kapcsolatban. Mit tegyek? "A szerzetes válaszolt:" Tegyünk egy madár tollat minden küszöb alatt a városunkban. " A fiatalember pontosan végrehajtotta az utasításokat, majd ismét a szerzeteshez jött. Azt mondta neki: "Menj és gyűjtsd össze ezeket a tollakat". A fiatalember felkiáltott: - De ez lehetetlen! A szél átszelte őket a város egész területén. Tehát a rágalmazás - az egész városban elterjedt. "
A SÉRÜLÉSI ROOT
A pletykák olyanok, mint a kocsik, és pletykák és rágalmazás az utak, amellyel ezek az autók rohanni kezdtek. Honnan származik ezekből az autókból származó üzemanyag? A Malice ugyanabban a helységben gyökerezik, ahol az összes bűnök forrása önmagát emeli. A pletykák és a rágalmazás a bűnös természetünk legalább hat tulajdonságában gyökerezik.
Először kíváncsiak vagyunk. Híreket keresünk és hallgatjuk őket egyszerűen azért, mert elfoglalnak minket. Természetesen hasznos lehet a kíváncsiság. Például a kíváncsiság az Isten és akaratának megismerésére irányuló vágyában kifejezve lelki méltóság.
De ha a kíváncsiság a káros pletykák keresésében és terjesztésében fejeződik ki, akkor a mások jólétének kárára támaszkodunk.
Harmadszor, a pletykák és a rágalmazás gyakran gyökerezik a vágy, hogy a reflektorfénybe kerüljenek. Szavak: "Hallottad?"; "Tudom, ezt nem szabad mondanom, de ..." - vonzza az emberek figyelmét. A szemünkben emelkedünk, amikor mindenki körülöttünk hallgat a szavainkra. De sajnálatos módon felhívjuk a figyelmet magunkra, mások kárára.
Negyedszer, azt a vágyat, hogy másokkal dicsekedhetünk: ha rosszul beszélnék valakivel, akkor saját szememmel felemelkedek, mert kiderül, jobb, mint ők. Vagy legalábbis nem olyan rossz, mint amilyenek.
Ötödször, a rosszindulat néha keserűséggel gyökerezik. A rágalmazás a bosszúálló fegyver. Valaki megbántott bennünket, nem bocsátunk meg bűnbánatot, és bosszút áll a rágalmazáson. Ha nincs senki, aki eltávolítja a keserűséget és a haragot, akkor ártatlan emberekké változtatjuk őket, akik valahogy emlékeztetnek bűneinkre.
Hatodszor, a rosszról beszélünk, mert megnyugtat minket. A szerencsétlenség szereti a boldogtalanságot. Ezért rossz hírek terjednek sokkal gyorsabban, mint a jóak. Valaki más sikere bosszant bennünket, és még bonyolultabbá teszi a bajunkat.
KÜLÖNLEGES TITOK
Minden üres fecsegés, amely más ember hírnevét foltja, a Szentírás pletykákat hív. Az ilyen fecsegésnek nincsenek rossz szándékai, de nem lesz kevésbé káros.
A Biblia azt mondja: "Az, aki egy fuvarozóval sétál, titkot lát; de a hívő elrejti az ügyet "(Példabeszédek 11: 13). A pletykák gyakran felfednek valamit, amit titokban kell tartani. Ez viszont megbízhatatlan információ, mert a pletykák megpróbálják fiktív részletekkel díszíteni. Kerülni kell a pletyka elterjedését (lásd 20. 20.).
SPLITTI - A KÜLÖNBÖZŐ OKOK
A pletyka mindig a kapcsolatot tűzte ki. "A fülhallgató szavai olyanok, mint egy bánásmód, és behatolnak az anyaméhbe" (18: 8). Ezek a finomságok bennünk maradnak, hamis benyomást keltve azokról, akikre vonatkoznak. Ha abbahagyjuk a tűzfegyvert a veszekedésbe, elhárulnak, mint a tűz tüzelőanyag nélkül.
A pletyka elválasztja a legjobb barátait (lásd Ex 16: 28). Ha hallgattad a pletykádat a barátodról, akkor ék volt közted. Egy gyanú és kétség támadt. Ha a barátom azt mondja, hogy pletykálok valakivel kapcsolatban, kétségbe vonom a hűségét. Végtére is, ha elárulja nekem a pletykát, elkezdheti pletykálni rólam.
KIVÁLASZTÁSA US
A mítoszokkal kell részesítenünk, és fel kell tennünk magunknak a kérdést: mit kell tennünk a rossz híresztelésekkel, amelyek ránk jöttek? Isten Igéje négy lehetőséget kínál:
2. Közvetlenül beszéljetek azzal, aki megérinti a pletykát, szelídséggel és kényszerrel (Máté 18: 5). Miután beszélgetett a pletykák áldozataival, másképp tekinthetünk az ügyre.
3. Fogadd el ezt a problémát azokkal, akiknek a hatalma helyrehozza a helyzetet (Máté 18: 15-17). Talán a munkahelyi főnök vagy a lelkész a templomban lesz.
4. Próbálja megvédeni a rágalmazás áldozatait (Pro.10: 12). Ebben az értelemben a történet Noé, akinek a fia, sonka, november látott részegen és meztelenül sátrát, és „azt mondta a két testvér” (Ter 9: 22). A testvérek is, Sém és Jáfet, másképp cselekedett: vettek egy ruhadarab, visszament a sátorba, és fedett apja „és arczczal hátra, és nem látták apjuk meztelenségét.”
Van választásunk: viselkedni, mint a Ham, mesélte el, mi történt másokkal, vagy mint Sim és Jáfet, aki finoman cselekedett az apával. "A vétkezést fedezõ szeretetet keres; de aki ismét emlékezteti rá, eltávolítja a barátját "- mondja a Szentírás (Példabeszédek 17: 9).
Még az ókoriak is észrevették, hogy a nők 30-40 fős csoportokban titokban tarthatnak.
A pletykák világában vannak "mítoszok".
Az első "mítosz": vannak konkrét "női" bűnök.
Valóban, a Biblia két helyen, a rágalmazás és a pletykák bűne kapcsolódik a női karakterhez (1 Timóteus 3: 11, 5:13). De a Szentírás nem mondja sehol, hogy a férfiak kevésbé bűnösek e bűnért, mint a nők.
A második "mítosz": a valóságnak megfelelő pletyka terjedhet.
De semmi sem lehet távolabb az igazságtól, mint ez a hiba. Az a tény, hogy az igazságunk nagyon rokon. Hozzáadhatunk egy kicsit, díszíthetünk ... emocionálisan bemutathatjuk az igazságot, hogy kiderüljön, hogy rágalmazás. Az evangélium azt mondja: "Keressük tehát azt, ami a békéért és a kölcsönös építésért" (Róm 14,19). Ha valaki személyes életének részleteit elmondja egy harmadik személynek, akkor megkérdezzük magunkat: szolgálja-e a világot, a szomszédom iránti szeretetem így mutat-e?
A harmadik "mítosz": látszólag meg kell tudnunk a legrosszabbat egy személyről, hogy "érdemben imádkozzunk".
De a pletyka nem megy el tőle kevésbé káros.
A negyedik "mítosz": kimondatlan vágy közeledni ahhoz, akinek elmondjuk a titkot.
Sok bizalmi kapcsolat csak a közös "ellenség "ről beszél. De mint már tudjuk, a fülhallgatók nem mélyítik az emberek közötti barátságot, épp ellenkezőleg, elválasztják őket (lásd Proverbs 16:28).
Az ötödik "mítosz": "Ezt senkinek nem adhatja meg".
Nem számít, milyen! Mindenki régóta ismert, hogy a rejtély, amit valaki a harmadikról tudott, megszűnik titok.