A fiúk halálát Afganisztánban és a háborúban - elhagyják - fiúk

A gyerekek kérdése. Teljes logikai lánc hiánya.

1. És ki kell küldeni a háborúba? Lányok? Referenciaként: a lány a jövő anyja. A nők nem lesz - nem fog folytatni a versenyt, az emberek eltűnnek. Az emberek még nem tanulták szülni, és ezért meg kell védeni és a nők, és az ország határait, hanem nadrág ülni.
2. Miért küldtek fiatal katonákat a háború után a kiképzés után? Mert szükség volt rá. A háború nem dönti el, kicsik, öregek. A harci tapasztalatok csak a csatában vehetők meg.

Például az első világháborúban először a háborúba érkeztek tapasztalt tábornokok és tapasztalt katonák. Amikor meghalt, elindult a "fiatal", aki nem tudott harcolni, és senki sem tanított rá. Ennek eredményeképpen az orosz birodalom eltűnt.

Ui Ami a szülőföld területét ill. Határait illeti, azok, amelyeket néhányan a pacifizmusnak neveznek, valójában "az én kocsmam a szélén" nevezik.

Ki között glavnokomanduyushih a Nagy Honvédő Háború, azt mondta válaszul egy halott katona, hogy a nők még szülni, nem emlékszem, de emlékszem a felháborodást anyák mintegy Pavel Grachev, mondván, hogy azok a gyerekek halnak a örömkönnyek a szemében, elleni küzdelem chechenetsev.Podobnye kimutatások azt mondják, hogy a tisztviselők nem megtanulta értékelni a katonák életét, és helyesen, hogy létrehozott bizottságok katonák anyák, akik megpróbálják megvédeni és mentse a gyerekek fordult minden lehetséges esetben .po arról a tényről, hogy függetlenül attól, hogy ne küldjön képzetlen, nyom visszahívás Suvorov az ő „Science of Victory”, amely úgy véli, hogy az egyik feltétele győzelem az ellenség, hogy tanítani egy katona harcolni.