A bírák hatásköreinek megszüntetése
A bírák hatásköreinek megszüntetése
2. Az anyaganyagok hamisítása
2.1. A Novoszibirszki Központi Kerületi Bíróság bírája meghamisította a polgári ügy anyagait. G. ellen büntetőeljárás indult, és megvesztegetésre vádat emeltek ellene. Mivel a feltételek a házassági szerződés a házastársak ingatlan válás után tulajdona lett a felesége, az utóbbi fordult az ügyvéd L. hogy kiadja tulajdon lefoglalása és hogy elkerülje az esetleges elvesztésére.
Az A. L. bírótól az ügyvéd közvetítésével, aki zsoldos motívumot folytatott, és nem bírósági tárgyalást folytatott, utólag hozta létre a válás eseteit, i.e. egészen a kezdetétől számított a büntető ügyben, és tett egy illegális döntés a válás a házastársak között, Bíró A. utasította a népi ülnök, hogy aláírja és hamis jelentést a sikertelen próba. Később az elbírálással összefüggésben az A. bírótól a bírósági ülésszakemberhez fordult, hogy átírja ezt a jegyzőkönyvet és benyújtja az ügyet, visszavonva az értékelő által írt feljegyzést.
A Novosibirsk Regionális Bíróság Elnöksége döntésével megszüntették G. házasságának feloszlatását. A Novoszibirszk régió KKS döntésével az A bíró hatásköre megszűnik. Később, az orosz főügyész előadást ugyanazon fórumon azzal a kéréssel, hogy járuljanak hozzá a büntetőeljárás megindítása ellen egykori bíró A. alapon bűncselekmények alatt st.292, 305 a Btk. A beleegyezést azonban elutasították.
Az Orosz Föderáció VKKS-je, amely a legfőbb ügyész ismételt bemutatását vizsgálta, miután megvizsgálta az összes körülményt, és meghallgatta a korábbi bíró magyarázatát, beleegyezett a büntetőeljárás megindításához.
3. A bíró felelőssége a mindennapi életben
4. A bíró szabálysértése a bírósági eljárásban
5. A bíró státuszával nem összeegyeztethető cselekmények
6. A bírósági ügyek (bürokrácia)
7. Az eljárási jog megsértése
8. A hatáskörök megszüntetésének megtagadása
9. A bírák képesítési kollégiumának határozatainak törlése