Nem normatív jogi aktusok kihívása - választottbírósági eljárás, ügyek elbírálása
A jelenlegi jogszabályok lehetővé teszik, hogy a bíróságokon ne csak a polgári jogok védelmére, hanem a jelenlegi kormány egyes szervei által kibocsátott jogi aktusok ellen is alkalmazzanak.
Szabályozza a CAS - közigazgatási bírósági eljárás kódexét.
A CAS főbb rendelkezései
Ez a következő funkciókat tartalmazza:
- egy nem normatív jogi okmány teljes eltörlése (jogellenes vagy jogellenes elismerés);
- részleges lemondás (néhány rendelkezés).
A közigazgatási bírósági eljárás kódja a következő főbb elemekből áll:
Mindezekből következik, hogy a CAS normatív dokumentum, amely szabályozza a nem normatív jogi aktusok megtámadására irányuló eljárást és eljárást.
A közjog alatt minden olyan testet értünk, amely államot állít fel (erõteljes erõk). Ennek alapján jogosult arra, hogy állampolgárok, gazdasági szervezetek, állami intézmények és tisztviselők számára végrehajtson parancsokat, döntéseket, döntéseket, pontosításokat.
A nem normatív jogi dokumentumok fogalma
A modern jogtudomány többféle jogi aktust biztosít.
- Az Orosz Föderáció Alkotmánya, valamint a nemzetközi egyezmények, amelyeket kormányunk ratifikál. Legmagasabb jogerővel rendelkeznek, és csak azokat a testületeket lehet visszavonni vagy megváltoztatni, amelyek elfogadták őket. Ebben az esetben az Állami Duma.
- Törvényeket. Őket az Állami Duma, valamint szövetségünk alanyai fogadják el. Azok, amelyeket a Duma fogad el, csak az általa vagy az Alkotmánybíróság által eltörölhet vagy megváltoztathatja. Az alanyok szintjén elfogadottakat a Duma, az Alkotmánybíróság, valamint maguk az alanyok eltörhetik.
- Normatív cselekmények. A kormány, az elnök, valamint az Orosz Föderáció alkotóelemei testületei elfogadják.
- Nem normatív jogi aktusok.
A nem normatív jogi dokumentumok különböző rendelések, magyarázatok és döntések, amelyeket magasabb törvények, rendeletek alapján fogadnak el, és meghatározzák az állami szervezetek tevékenységeit.
Ezek a következő típusúak lehetnek:
- vagyis az általános cselekvés, vagyis az államban és az önkormányzati szervek tevékenységeinek végrehajtására vonatkozó eljárással kapcsolatos kérdések megoldása, különféle hatáskörök megoldása mellett;
- amely meghatározza a polgárok, a munkavállalók, az üzleti vállalkozások jogai és kötelességeit a különböző felügyeleti szervekkel való kapcsolatokban;
- egyes cselekmények, amelyek jogokat, vagy állítsa le azokat a polgárokat, akik az állami (kormányzati) szolgáltatás (pl megrendelések kinevezés, a felmondás büntetés alkalmazottak), és itt vannak megoldások felügyeleti szervek alkalmazásáról szóló büntetéseket és egyéb szankciókat személyek vagy szervezetek gazdasági tevékenység.
Korábban ilyen vitákat választottbíróságon vettek figyelembe, és országunk választottbírósági eljárási szabályzatának külön fejezetével szabályozták.
Milyen állami kötelezettséget kell fizetnem a kataszteri értékek megtámadásához? Lásd itt.
Milyen az ilyen viták mérlegelése
- Békebírákat ügyeket, amelyek megkövetelik a bírósági végzést, hogy adminisztratív és jogi szankciók (mint például a bírság) is, amelyet a hatóságok által az IP, a jogi személyek és a polgárok.
- Az állampolgárok, valamint a katonai szférához kapcsolódó különböző jogalanyok, szervezetek és intézmények jogosultak jogaik védelmére a Régiók katonai bíróságaiban.
- A kerületi bíróságok minden olyan ügyben alárendeltek, amelyek az igazságszolgáltatási területen működő állami szervek nem normatív jogi aktusainak kibocsátását vonják maguk után.
- A legfelsőbb bíróság a Szövetség, valamint a határ regionális bíróságok joghatósága alá tartozó viták, amelyek a legmagasabb hatóságok alanyok, a régiók és a területi egységek. Továbbá, ezek a bíróságok kezelni viták a települési önkormányzatok, a különböző vizsga, minősítő bizottsági hogy kinevezi és felmenti a bírák, amely megtiltja a média, adjon felvilágosítást a törvény és más jogszabályok. Itt van a választási bizottságok feloszlatása is.
- Az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bírósága az elsőfokú bíróság szerepét is ellátja az ilyen vitákban. Kihívást cselekmények elnöke Hazánkban a kormányhatározat az Állami Duma, amelyek nem jogos funkciókat, valamint más magas rangú kormányzati tisztviselők, köztük a Főügyészség, a Vizsgálati Bizottság és mások.
Fellebbviteli Bíróság
Az ilyen viták második része a fellebbezési panasz. Joguk van nem csak a polgárok és jogi személyek, hanem az állami szervek (szervek) felhozására is.
A fellebbezéseket a kerületi bíróság elé terjesztik a bírák döntéseiért.
A kerületi bíróság határozatával egy ilyen panaszt benyújtanak a Szövetség tárgyának regionális, regionális vagy legfelsőbb bíróságához. Ha a döntést a szövetség tárgykörének regionális, regionális vagy legfelsőbb bírósága általi vizsgálat eredménye alapján hozták, a fellebbezés csak a hazánk Legfelsőbb Bíróságához nyújtható be.
A fellebbezési eljárás különleges helyet foglal el, amikor a döntést az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bírósága (RF Fegyveres Erők) hozta. A fellebbezést ugyanazon igazságügyi hatósághoz nyújtják be, de a választottbíróság a közigazgatási ügyekben vizsgálja.
Semmítőszék
Miután az első és a második bíróság bíróságai olyan döntéseket hoztak, amelyekkel az egyik fél nem ért egyet, akkor jogában áll benyújtani panasztételi panaszt. Ha az Orosz Föderáció szubjektumainak regionális, területi, területi és legfelsőbb bíróságai világossá válnak, csak az RF Fegyveres Erők adminisztratív vitáinak bírósága bírálati helyük.
De néhány kérdés merül fel, amikor a fellebbezést a bírósági hatalom az RF Fegyveres Erők adminisztratív ügyeiben vizsgálta. A CAS azt mondja, hogy a Legfelsőbb Bíróság bírái, a különböző igazságszolgáltatási kamarák, amelyek egy külön fórumot alkotnak, meg kell fontolniuk a döntést e határozattal kapcsolatban, és úgy ítélik meg az ítélethozatalt.
Vannak konkrét határidők, amelyek során adminisztratív követelést, fellebbezést és kasszatot tehet fel. Ha a fél elmulasztja őket, akkor egy speciális alkalmazással kell alkalmazni, amelyben kérni fogja ezeket a feltételeket.
Mennyibe kerül az OSAGO korlátlan biztosítása? Lásd itt.
Milyen dokumentumok szükségesek a szülési szabadság feldolgozásához? A cikk utasításai.
Hogyan írhatok nyilatkozatot a nem normatív jogi aktusok megtámadásáról?
Külön formanyomtatványt tartalmaz, és ha nem tartják be, az a bíróság, amely ilyen nyilatkozatot tart, és döntést hoz, elutasíthatja a felperes elfogadását.
Ennek elkerülése érdekében ismernie kell a szükséges részeket.
Mit kell kérnie a bíróságtól?
Országunk Alkotmánya szerint minden testületnek és tisztviselőjének összhangban kell lennie, és nem normatív cselekményeket is kiadnia, anélkül, hogy megsértené az alapvető törvényeket. Ettől kezdve, ha adminisztratív keresetet nyújtanak be, a felperesnek feltétlenül fel kell kérnie a bíróságot, hogy egy meghatározott, nem normatív cselekményt jogellenesnek tekintsen, majd törölje azt.
Ha a végzést megtámadják, a határozat, akkor a felperes köteles arra kérni a bíróat, hogy ne csak az ilyen cselekményt szüntesse meg, hanem azért is, hogy jogsértőnek nyilvánítsa, vagy egy illetéktelen tisztviselő által kiadta.
A kérelem petíciós részében kérheti az állami hatóságoktól származó írásos bizonyítékok megkeresését is.
Ha bizonyos bizonyíték áll rendelkezésre más szervekből vagy tisztviselőktől, akkor a CAS szerint a kérelmezőnek külön kérelmet kell benyújtania a bírósághoz az ilyen bizonyíték iránti kérelem, azaz az igazgatási kérelem biztosítására. Ebben az esetben a bíróság rendkívül rövid idő alatt megfontolja.
A nem normatív cselekmény megtámadásához az egyik bírósághoz kell fordulni, amelyet a CAS-szabályokkal kell létrehozni, külön adminisztratív követeléssel. Szintén meg kell ismerni a kidolgozásának sorrendjét, és milyen követelményeket kell meghatározni.