Milyen bizonyítékot kell a nyomozónak benyújtania a bírósághoz a 228. cikk szerinti bűncselekmény megbüntetése érdekében
Milyen bizonyítékot kell a nyomozónak a bíróság elé terjesztenie ahhoz, hogy a 228.1
Az ügyfél tisztázása
és ha van olyan bíróság, amelyiknek van bizonyítéka a nyomozónak, hogy a bíróság elé állítson börtönbe? nincsenek olyan tanúk, akik nem látták, hogy én voltam az eladó. kérlek, kérlek, kérdezze meg, mit kellene nyújtani a bíróságnak?
Az ügyfél tisztázása
Válaszok ügyvédekről (3)
Tisztelt András, a korlátozó intézkedések (beleértve a fogva tartás formájában történő megelőző intézkedéseket is) kiválasztásakor nem lehet figyelembe venni a bűncselekmény bűnösségének bizonyítékának hiányát (bizonyíték hiánya). A büntetés-végrehajtási intézkedés szabadságvesztés formájában történő megítélésekor a bíróság csak azokat a körülményeket vizsgálja meg, amelyek a megelőző intézkedés meghozatalának alapjául szolgálhatnak. Ha jól értem, a bíróság megtagadta a nyomozótól a petíció benyújtását, hogy választott magának a fent említett korlátozó intézkedést ("a bíróság ezt nem vette figyelembe, mivel ezeknek a szavaknak nincs alapja").
Kérdése van az ügyvédnek?
A bírósági ülést minél részletesebben példázza. A személy bűnösségének és a bűnösség bizonyításának kérdése szintén nem képezi a tárgyalás tárgyát. A bűnösség igazolásának kérdését a bíróság az érdemi vizsgálat során vizsgálja. A bizonyítékok bizonyítása során tanúkat, szakértői véleményeket, LMG-eredményeket, egyéb bizonyítékokat gyűjtenek össze.
és ha van olyan bíróság, amelyiknek van bizonyítéka a nyomozónak, hogy a bíróság elé állítson börtönbe? nincsenek olyan tanúk, akik nem látták, hogy én voltam az eladó. kérlek, kérlek, kérdezze meg, mit kellene nyújtani a bíróságnak?
Keresi a választ?
Egy ügyvéd kérése könnyebb!
Kérdezze ügyvédjeinket - sokkal gyorsabb, mint megoldást találni.