Miért van szükségünk a szupermánra - a mozi művészetére

"Acél ember"

Azt kell mondanom, hogy kezdetben kialakult tollából Siegel Superman - egy szörnyeteg egy kopasz koponya és állati vigyor - volt egy változata „őrült tudós” típusú Moriarty professzor a Sherlock Holmes történetek Arthur Conan Doyle - gonosz zseni, immáron természetfeletti intelligencia és rendelkezett a világ uralom. Azonban 1933-ban, amikor Hitler hatalomra került, amely a maga anti-humán módon tévesen nietzschei fogalma Superman, Siegel és Shuster erősen felül, hogy megértsék a kép a Superman, és hozott neki egy új misszió. Megváltoztatták a karakter felismerhetetlenségig, amely a megjelenése Douglas Fairbanks, és lett egy védő a gyenge, egy harcos jó és igazság.

"Acél ember"

"Acél ember"

Ami a cselekmény, „modernizáló” lehetséges, először is beszélve egy poszt-apokaliptikus motívuma pusztulása Krypton abból a tényből, hogy a kapzsiság tette a lakosság a bányászati ​​források doburitsya a bolygó magja. Másrészt - hangsúlyozta félelmek földi szülei Superman, hogy a fiam, Isten ments, nem találja a természetfeletti képességek -, hogy nem fog bocsánatot, üldözték a társadalomban az esélyegyenlőség. Nos, és harmadszor, akkor természetesen modernizált Lois Lane - nem a hagyományos „lány veszélyben”, és fiú-lány, kész elengedni só mot és tudta, hogy hol a cél egy csapás, ember kuporgott fájdalom; nem annyira barátnő, mint társult. De ugyanakkor ő ismét végezte a katalizátor szerepére, választ a kérdésre, hogy vajon van ma szükség Superman-e vagy sem. És természetesen bizonyítani, hogy igen, szükség van rá.

"Acél ember"