Miért hibáztatják az egyházat a pénzgyűjtésért?
Fogom válaszolni a kérdésedre.
Először is felháborító, hogy a "munka" kifizetése (nagyon összetett, nagyszerű képesítést igénylő, különleges ismeretekkel, nagyon produktív és fontos a polgárok jólétéhez és az ország GDP-hez, aha) kötelező jellegű.
Keresztelő János úgy tekintette a munkáját, mint egy munkát? Szüksége volt a pénzére?
Tehát nem. Gyere a gyülekezetbe, kérdezd, adsz annyit, amennyit csak tudsz - és neked cserébe: annyira és egy pontra van szükséged!
Hogy akarod ezt kezelni?
Hogyan kívánja kezelni azokat a papokat, akik üldözik a lendületes sportkocsikat? A "munkájuk" kicsi, mondjuk fizetett?
A vallási szervezetek adókedvezményeket élveznek. Ha "ugyanazt a munkát kell fizetni", akkor az adóbevallásnak "ugyanaz" kell lennie, mint minden. Nincs két szabvány, nincs kivétel.
Egy személy Istenhez jön, és ehhez pénzt vesz tőle. Nem szabad az Isten szavát szabadon hordozni, és aki azt akarja és hiszi, nem szabad szabad, hogy lehetősége legyen a hithez való csatlakozásra?
Gyere a gyülekezetbe, imádkozhatsz, belépsz a boltba, és a szemek lekerekítik az árakat. Nem messze vagyunk a városból egyszínűek, gyertyákat csinálnak, 50 kopecke van. és a templomban 5 rubel.
Nézzétek meg, hogyan élnek a papok, nincs semmi, ami nem szükséges, a keresztek aranyak az egész hasban, az autók vadonatúj modellek! És a gyülekezetek? A nagymamák állnak, a tollak és a lábak remegnek, ő pedig 200 gramm kolbászot ad, nem ad neki adományt. CHURCH THE CHURCH!
Hiszek Istenben, de nincs templom. Ha tanulmányozod a történelmet, akkor láthatod, hogy az egész élet az egyház pénzt hozott az emberek kárára, megkínozták az embereket, kivégezték stb.
A szenteket olyan emberek ismerik fel, akik Isten szavát hordozzák, a koldusok a földön jártak és Istenről beszéltek.