Mi nyereségesebb, gázfűtés vagy elektromos
Itt tárgyalt egy olyan kérdés, amely sokakat érdekel. De a vita pusztán elméleti:
- Igen, az elektromos meleg padló beszerelése sokkal olcsóbb, mint a víz, és általában általában ingyenes - lehetőség van a telepítés önálló elvégzésére, az utasításokat követve. De nem tudom, mennyibe kerül egy vízzel fűtött padló telepítése, és feltételezem, hogy nem mindenki lesz képes fizetni ilyen telepítést. Függetlenül a vízmelegített padló felszerelésével, nem mindenki lesz képes megbirkózni, aki nem bízhat ilyen munkában. A víz TP telepítésén túlmenően még mindig szükség van megfelelő konfigurálásra, amelyet csak szakember fog megbirkózni, és a szakembernek fizetnie kell díjszabása szerint.
- igen, üzem közben a TP víz olcsóbb lesz, mint az elektromos TP. Ez a különbség már kiszámítható.
Amit ezt írtam. Úgy gondolom, hogy ha a témáról megvitatjuk, akkor konkrét információkat kell adnunk annak érdekében, hogy megértsük, hogy például egy víz-telepítés és üzemeltetés egy ilyen időszakra fizet. Ha a megtérülési idő 1 év - természetesen van értelme a víz feltöltéséhez, ha a megtérülési idő 100 év, kérlek, választok az elektromos (az ábrák csak példaként szolgálnak).
Ezenkívül padlóburkolat, például rétegelt lemez behelyezésekor alá kell helyezni egy aljzatot, amely - ha van ilyen - a padlóburkolat felmelegedését komolyan akadályozza. Ki tudja megoldani ezt a problémát - kérjük, jelentse. Személy szerint én csak egyetlen lehetőséget választok: egy TP elektromos film (alulról felfelé rakható: szubsztrátum, fűtőfólia, laminált).
Ismert példa a csatlakozó TA víz meleg víz, de akkor meg kell tenni a szükséges víz áramlásmérő és üzemeltetése során a TA képest a megtakarítás gyakorlatilag nincs elektromos TP (szennyvíz ebben az esetben mentesül a csatornába).