Igazán nagyon érdekes választások nem lesznek most, de 5 év alatt
Igazán nagyon érdekes választások nem lesznek most, de 5 év alatt
Mi a választás legfontosabb cselszövése? Mi a Kreml fél a választáson? És mi egyáltalán nem fél? Erről a "A választások éve" című programban (a "Fontanka Office" és a "Cities 812" rádió közösségében) szólt Leonid Davydov - politikai tanácsadó, a "Davydov" projekt létrehozója. Index. "
- És mi az intrika? Nos, egy apparatchik - Volodin - az Állami Duma hangszórója lesz. Egy másik apparatchik - Naryshkin - átkerül az SVR-be.
- Először is ez nem semmi. Ez a munka a közvéleményben, új téma van.
- Egy egyszerű személy érdekli, ha Volodin hangszóró vagy Naryshkin?
- Az intrikáról beszélt. Intrika - hogy ő egyszerű ember? Egy egyszerű ember nem törődik a választásokkal. Csak nem érdekli. Azok számára szólunk, akik részt vesznek, aki ezt meg akarja érteni. Tudod, hogy hányan kapják a "választások" szót a Yandexben? 400 ezer az egészben! Tegyük fel, hogy vannak külön szerelmesek a Google-tól: mondjuk, annyi van ott. Approximate, tegyük fel, egy millió. Vagyis csak egy millió polgár van, akik szándékosan választanak. Ez a szavazók 1% -a. Passzív, természetesen tízszer annyi. De az aktívak, akik meg akarják érteni, legfeljebb egy millió millió lehet. És akkor ezt mi erőteljesen magunkat beszéljük, egy millióról beszélünk.
- És kinek vagyunk itt betegek - Volodin vagy Naryshkin számára? Volodin - inkább liberális, mint Naryshkin? Volodin alatt az állam duma lesz a megbeszélés helye?
- Nos, ez nehéz kérdés. Természetesen különböznek egymástól. Nehéz megmondani, melyik közülük liberálisabb. Kinek fáj - ez pontosan az ízlés kérdése. A történetről úgy értem, hogy a választási kampány - bizonyos orosz ízzel - valóban megtörténik. És sokan törődnek a választás kimenetelével. És a környezetük nem közömbös az eredményhez. Nos, sok tekintetben a lakosok nem közömbösek az eredményhez.
- Ez érdekes kérdés ez a millió?
- Nem, nem, ha valaki elérte a választásokat, már nem közömbös. Itt 20-30% azt mondja, hogy készek eladni a szavazást. Egyrészt ez egy füge a zsebében, Chernichestvo, mert senki sem annyit vásárol, nem kínál ...
- Ez azt jelzi, hogy az emberek úgy vélik, hogy a választások nem jelentenek semmit, így eladhatják szavazatukat.
- Természetesen!
- A Kreml tetszik ez?
- A hatóságok érintettek. És a hatóságok most keményen próbálják megváltoztatni ezt az üzletet. Nézd, Szentpéterváron néhány párt visszatért a választásokra, Oksana Dmitrieva több önálló mandátumot nyert. Vagyis az intrika sértetlen marad. Ha figyelembe vesszük a színünket, akkor ez egy igazi politikai küzdelem. Opcionálisan az embereknek különböző pártokat kell képviselniük, gyakran az interspecifikus harcok is hevesebbek. Azt mondták, hogy van egy szuverén demokrácia. Másképp mondanám: nincs szuverén demokrácia, de a demokrácia sajátos. De ez a demokrácia! Ezt még mindig szavazati mechanizmus útján oldják meg.
- Putyin és Pamfilova szerint tisztességes választásokra van szükség. Véleményem szerint nem tartják be a földön.
- Az előadók rájöttek arra, hogyan kell fontolóra venni: hogy Putyin beszél, és egy másikat akar. És mit akar? És most kitalálom, mit akar.
Ezért csak a vágyak értelmezésének területén, de Moszkvában egy kicsit más. Szigorúan a demokráciánk a szintek közötti játék: szövetségi, regionális és önkormányzati. Az utóbbi azonban nem Szentpétervárról szól - nincs helyi önkormányzat.
- A CEC ad jelzéseket: visszatér a felek a választásokon, jelöltek. A földön, mennyit fognak hallgatni ezek a jelek - pl.
Mostanában többnyire hallgatnak. Nem látok olyan dolgot, hogy közvetlenül ki akartam köpni ... Legalább hivatalosan ezt figyelték meg. Nyilvánvaló, hogy amikor a választások arányos rendszerbe kerültek, a helyi káderek nem vettek részt a folyamatban, mindent vertikálisan kezeltek. És most a választási rendszer megváltozott, de a helyi káderek elvesztették, amit tudtak a nulladik kezdetén, mondjuk, elsajátítani ebben a kérdésben. Elvesztették ezt a képességet és dolgoztak az előző szezon paradigmájában. Ezért ezek a feleslegesek.
"Minden helyi főnök meg akar mutatni a jó oldalon."
- Erről beszélünk! A bürokrácia így működik. Nem lehet másképp. És tallyychit és taldychit, de még mindig ezt csinálják.
- Akkor miért lenne más most?
- Akkor a városi bizottság megtette. Alapvető különbség van. Ha a felsőbb hatóság ezt teszi, akkor az alá tartozik mindenki. És ha a magasabb hatalom többé nem teszi meg, akkor nagyon nehéz megtenni azt egy adott TEC-ben. Amint a felső szintet eltávolítják, minden bonyolultabbá válik.
- Egyetlen mandátumos választókerületben nagyon kevés világos jelölt van. Ez az "Egyesült Oroszország" mindent megtisztított?
- Látja, a munkatársak éhségük olyan, mint az Egyesült Oroszország és más feleké. Gyakran a körzet nem tisztázott, csak egy híres jelölt van. És ez nem messze van, például Szentpéterváron. Nem mindenegyes egyéni körzetben vannak valódi jelöltek, akik képesek egymással versengeni.
- Nos, ki nyer majd a végén?
- Alapvetően, természetesen, Egyesült Oroszország - a tényezők összegével. És a regionális igazgatási erőforrás nem a legfontosabb itt. Csak "Edra" jobb személyzettel. Mert mindenki törekszik. De nem is felhőtlen. Ezért, ha mások az EP keretén belül nem sikerült, mások nyernek.
- A Kreml a többségi körzetek visszatérését és a pártok helyreállítását a választásokon ment el, mert nem kell félni?
- Igen, úgy véli, hogy az ellenőrző tét a kezében van.
- Mi a helyzet a következő választásokkal?
- Igen. Ami most zálogba került, ez 2021-ben kezdődik. Ez a dolog. Mindazt, amiről most tárgyalunk, 2021-ből beszélünk. Ezek a kapuk kinyíltak. És ezen a kapun fognak más üzletemberek vagy más párttagok. Jönnek, de 2021-ben fognak jönni.
- Tehát 2021-ig a Kreml 10-szer fogja megváltoztatni a játékszabályokat.
- Nagyon valószínűtlen. És ha ez a rendszer ugyanaz marad, mint most, akkor 2021-ben nagyon érdekes választások lesznek. Szigorúan ez az ötlet. Ez a választás átmeneti. Ezenkívül 2021 után követik a 2024-es éveket.
- Mindig élünk reményeket a jövőre nézve. 5 év alatt valódi választások lesznek ...
- Tudod, az élet az illúzió illúzió útja. Normál folyamat.
- Beszéljünk Szentpétervárról. Itt írjuk, hogy Smolny segíti az LDPR-t. És miért?
Nem tudom. Nem is tudom, hogy ez így van-e. Látod, itt Szentpéterváron mindenki meggyőz, hogy konfliktus van a kormányzó és a ZakSom között. És úgy tűnik számomra, hogy ez egy teljesen képzeletbeli történet: a kormányzónak nincs konfliktusa a ZakSom-szal. ZakS elveszi Smolny döntéseit. Talán a Smolny egyes tisztviselői, és szeretnék segíteni az LDPR-nek. És valaki segít valaki másnak. Smolny, mint egy monolitikus szerkezet ott. Azt mondják, hogy a Kremlben sok torony van, ezért képzeljük el, hogy a Smolnyban is sok torony található. És gyakran őrült.
- Az Egyesült Oroszország minden tevékenységét a ZakS elnöke, Vjacseszlav Makarov kapta. Ha nem nyújtja az eredményt, akkor büntetés lesz rá?
- És hogy nem képes az eredményre? A szociológia azt mutatja, hogy az EP-nél minden rendben van.
- Ezúttal az Egyesült Oroszországnak van valami készpénzes választási kampánya ...
- Mert nincs pénzük.
- Miért nincs pénzük?
- Talán nem kapják meg őket. Vagy nem veszik. Vagy talán azt gondolják, hogy a kampánynak szerénynek kell lennie. De az első agitációs héten beszélünk veled. És azt hiszem, hogy a jövő héten már fáradt leszel a dobozból, hogy kivédje mindazokat az újságokat, amelyeket szörnyű erővel szállítanak.
- A Szentpétervári kampány különbözik a más régiókban zajló kampányoktól?
- Mondok valamit. Tolsztoj elmondta, hogy minden család egyformán boldog. Tehát nem hiszed, de minden régióban ugyanazon esküvőről. Szentpéterváron a különbség az, hogy nincs padló alatt. És így mindenütt van vaskonfliktus a kormányzó és a polgármester között. Ez a konfliktus tárgyilagosan meg van határozva. És ez a konfliktusra van szükség, mindkét fél jó formában tartja.
- Miért mennek az emberek a helyettesekhez? Mit számítanak? Melyek a motívumok?
- A képviselőkben van egy olyan személy, aki állami helyettest képvisel. Ezt követte. A képviselőkben nem fog üzleti tevékenységet folytatni. Korábban emberek jöttek - és a képviselők révén gazdag emberek lettek. Most ez nem fog megtörténni. Legalább azért, mert mindent lebontottak.
- Ez az, hogy feltételes üzletember, Paykin, aki az LDPR választásokon jár, gondolkodik az állami karrierről?
- Talán úgy véli, hogy a helyettes biztosítja a biztonságát.
- Hány üzletembert megfosztottak parlamenti mentelmi joguktól?
"Nos, ez még mindig egy folyamat." Képviselőház - a kényeztetés nem 100%, de a folyamat bonyolítja.
- És akkor tönkreteszhetünk az üzleti életben, még ha helyettes is vagy, legalábbis nem.
- De úgy döntöttél, hogy üzletel ebben az országban. Tehát fontolja meg a kockázatokat! Ezek tisztán országkockázatok.
- Milyen jövőbeli kormányzónak kell lennie itt Szentpéterváron?
- Bárki. Ez hivatalos álláspont.
- És a stadion története befolyásolhatja a szentpétervári vezetők sorsát?
- Ha a stadion nem épül, természetesen. Nincs köztes lehetőség - vagy épül, vagy nem épül fel. Ha építenek, minden búcsút mond: "Jól van, ideje volt. Nem, hát persze, ha legközelebb ott vagyunk! De ha nem épülnek fel, akkor természetesen meg fogják tenni.
- Tehát a Kreml semmiben nem fél?
- Nem ez, attól tart, nem félek, de most nincs semmi objektív aggodalom.
"És a történet Libanonnal, az oktatási miniszterrel, aki nyugdíjba vonult, nem a választásokról szól?"
- Választás, 100% választás. Természetesen a tanári tanács alatt lőtték le. Ott beszélt egy másik ember, és Livanov válaszolt. És ez normális. Ha szükséges, zárja be a főnököt. Kitűnő, jól sikerült, azt hiszem. Az ideális tisztviselő! Meghalt a főnöknek. Nagy megtiszteltetés.
- Vagyis a hatóságok még mindig úgy gondolják, hogy jelzéseket kell adni a szavazóknak?
- Természetesen! És a tulajdonosa, aki rendelkezik ellenőrző tétellel, megáll, hogy menjen a mezőire? Természetesen le kell vágni, vágni, megtermékenyíteni.
- És a Volodinról szóló beszámoló, aki lesz a hangszóró, egy másik jel?
- Ezek különböző történetek. A Livanov klasszikus választási történet. És a Volodinról szóló történet a politikai harcról szól. Az emberek harcolnak azokért a helyekért, amelyeket a választások eredményén akarnak venni.
- A választások előtt 3 hét van hátra. Ebben az időben a jelöltek egyszemélyes mandátumot tudnak bizonyítani, hogy szavazzanak?
- Természetesen! Ön azt mondja, hogy a feltételes Paykin a feltételes Bortko ellen küzd, egyetlen egytagú körzetben. Bortko, ahogy helyesen megjegyezte, nincs pénzük, de feltételezzük, hogy pénzünk van Paykintől. És persze, hogy ezekben a 3-4 hetekben nagyon felderülhet, valóban növeli hírnevét. Ez egy szép feladat. Alacsony bázissal jöttél, és nem is kell gondolkodnod az árnyalatokkal, a feladatod egyszerűen növelni a hírnevedet. Mivel közvetlen kapcsolata van a hírnév és a szavazás vágya között, mert új vagy, semmit sem tudunk rólad.
- Az eldapaerovsky párt kártya nem fog játszani a piros?
- Nos, az LDPR anti-ratingje nagy, de ez egy új arc, szélesebb, mint a márka. Ezen kívül nincs LDPR márka, van Zhirinovsky.
- Úgy tűnik számomra, hogy egy olyan személy, aki ilyen pénzzel találta magát, és rendesen egy márka.
- Valószínűleg nem vittek el bárhová. Azt akartam ... és nem vettem. Ez történik.
- Szóval úgy gondolja, hogy a lakosságnak új arcokra van szüksége?
- Nem hiszem, hogy különleges kérésre lenne szükség új arcokra. Nem tudom. Biztos vagyok benne, hogy ha meg akarjuk tartani az emberek figyelmét a választási folyamatra, bemutatnunk kell ezeket a személyeket. A feleknek meg kell keresniük azokat az embereket, akik tovább fogják ezt a folyamatot. Uram, hogyan különbözik ez a futball edző gondolataitól - aki öt év múlva játszik majd?
- Ha a válság nem befolyásolja az Egyesült Oroszország minősítését?
- Természetesen. És ez érinti. A nyomás alatt álló párt minősítése nyilvánvaló. Látod, milyen nyomást érez az "Egyesült Oroszország" bizonyos kijelentések után. Egyszerre! Miért? Mert a párt minősítése nagyon feszült. De a jelenlegi helyzetben, éles összeomlás - nem fog. Mert ez a kérdés inerciája - ezúttal. És van olyan furcsa, amilyennek hangzik azok számára, akik szkeptikusak a "United Russia" minősítéssel kapcsolatban, ez a minősítés igazi támogatása. Ez nem üres hely. Ez egy igazi minősítés.
- Adjon előrejelzést Szentpétervárra. Ki lesz a ZakS-ben, ki nem?
- Nem tudom, hogy egy mandátumos játékosok lesznek a levesbe. Ami a játékokat illeti, úgy gondolom, hogy valószínűleg öt lesz. Nem biztos, hogy Yabloko megy át a listán. Egyetlen megbízás esetén talán, de a listán nem valószínű.
- Ismeretes, hogy minél alacsonyabb a részvételi arány, annál jobb az "Egyesült Oroszország" eredménye.
- Nyilvánvaló. De az erős szárazság ahhoz vezethet, hogy a tiéd nem fog jönni, és idegenek jönnek. A 30% -os részvétel már veszélyes. Ez csak veszélyes a matematikában.
- A részvétel mesterségesen csökkenthető?
- Megszáradhatják. Milyen taktika van? A pénz nem kap agitátorok, nem megy, a szavazók nem ismerik fel.
- Vagyis az Egyesült Oroszország alacsony költségvetésű kampánya a részvétel csökkentésére irányuló kísérlet?
- Azt hiszem, itt vannak két áramlat. Úgy gondolom, hogy eredetileg ez egy kísérlet arra, hogy meglássák, hogyan nyitottak a többiek. És kinyitottak. És most nem hiszem, hogy az "Edro" érdekli az alacsony részvételi arány. Mert mindenki aktívan dolgozik. Vaughn "Fair Russia" mindezek tárgyát képezi. Nem, de megijedni. Még ha a szociológia figurái is jóak. És akkor a város körül megy, és azt hiszed: csak csavarjuk ki a kanócot, csak abban az esetben.
- Ez a hisztéria, ami általában a szavazás előtt történik, lesz itt?
- Kötelező. Az irodákban ez lesz szükség. Már elkezdődik, és egy-két hét után lesz egy keménység.
Szergej Balujev, Anton MUKHIN