Hogyan írjunk leírást - a termelés titkait
Hogyan írjunk magyarázó leírást?
Leírás - meztelen narratív szöveges mentőmellény. "Jöttem, láttam, nyertem" - ez csak az újságkronikák számára jó. A fikció olvasója további részleteket igényel, képre van szüksége, meg akarja ismerni az események leírását. És egy egész regény sikere az író azon képességétől függ, hogy magyarázó leírást készítsen.
Leírások létrehozása:
Tárgyak és jelenségek különböző nézőpontokból történő leírása, az olvasó különböző szenzoros szerveihez vonzódva.
Emlékeztetni: az átlagembernek öt érzéke van: látás, íz, szag, érintés, hallás.
Emlékezzünk az éjszaka Mesterlövészek „egy közös lakásban Szodoma és Gommora, macskák szülni, gyermek sikoltozva, edények csörgő szomszédok szörnyek, füst, a dohányzás és a boldogság hamisítani.” Mi nem csak látni a világot egy közös lakásban, halljuk a hangokat (gyermek sikoly, a sitt edények és evőeszközök a konyhában), és úgy érzi, az illata (dohányfüst, macska szag bűz közös konyha).
Próbálja meg a leírást kiterjedt, domború, láthatóvá téve a tágas részek használatát.
3. Mutassa be az objektumokat és a jelenségeket, hogy az olvasó megértse, mit ábrázol a szöveg.
4. Vigyázzon a saját stílus megőrzésére, még akkor is, ha teljesen szokatlan vagy ismeretlen jelenségekről és tárgyakról van szó.
A jó író fő szabálya nem az, hogy alkalmazkodjon a tömegolvasó elvárásainak és ízeinek. Ne szándékosan egyszerűsítse a leírást és gyengítse azt. Igen, az olvasó primitív esztétikai tudattal lehet felruházva, és a gyönyörű ötlete különbözhet az író ötletétől. De ez nem jelenti azt, hogy folytatni kell. És fontos, hogy ne felejtsük el, hogy egy és ugyanazon tárgyat, tárgyat vagy jelenséget különböző módon lehet leírni.
Ahhoz, hogy befejezzük ezt a szöveget a leírással kapcsolatban, szeretnénk egy Yuri Olesha "Envy" történetét, amelyet nagyon szeretünk. Itt az egyik tárgyat - egy fiatal hölgyet - különböző módon írják le: az esztétikai, költői tudat és a valóság szokásos, realisztikus észlelésének szempontjából. Ez a rész bekapcsolható, és emlékezett rá, amikor egy tompa olvasó vagy kritikus morogni fog valamit: "Az eső hó árnyéka? Nos, ez túl sok. "
„Róla, mintegy Vale, azt lehet mondani, egyszerű szavakkal - és itt van, hozok egy sor világos definíciók az Ön számára, szándékosan keverjük, hogy ugratni a tény, hogy nem kap tiszteletben hentes!
Igen, előtte álltam. - Igen, először azt mondom magamnak: könnyebb volt, mint árnyék, a legvilágosabb árnyékot - a hanyatló hó árnyékát - lehetett irigyelni; igen, először a maga módján: a fülével nem hallgatott rám, de kissé hajolt a feje; igen, az anyára úgy néz ki, mint az arca: színes - a napégés, és az alak - az arccsont, kerek, szűkület az álla. Ez világos neked? Nem? Tehát itt van egy másik. Az öltözködésétől rendetlenné vált, kinyitották, és láttam: nem volt teljesen leégés, a mellkasán kék vénás kürtöt láttam.
És most - szerinted. Az egyik, amit meg akarsz enni. Előttem állt egy lány tizenhat, szinte egy lány, széles vállú, szürke szemű, kócos haj és képen - egy bájos tinédzser, karcsú, mint egy sakkfigura (ez a véleményem!) Kicsi növekedés”.
Yuri Olesha "irigység"