Hogyan lehet megbüntetni egy orvos orvosát, aki Belgorodban pusztult el?
És miért gondolod, hogy a gyermekek és felnőttek megölése más dolog?
Ráadásul ez a szemérem orvos volt, és ahelyett, hogy segítséget kapna, ami súlyosbító körülmény.
Ezen kívül, az orvosok a kölcsönös felelősség, az egyik nakosyachil és megölt valakit, mint a műtét, a másik pedig a nyitó ír, hogy a páciens peritonit..Navernoe ilyen „prikryvalschiko az” is meg kell halnia, hogy mások ne povadno. - több mint egy évvel ezelőtt
Sajnos, a demokrácia csak szavakkal ..
Minden szóval, az uralkodók szeretik ezt a szót.
De Kratosban nincs demójuk.
Ugyanezek az uralkodók kijelentik, hogy "van egy demokrácia, de demográfusaink nem elég érettek Kratosnak, és nem tudják, mit és hogyan, de tudjuk, hogy helyes."
Itt van a burzsoá "demokrácia" képmutatása.
Ha végzett egy felmérést, és legalább BV, a legtöbb lesz az azonnali végrehajtására ez a szörny.
De nem nőttünk ki a kratosok, így mondjuk a hatóságokat: ((((több mint egy évvel ezelőtt
Hiszem, hogy hasznot húzott volna, az őszinte bűnbánathoz vezetett volna fájdalmas testi fenyítéssel. Kár, hogy a testi fenyítést eltörölték.
És a halálbüntetés teljesen abszurd és hatékony, ezért be kell tiltani, véleményem szerint, mert egyrészt a halál, az emberek nem félnek, mert ha nem lett volna egy életen át kell tenni a tudomány és kitalálni a gyógymód öregedés, hogy soha nem hal meg, ha tényleg féltek a haláltól; másodszor, öngyilkosságokkal teli, amelyekre belefáradtak az életben, és akik szándékosan elkövetik az atrocitást, hogy megérdemlik a halálbüntetést.
Csak sok ember fél a haláltól, aki nem fél - nem él tovább ..
Az önmegtartóztatás ösztöne a legerősebb ösztön, ha nem, akkor nem lenne ember.
És az idős korból és a halálból származó gyógyszerek az ókortól kezdve azt próbálják kitalálni, amíg csak nem működik.
A halhatatlanság sok álma.
Egy öngyilkos merénylő - egy személy mentális zavarok, olyannyira károsodott, hogy legyőzi az önfenntartás, és ha megkockáztatta bele, akkor nem kell várni a halálbüntetés - öngyilkos lett ..
És tudod, hogy az utolsó szóban Chikatilo kegyelmet kért. Itt mindketten abszurd és hatástalan: ((
A büntetések jelenlegi rendszere abszurd és nem hatékony.
Tehát az érveid - az ujjaid az égen: | - több mint egy évvel ezelőtt
VladimirFo min [4.1K]
Ha feltételezzük, hogy Chikotilo egy halálos ítéletet álmodott, akkor nyereséges volt számára, hogy elrejtse, és kérjen bocsánatot. Ha bevallotta volna, hogy halálos ítéletet szeretne kapni, akkor nem kapta volna meg azt a halálos ítéletet, nem akarja ezt a szolgálatot átadni neki. És így, ha úgy tesz, mintha élni akarna volna, talán megcsalt mindent. Ha egy férfi igazán félnek a haláltól, nem költenek egy percet pihenni és szórakoztató, feltalált egy gyógyírt a halhatatlanság, és reszketett a félelemtől, hogy nem lesz ideje kitalálni, öregszik és meghal. - több mint egy évvel ezelőtt
Kitalálhat valamit az egész lakosságtól 10-15% ..
És itt van a halhatatlanság "elixírja".
Olyan nehéz feladat, hogy hamarosan nem is alkalmas rá, mert még az öregedés és a halál okait sem vizsgálták megfelelően, az emberi testet alig tanulmányozzák, csak oooochen felületi. - több mint egy évvel ezelőtt
VladimirFo min [4.1K]
"A fulladás megragadja a szalmát" - igazi közmondás. Az is valószínű, hogy a szalma segíteni fog menekülni. De még mindig megragad. Tehát száz, függetlenül attól, hogy milyen kicsi a lehetőség arra, hogy feltalálják a halhatatlanság elixírjét, a halálos pánik félelem még mindig arra kényszerítené az embert, hogy feltalálja, ha fél a haláltól. - több mint egy évvel ezelőtt
Az orvos megkapta a büntetést. Az egész élete halott. Ő maga a hibás. De szeretném elmondani a betegeket. És hány nappal a beteg behozta a kórházba? Úgy tűnik, 16, ahogy mondta. És miért kellene az orvosok ellátni a rendőrség feladatait? Miért engedhetik meg a betegeknek, hogy megsértsék őket, és adják az akaratukat a kezükbe. Az ittasok és az alkoholisták, akik a gyógyszereink 50% -át dolgoznak, nem bocsátanám meg ilyen dolgokat.
Vad fa [19.5K]
egyszerű, megkapta orvosát, vagy megkapja. De a megtorlás szomjúsága ugyanolyan kegyetlenségnek tűnik. - több mint egy évvel ezelőtt
Ez nem orvos, hanem szúnyog.
A megtorlás szomjúsága igazságos.
Nincs ember, de ez a rohadék kvázi orvos élni fog, lélegezni, enni: ((
Az adófizetők rovására ..
A hely az őt az állványon ..
Miért sajnálod ezt a chikatilát?
Valószínűleg azért, mert nem a rokona, aki szenvedett, megbánhatja a nyomorultat? - több mint egy évvel ezelőtt
Vad fa [19.5K]
Úgy gondolom, hogy a gyűlölet csak a gyűlöletet táplálja. Nem számít, milyen nemes nem fedezi. És mindenki felelős lesz a cselekvésért - és az, aki megölte, és aki elítélte és gyűlölte azt válaszul, még akkor is, ha ez humánus mindent meg lehetett érteni. Nem mondom, hogy sajnálom ezt az orvost, vagy csak ő, csak azt mondom, hogy nem mehetsz le egy gyilkos szintjére. - több mint egy évvel ezelőtt
Filozofálni arról, hogy „hogy a gyűlölet csak gyűlöletet szül Akármilyen nemes ez nem terjed ki, és minden lesz felelősségre tetteikért - .. És az, aki megölte őt, és az, aki elítélte őt, és gyűlölte viszonozták ..”
akkor, amikor nem érinti önt személyesen.
Ez az, amikor az egyik gonosztevő megtámadja a szeretettet, és nem hagyja, hogy a küzdelem megöli, akkor a filozófiája nem lesz, és nagyobb valószínűséggel kívánja a halálbüntetés bűncselekményét.
Így lehetséges filozófizálni, megismételve a liberális-demagóg propagandát: (..
Mindenki megkapja, amit megérdemelt.
És először is, mint valami teremtés, úgy gondolkodjék, mint egy felnőtt, és nem úgy, mint egy 6 éves gyermek: "Ó, én nem, bocsáss meg nekem, kérem": ((
Önnek kell lennem felelős a tevékenységéért. - több mint egy évvel ezelőtt
Vad fa [19.5K]
Megteheti, amit akar. Az ő gondolata és érzelmei miatt a személy is reagál, és nem csak a tettekre. Ezért nem látok okot a vita folytatására. Hagyja, hogy mindenki együtt maradjon. - több mint egy évvel ezelőtt
Gul felügyelő [9.6K]
Iritka, valójában igazad van, de ebben az esetben nem. Az elhunyt nem sértett vagy megverte senkit, véletlen láb sérülést okozott az eljárás során.
Simpl, mi köze hozzá Chikatilo? Nem orvos volt, de ez az orvos meggyilkoltatta magát, és válaszolnia kell rá, de nem soros gyilkos mania, ne keverje össze a koncepciót. - több mint egy évvel ezelőtt
VladimirFo min [4.1K]
Éppen ellenkezőleg, kegyetlenül kihasználható, kényszerített börtönben az életfogytig tartó szabadságvesztéssel, börtönben a pokolba fordíthatja börtönét, és ez igazságos megtorlás lesz. A halálbüntetés lehet neki szolgálat, mivel neki, aki a pácienst verte, élni lehet, régóta zavarta, és csak akkor lesz boldog, ha halálra ítélik. De a legjobb módszer testi fenyítés lenne. - több mint egy évvel ezelőtt
És a testi fenyítésre van szükség a kisebb bűncselekményekért, azokért, akiket több napról egy évre adnak át.
Újra oktat ..
És túl késő van.
Késő a gangréna kezelésére, csak amputálni, hogy ne menjen tovább. - több mint egy évvel ezelőtt
VladimirFo min [4.1K]
Ez az, módszeresen verte, szadista volt. Jó lenne, ha a saját bőrén érezte, mit tett a másikhoz.
Ha ugyanolyan módszeresen megverték volna, biztosan megbánta volna. Azt gondolta volna: "Ó, nem kellett volna ezt megtennie, akkor nem voltam ilyen fájdalmas büntetésnek alávetve." "Csak bocsássanak meg nekem, és ne torzítsanak engem - soha többé nem fogom megtenni." - több mint egy évvel ezelőtt