Csavarozott cementcement rögzítés
Itt vannak az okom Csavar: 1. Az a képesség, hogy elkerüljék a maradék cement szerint felmérés nagyságrendileg 20-30% -a az oka perimukozita / periimplantitis, 2. Képesség, hogy szimulálja az implantátum korona egyedi emergentsprofilem és laboratóriumi implantátum kötés az aljzattal. Ez javítja a biológia, mert ahelyett, hogy két laza távolságok (implantátum ebatment, ebatment-bites) marad 1 (implantátumok-korona). Ez javítja a mechanika, mert lehetővé teszi, hogy minden a koronát egy kerámiamasszával (például Emax), ami viszont csökkenti a zsetonok száma (személyes megfigyelés, nem tudom, vagy egy tanulmányt ebben a témában). Ha azonban a csavar unwinds ebatmenta vagy forgácsolás történik, a ragasztott koronák fájlba le, és nem újra, lehetséges, hogy csavarja a csavart és rögzítse. Mint látható, már most megkezdte hogy megfordulok, meglátjuk, mi történik holnap.
Baruch Ashem! Zhenya jött! A forgácsolásról szóló cikkeket itt fogom közzétenni. De ez valóban így van, kevesebb zseton van, és ha van lehetőség arra, hogy csavaros rögzítésre kerüljön, sokkal könnyebb! Teljesen egyetértek veled! Zhenya, hányan van a régi külső hex implantátum, ezért van valamiért az utóbbi időben egy ilyen fejfájás számunkra.
1. az abutment helyes modellezésével (egyénileg természetesen), a cink alatt lévő cement nem csökken, mert a festett egyenáramú felületen szupraragingív párkány készíthető.
2. Az abutmentben szimuláljuk a kitörési profilt is. Az implantátum-támasz szintjén a clearance minimális. A második rés általában az íny felett van, és nem rendelkezik klinikai jelentőséggel, a megfelelően elvégzett munka során.
3. A mítosz a javítás csavar tervez kellene eloszlatni, nem épelméjű technika nem pereobnosit dopekat kerámiából dolgozni, hogy látogassa meg a szájban, mint egy nap. Úgy lesz buborék.
Nos, még egy érv, írta róla, miután lecsavarta a csavar rögzítését, egyáltalán engedje el a pácienst. Itt örül majd neki. És az abutmenteken fogod időt és időt fogsz fogni. Nem ajánlott eltávolítani / elhelyezni az abutmenteket, és annál ritkábban teheti meg, annál jobb. Miután megcsavarja az egyéni ütközőket a DC-től, egyáltalán nem vonhatja le őket.
Senki sem állítja, hogy a rögzítés egyik módja jobb, mint a másik - csak egy adott helyzetben és a fiatal orvosoknak ismerniük kell ezeket az állításokat.
1. Egyéni ütköző természetesen sokkal kényelmesebb sok esetben, de ez nem egy csodaszer. Ha engedélyezett, különösen a középső részén, a helyzet a kimenő tengely az implantátum és a nyelvi bene-ty, akkor mindig én előnyben, még sitautsii amikor már a korona eltávolítása nélkül.
2. Nem tudom, hogy ez hogyan helyezkedik el Oroszországban, de tapasztalt szakembereink abszolút kerámiát adnak ilyen helyzetekben. A híd kerámiatagjai miatt még nem dolgoztuk át újra az egész munkát. Bár elvben, és ez lehetséges.
3. A szabványok előírják restarvratsionnyh orvosok (legalábbis a szakemberek, köztük orthodontists in) 5 éven belül tárolja az összes információt a páciens: a kártyáját, röntgensugárzás, az összes modell a kezdeti, döntő, és természetesen az összes ideiglenes koronát. Ez általánosan elfogadott a legkevésbé a szakemberek körében. Szükség lehet a különböző célokra - a törött bit azonosítani a szervezet reng. pillanatfelvételek.
Ezért ebben a helyzetben sikeresen eltávolítjuk az állandó koronákat, rögzítjük az ideiglenes koronákat ideiglenes felhúzásokon, és senki sincs a fogak nélkül.
a cementen: a kerámiák kevésbé törnek, fennáll a cementbejutás veszélye, de csökken, ha szupraragingiv aljzat van
a csavarokon: a fő előnye - a korona vágása nélkül képes lőni.
mi a vita valami?) minden egyes módon a bizonyságukat.
A csavar megint mindenki megérti, hogy a hosszúkás keret munkáját ki kell munkálni, vagy van egy komoly veszélyt jelent, még a leszállás után a feladat, hogy az összes terhet a rögzítő csavarokat.
Mit tudunk őrölni a csavar rögzítésére:
A cirkónium kiváló választás, de 12 egység munkájában sokan kicsit drágák lesznek. mert a BMC munkája azonban a legdrágább az árlistában, és a csúcsra készült. a betegek szegmense.
Titán: jó opciónak tűnik, és nem annyira drága, de a kerámiák titánkészülékekre való alkalmazása nem nagyon szereti. Külön tömegre és munkatapasztalatra van szükségünk. Nem tudom, hogy az USA-ban, de mihelyt titán kerámiáról beszélünk, mindannyian szomorúvá és unalmasnak tűnnek.
KHS - olcsó, mindent megtesz a kerámiából, de nem kell a fogíny alatt lerázni.
Most összevetjük a cementkötéssel: eddig bármelyik laboratórium egyedi cirkóniumot tud alkotni. Megéri, hogy nem drága. Még mindig olcsóbb, mint egy szabványos titán abutment egy prémium rendszerből.
Szélsőséges esetekben, titán abutmentek, még olcsóbb.
Továbbá szeretné DC-do DC-t, KHS-t szeretne - kérem KHS.
higany, a vita ugyanaz az igaz vallomás feltárására. Hogy egyik vagy másik dühös szerelmesei meg vannak győződve arról, hogy ez nem szerelem / nem szeret, de minden módszer célszerűségében. ))
syllable198502, Oleg ismét szeretnék tisztázni a véleménye dolgozik kompozitok esetében vesztibuláris kiadás csavart a front régióban, a formáció indivilualnogo profilya.Ispolzuyu Gradia (GC) BKB Visioline (Bredent) csak sokat kell tenni, és szeretnék, hogy húzza fel, ha cherevato kérdések
az ideiglenes munkahelyeken nincs gond, a mûanyag koronákat egy kompozit, néha még egyszerû leplezéssel lezárjuk, így minden színes lesz, de ez csak akkor lehetséges, ha az ortopédia akarja)
Olga, Eugene szem előtt tartotta a zsetonok számát, nem csavaros szerkezeteknél, hanem az imax technológia használatával.
Szergej, miért nincs kevesebb a cementre?
ps Támogatom Oleg minden pontján.