CHATSKY képviselőjeként - a jelen évszázadaiban - (komédia a
A főszereplő képe, Alexander Andreevich Chatsky még mindig kétértelmű, ez a csodálat az ő merészségéért, majd együttérzéséig. Végül is hevesen elítéli hazugságokat és minden olyan alapot, amely megakadályozza, hogy őszintén és szabadon éljen. De miért ítélnek el ilyen méltó embereket az elutasítás, félreértés és boldogtalanság? Vajon ez a sors mindenkinek, aki a fényes eszmékért küzd, aki kora előtt áll?
Tehát a vígjáték középpontjában Moszkva bárjai és egy új embercsoport között találkozhatunk. Ezek az új ember van egy komédia Chatsky unokaöccse, Princess Tugouhovskoy testvére Skalozub, Gorich, professzorok és a diákok a Pedagógiai Intézet, „hogy szakadások és másként gondolkodás”, néhány ember, aki tanítani a beszállás középiskolákban. folyamatosan ezeknek az embereknek Chatsky azt mondja: „mi”, mindegyik „szabadabb légzés ... és nem siet, hogy beleférjen egy ezred bolondok.” Könnyen érthető, hogy az ilyen emberek a skazozubov társadalomban és a csendes emberek "veszélyes álmok" néven ismertek. Félnek, hallgatva beszédüket, kiáltanak: "Rablás! Tűz! ".
A hős életének történetét komplett vázlattal külön ütemben ábrázolják. A gyermekkori otthon Famusovs (ez azt Sophia 5 yavl magát Chatsky 7 yavl d én ...), majd szolgálat az ezred „vissza öt évben” St. Petersburg - „kommunikációs miniszter, majd a különbség,” külföldi utazás - és visszatérés az édes és kellemes füsthöz.
Chatsky fiatal, nem több mint huszonhárom-huszonnégy éves, és mögötte már sok esemény van. Nem véletlen, hogy annyira figyelemre méltó és jól érti az embereket.
A levelet a Griboedov írt sajátosságaival játékát: „A lány maga messze hülye inkább becsapni egy intelligens ember ... Ez az ember nyilvánvalóan ellentétes a társadalom körülötte, senki nem érti, senki nem akar megbocsátani, hogy miért van, hogy egy kicsit magasabb a többi ... Voice általános nedobrohodstva és rájön, bár, és ellenszenvet neki, hogy a lány, amelyre csak ő volt Moszkvában, ő teljesen megmagyarázni neki, és minden köpött a szem - és eltűnt. A királynő is csalódott a cukor mézéért ... "
A személyes harag minden kitörése Chatsky kénytelen lázadásához vezet Sophia kísérete stagnálása ellen. Ez jellemzi a hős, mint egy férfi gondolkodás, az innovatív és fiatalos forró ítélve félreértés famusovskom társadalomban, mert ebben az időben MOLCHALIN, szívtelen és ambiciózus talpnyalók. És tudva ezt, Molchalin jobban boldogult, pártoló hangot szerzett a Chatszkijhoz fűződő kapcsolataiban, akiket vesztesnek tart.
Eközben a hirtelen hidegség a lány főszereplő melegen és őszintén szereti őt annyira megdöbbentő semmibe Chatsky hogy kétségbeesésében dob szemében famusovskogo társadalom minden fájdalom és megvetés a vádaskodó monológ. Csak önbecsülés megmenti a szükségtelen megaláztatás előtt ezt a világot, és behódolás chinopoklonnichestva „Chatsky törött sok régi erők okoz egy ütés új erőt. Ő - a közmondás személyisége: "az egyik a területen nem harcos". De még mindig úgy gondolom, hogy a harcos győzelem, csak egy fejlett harcos, egy lövöldözős, és ezért mindig áldozat.
Természetesen nem értette a Famusovot, és nem helyesbítette. De ha a Famusovnak nem volt tanúja a kijelentkezésen, könnyen megbirkózhatott a bánatával, csak sietne a lánya esküvőjével. De ez már nem lehetséges. Köszönöm Chatsky, másnap reggel ez az incidens fog tárgyalni az egész Moszkva. És Famusovnak elkerülhetetlenül szembe kell néznie azzal, amit eddig soha nem gondolott.
És nehéz, hogy Sofya Pavlovna-t ugyanolyan impotenciával kezeljük, amellyel a játék többi hősével együtt járunk. Rengeteg szép benne van benne, egy rendkívüli természet minden hajlama: egy élő elme, bátorság és szenvedély. Az apa házának hője tönkrement. Az ő eszményei tévesek, de hol van más eszmék a FAMUS társadalomban? Természetesen nehéz, nehezebb neki, mint Chatszkij számára, saját "millió háborút" kap.
Csak robbanásra volt szükség, és a csatát egy nap alatt ugyanabban a házban rögzítették, makacsul és forrósággal, de annak következményei hatással lennének Moszkva egészére és Oroszországra.
Chatsky kétségtelenül bátran nézett a jövőbe, és nem tudta elfogadni és megérteni a konzervativizmus és a képmutatást Famusovs és MOLCHALIN. Nemcsak a jelen század, hanem a következő évszázad képviselője is. Ez ugyanarra a sorsra, mint sok: mások nem talál semmit a közös az agyában, hogy nem érti őt, és nem is próbálja megérteni. Sajnos, sokan nehezen tudják elutasítja az elavult sztereotípiákat, elvek, szokások, sokkal könnyebb úgy őrült, akik gondolnak a fejlődés, és arra törekszik, hogy előre.
Chatsky szült közötti megosztást a múlt században, és annak ellenére, hogy becsapják a személyes elvárások és megtalálta a „varázsa találkozók”, „élő részvétel”, hanem „szórva maga száraz talaj víz az élet”, melyen vele „egy millió kín”.