Az elégtelenség (vagy - személyesen (főként) a fizetésképtelenség), a narratív gyakorlat, a terápia

fordítás angolul (rövidítésekkel) - Daria Kutuzova

Fehér azt állítja, hogy minden ember a modern kultúra egy olyan tapasztalat, a személyes csőd - különböző körülmények között, különböző életszakaszokban - amely kifejezett egyfajta elégtelensége, hozzá nem értés, abban az értelemben, hogy egy személy valami „elmaradott” vagy valami „elmarad”, ő kissé „elmaradott” és valami „nem megfelelő”.

Hagyományos és modern hatalom

A személyi fizetésképtelenség kialakulásában játszott fő szerepet, a fehér a Foucault szerint a modern hatalom befolyását adja. Foucault nézetei a modern hatalomról White számára új szemléletet nyitottak az olyan problémákról, amelyekkel az emberek általában a terápiára fordulnak.

Az energiarendszerek hatása rendkívül ritka. Bárhol is működik a modern hatalom, példát találhatnak a tiltakozásra és az ellenzékre. Felismerve a modern hatalom hatását, lehetséges "kiemelni" ezeket a tiltakozási példákat, gazdag módon és néhány esetben ünnepelni.

Leonardo da Vinci Vitruvian Man (által szerkesztett névtelen)

A normalizáló megítélés érdekében az emberek különböző skálákhoz és tesztekhez folyamodnak, amelyeket a "segítő" szakmák képviselői erre a célra támogattak. A "személyes tesztek" nem léteznek olyan dolgok, amelyekre csak a szakemberek jelentkeznek, és amelyek a popkultúra részévé váltak (csak a fényes folyóiratok lapjait érdemes megnézni). Amikor az emberek élete a Procrustean ágymérlegébe, a keretekbe és a válaszadási lehetőségekbe szorít, az emberek nyomás alatt vannak - elvégre most valamit kell tenni magaddal ("saját magadra"!). "jó értékelést", "megfeleljen a normának" és "élőben". Ez a nyomás, és az embereknek érezni fogja saját elégedetlenségét.

Saját elégtelenségének különböző érzelmi formái összetételében M. White különösképpen kimondja: "hiányzik" és "mulasztások".

A "hibák" a következők:

A "mulasztások" lehetnek:

1) olyan helyzet, amelyben a személy lehetővé teszi a személyes növekedés lehetőségeit és az önmagán végzett munkát észrevétlenül;
2) olyan helyzet, amikor egy személy, anélkül, hogy tudta volna magát, kihagyja a lehetőséget, hogy "teljes mértékben felismerje a potenciálját";
3) elhanyagolva a rendelkezésre álló lehetőségeket arra, hogy normalizálják az önmaguk és mások véleményét;
4) figyelmen kívül hagyják az önmagukat és / vagy másokat a fejlődés, az egészség és a normalitás folyamatosságának különböző lehetőségeire;
5) a helyzet, amikor egy személy elszalasztja a lehetőséget, hogy saját maga és / vagy mások értékelhesse a siker bizonyos mértékét;
6) tétlenség a magabiztosság további felügyeletének nyitó lehetőségei és a saját életének megnyilvánulásainak jobb dokumentálása érdekében,
és így tovább. és hasonlók.

A személyi fizetésképtelenség egy másik megnyilvánulása "ellenállásnak" nevezhető. Az ellenállás formája különleges életet és tudást biztosít, és az ellenállást különféle cselekvések fejezhetik ki:

1) a "megfelelőség" és a "megfelelőség" elérésének vágya jogosulatlan elhagyása;
2) a magasabb státusz elérésének reményei makacs elutasítása;
3) nem enged az emberi élet osztályozásával szembeni rezisztencia meggyőzésének;
4) a modern kultúra által kínált lehetőségek szűk körét kihívó kapcsolatformák perverz érdeklődése; és általánosabban,
5) a modern "normális tünetek" önmegtartó tagadása, különösen az "önmegvalósítás", "integritás" és "hitelesség" eszméi.

Természetesen más osztályozási módszerek is lehetségesek.

"Az alkimista" metszete Engelbert Seibertz a "Faust"

Térkép munka egyfajta személyes kudarc áll nyolc szakaszban (lásd. Alább), bár a gyakorlatban a határok között, ezek a homályos, és nem mindig kapcsolatos kérdések különböző szakaszaiban, állítsa be a lineáris sorrendben. Mielőtt ezt az olvasó, fehér figyelmeztet arra, hogy ez nem egy „recept”, és nem „az egyetlen lehetőség”, és hogy nem minden megnyilvánulása érzéseit személyes kudarc közvetlenül kapcsolódik a hatása a jelenlegi rendszerben. Azok a személyek, akik tapasztalták a traumát, szintén tapasztalják a saját elégtelenségüket. Azonban a trauma teszi őket még sérülékeny a „normalizáló ítéletet”, így a kártya működik egyfajta személyes kudarc is lehet használni, valamint más módszerekkel, és a keretében dolgozó emberek, akik traumának.

1. A követelmények és szabványok azonosítása
2. A személyes fizetésképtelenség leküzdésének módjai
3. Kivételek (egyedi epizódok)
4. A cselekvés alapja
5. Etikai anyag
6. Az önbeágyazás módja (az iránymutatások rendszere)
7. Az öngyilkosság gyakorlata
8. Telos (kívánt végső állapot)