Az adósok a táplálékról és az öröklésről, hogyan érhetik el őket
Azonban nem minden apák (és a legelterjedtebb fizetési kötelezettségek is) sietnek, hogy lelkiismeretesen teljesítsék kötelezettségeiket. Megszüntethetik a kifizetéseket. szándékosan alábecsülni a jelenlegi jövedelemszintet, és még eltitkolni a hollétét. Minden ilyen fellépéshez különböző igazgatási és büntetőjogi intézkedésekre van szükség - az adott büntetés a bűncselekmény súlyosságától és az adósság összegétől függ.
Tisztelt olvasók! Cikkünkben megismerkednek a legális problémák megoldásának tipikus módjaival, de az egyes esetek egyediek.
Érdeklődés az örökségtől
A fizetés fő forrása, amelyen az étkezést kiszámítják és fizetik. Az ilyen típusú kifizetések azonban nem korlátozódnak: - az egyéb jövedelemmel szemben visszatartható az ellátás. Ez főleg a munkaerőből és a gazdasági tevékenységekből származó bevételeket tartalmazza, amelyek szisztematikusan és célszerűen megvalósulnak a nyereség elérése érdekében.
Az örökség megszerzése és annak későbbi végrehajtása gyakran sok ellentmondásos kérdést okoz. Egyrészt az értékesítésből származó pénz a jövedelem, másrészt a tranzakció leggyakrabban csak egyszeri.
Ezért a gyakorlatban az ilyen tranzakciókból való tartásdíj megtagadása nem történik meg, és a bíróság leggyakrabban elutasítja a felperesnek ezt a kérelmet.
Az örökség és az étkeztetés más módon kapcsolódhat. Például ha a fizető fél késedelmet szenvedett, és halála előtt nem volt ideje kifizetni őket, az adósság teljes összegét visszatartják az általa hagyott tulajdon. A szükséges összeg kétféleképpen téríthető vissza:
- az örökösök segítségével - ki fogják fizetni az örökhagyó adósságait, és jogi okokból továbbra is felhasználják a kapott vagyont;
- a bírósági végrehajtók részvételével - az érték adósságának megfelelő összegű letartóztatást követelnek az ingatlanon, és az örökösöket veszi át.
Abban az esetben, ha az ingatlan értéke lényegesen kisebb az adósságnál, vagy általában hiányzik, az adósság törlésre kerül.
A fizetés elmaradásának következményei
Az étkeztetés be nem fizetésével kapcsolatos kötelezettségek elmulasztása esetén az adós számos negatív intézkedés tárgyát képezheti. Az étkeztetés be nem fizetésének különleges felelőssége és büntetése a következő tényezők függvénye:
- az adósság összege;
- az a határidő, amely alatt a megbízó nem teljesíti kötelezettségeit;
- bevételeinek összege (beleértve a nem hivatalos források rendelkezésre állását);
- az adóssal kapcsolatos esetleges felelősségre vonatkozó figyelmeztetések jelenléte vagy hiánya;
- a munkahely vagy a lakóhely szándékos megváltoztatása;
- az adósnak az önmagával kapcsolatos megbízhatatlan információk stb. megjelölése
Minden adósnak emlékeznie kell arra, hogy az étkeztetés be nem fizetése jó oka a szülői jogok megfosztásának. Miután felhalmoz egy bizonyos adósságot, az anyának joga van pert indítani az adós ellen, és biztosítja, hogy a gyermek dokumentuma szerint már nem a gyermek apja.
A jogok elengedése azt eredményezi, hogy az anya külföldön (az apa engedélye nélkül) veheti át a gyermeket, megtilthatja őt, és engedélyezheti az új házastársnak a gyermek elfogadását is.
További büntetés a tartásdíj kifizetésének elkerülésére büntetés. amelyet egy gátlástalan fizetőnek neveznek ki. Az ilyen intézkedés azt jelenti, hogy az adótartozások összege mellett az adósnak felül kell fizetnie egy részét - minden késedelmes fizetési napon.
A rosszindulatú nemteljesítés (legalább három hónapig) és súlyosbító tényezők jelenlétében komolyabb intézkedéseket lehet tenni a bűnösök: kényszerített vagy korrekciós munka ellen, valamint letartóztatás esetén.
Az időben történő kifizetések elérése. bírósághoz kell fordulnia, és bírósági határozatot kell hoznia.
Az ügyészséghez benyújtott panasz: az eljárás kidolgozása és benyújtása
Hogy megkapja az adós fizetését és kapja meg a megfelelő pénzt. az egykori házastárs leggyakrabban bírósághoz fordul. Ezt a folyamatot sok dokumentum és hosszadalmas perek gyűjtése kísérte. Ha az e határozattól származó ellátás beszedésére vonatkozó döntés pozitív, akkor a felperes megkapja a vonatkozó végrehajtó okiratot.E dokumentum alapján az adósok pénzeszközeinek további behajtása folyik. Ehhez a behajtásért a végrehajtókkal együtt kell dolgozni - kompetenciájuk éppen az adósságok összegyűjtése.
Bizonyos esetekben azonban a végrehajtók nem sietnek a munkájuk végrehajtására és az adós visszaküldésére az adósságra. Ebben az esetben panaszt tehet a végrehajtóhoz, és kapcsolatba léphet az ügyészséggel.
Az ilyen kifogás elkészítésének határideje 10 nap, és a számlálás a döntés meghozatalától kezdődik, cselekvés vagy mulasztás elkövetésével, amely sérti a felperes jogait. Az időtartam sérülhet, ha vannak érvényes okok (például ha a panaszos nem ismeri a végrehajtót).
Miután a panaszt az ügyészségbe bejegyezték, azt egy bizonyos időn belül meg kell vizsgálni:
- 15 nap - olyan esetekben, amikor az információk további vizsgálata és ellenőrzése nem szükséges;
- 30 nap - minden más esetben.
A panasz benyújtására szolgáló formanyomtatvány szükségszerűen meg van írva, és tartalmaznia kell a következő információkat:
- a dokumentumot kiállító végrehajtó cím, vezetéknév és kezdőbetűk;
- A panaszt benyújtó személy neve és lakóhelye;
- fellebbezés tárgyát képező konkrét tények megjelölése - határozatok, keresetek vagy mulasztások;
- A tények fellebbezésének okai;
- a panaszt benyújtó személy keresletét (vagy azok listáját).
A dokumentumot szintén alá kell írnia. A sapka jelzi a panasz benyújtásának konkrét helyét.
Itt letöltheti az ilyen panaszok mintáját.
Mi van, ha a bíróság elutasította?
A keresetlevél benyújtása a bíróság előtt nem abszolút garancia az ellátás kifizetésére. Számos okból kifolyólag a felperes megtagadhatja kérelmének vagy elégedettségének elfogadását. Ez például akkor történhet meg, ha bizonyíték van arra, hogy mindkét házastárs ugyanazon a lakóhelyen él, és közös háztartást folytat. Ebben az esetben úgy ítélik meg, hogy a megbízó már teljesíti a gyermek megőrzésére vonatkozó kötelezettségeit, és más kifizetéseket nem kell teljesíteni.A gyakorlatban ezek a döntések ritkák, mivel a törvény védi a gyermek jogait és érdekeit. Ha azonban a bíróság továbbra is elutasította a kérelmet, pontosabb bizonyítékokat kell gyűjteni. Minden olyan dokumentum és bizonyság, amely megerősítené a második szülő pénzügyi támogatásának hiányát.
Ha a bíróság elutasító határozata kapcsolódik a felpereshez fűződő elfogult hozzáállásához. Érdemes megvédeni ügyét más esetekben - magasabb rendű bíróságok vagy az ügyészség.
A támogatási kifizetések hátralékai sok esetben negatív következményekkel járnak az adós számára. És nemcsak anyagi vagy adminisztratív tervek lehetnek - vagyis bizonyos jogok büntetése vagy korlátozása. Másik következmény lehet a gyermek jogainak - mind jogi, mind pedig erkölcsi - elvesztése.
Nem találta a választ a kérdésére? Ismerje meg, hogyan oldja meg a problémát - hívja most:
+7 (499) 350-80-71 (Moszkva)
+7 (812) 336-43-80 (St. Petersburg)
Gyors és ingyenes!
A szülő, aki megkapja gyermek támogatása, tudnia kell, hogy ha a hozzájárulás a másik szülő elfogadásához a gyermeke egy másik személy, a megbízó a jogot, hogy megkapja tartásdíj elfogadása után a gyermeke törvényesen benyújtott bejelentéssel egy bíró, hogy feladja tartásdíj. Az életbiztosítás kifizetését is mindaddig meg kell szüntetni, amíg a gyermek 18 éves koráig nem veszi fel a törvényes házasságot.
Furcsa kiállítás. Például az állítólagos anya a bírósághoz fordulhat, így az apa nem dokumentálható apának az ellátás meg nem fizetése esetén. Szeretném felhívni a figyelmet arra a tényre, hogy az apa státusza nem módosítható sem dokumentáltan, sem más módon, ha így van. Amikor egy gyermek születik, apja jogaival és kötelességeivel rendelkezik. A szülői jogok megfosztása nem mentesíti őt feladatai alól, és nem változtatja meg apai helyzetét. A formuláknál pontosan meg kell határozni, hogy ne félre vezessük az olvasót.
Három évvel ezelőtt találkoztam ezzel a problémával. "Papa" fizetett, de fizetett egy kicsit, bizonyítékot szerzett, hogy a jövedelme 10.000 r. Megérted, hogy mit fizetett nekünk. Bár jövedelme meghaladta a meghatározott közel 10 alkalommal. Barátai és barátai segítettek, valamint üzleti partnerei. A bíróságon cselekedtek, tájékoztatták, hogy a reáljövedelem nagyobb. A tanúk több mint 10 embert beszéltek, és csak ezt követően a bíróság figyelembe vette. Azt is segített, hogy a válás után vett egy drága autót és egy házat (amelyet nem lehet vásárolni 10000 rubel). A legérdekesebb dolog az, hogy tanúk nélkül a bíróság nem vette figyelembe a nem hivatalos jövedelem elérhetőségét. Mindezek a kínzások csaknem két évig tartottak. De az igazságosság győzedelmeskedett!
Talán az állam nem óvja a gyermekek jogait, de az apa jogai még kevésbé védettek. Az én esetemben a munkáltató nyereséges, helytelenül kiszámított ellátás, majd a végrehajtók túlságosan lustaak voltak ahhoz, hogy megfontolják az adósságot, és átlagfizetést számoltak fel! Azt hiszem, a legtöbb ember tudja, mennyire valóságos ez a szám ...
Én vagyok az 1. csoport fogyatékos. A feleségemmel elváltak egy évvel ezelőtt, az elmúlt 5 hónapban nem volt módom fizetni, mivel a kórházban eljártam. Lehet enyhítené ezt a körülményt az én esetemben? Mit kell pontosan megadnom a kórházból, hogy enyhítsen a bírság összege?
Ha hivatalosan foglalkoztatják, akkor a munkaképtelenségről szóló igazolást kapnak, amelyben feltünteti a munkaképtelenség időtartamát. De mivel Ön fogyatékkal él, elég lesz ahhoz, hogy a bírósági végrehajtók kivonatot kapjanak a kórházból, amely információkat tartalmaz a kórházi tartózkodás időzítéséről. Ennek alapján fizetési részletfizetési csomagot kell biztosítani.
Helló Alekszej, mivel Ön az 1. csoport fogyatékos személye, előnyöket kell kapnia. Javaslom a hasonló események elkerülése érdekében, írj egy alkalmazást arra a helyre, ahol nyugdíjat kapsz, hogy az ellátási összeg levonásra kerüljön a juttatásból. Vagy adja meg a megfelelő alkalmazást a végrehajtó szolgálatnak.
Alekszej, a kórházban zajló eljárások egy olyan kórházban járnak, amely képtelenné teszi a munkát? Tehát betegszabadságon voltál, amelyet meg kell fizetni, és mindenesetre a gyermekeinek vagy gyermekeinek fizetett ellátás fizethető tőle. Bizonyára bizonyítványt adhat a kezelésre. Talán később fizetettek betegszabadságra. Mindez figyelembe vehető.
Xenia, igazad van! Annak érdekében, hogy folyamatosan fellebbezzenek a bíróságok előtt, nincs elég idő vagy energia, és az eredmény meglehetősen csalódást okozhat. Sajnos, a hazánkban élő apák gyakoribbak a gyermekek karbantartásáért. Az unokahúga férje nem csak étkezést fizet, hanem olyan új gyermekeket is elindult, akik szintén fillérekért élnek. Egy egészséges, felsőfokú végzettségű ember nem talál normális munkát annak érdekében, hogy az első házasságból a gyermek után járó ellátást fizessen, és normális feltételeket teremtsen az új család számára. Hívja bíróságra! És érezni? Bárhová elmehetsz ezzel a végrehajtó listával, és bárhová megy. Az örökség sem ragyog.
Minden 18 éves én saga tartott alimentami.Proshla velem minden: eltitkolása jövedelem ex-férje, azt akarta, (beleértve a szövetségi), megszűnése a szülői jogok iránti tartalmaznak rebonka.I mondhatjuk, hogy a végrehajtók szolgáltatás bármikor, bárhol dolgozó undorító, úgy lehet elvált férfi (az apa), számos módja van, hogy a tartásdíj nem platit.Sluzhba végrehajtók folyamatosan veszítenek dokumentumok nem időben küldeni a végzés végrehajtását a meta tevékenysége a volt házastárs, minden, amit meg kellett kérni 10-szer, hivatkozhat, koldulni,Csak miután ezt a kérdést egy kicsit eltolódott a halálból tochki.Edinstvenny idő igazságszolgáltatást (bár ez volt bőven az idegeim, túrázás a rendőrség, a bíróságok és a végrehajtók), ha miután elmaradt tartásdíj 8 éve, és szerette volna az ex-férjem letartóztatták a repülőtéren, ő fog külföldre utazni az üzleti komandirovku.Uletet nem engedték, amíg a tartozás nem kerül visszafizetésre polnostyu.No ismét, ezúttal az volt az első és utolsó. Miután ezt az egyszeri kifizetését gyermek támogatni engem többet nem kap udalos.Poetomu tézis, hogy az állam azért van, hogy megvédje a gyermek jogok igaz, de csak a valóságban éppen az ellenkezője.