A tárgyalás Timosenko
Az elnyomás eszköze lógott
A leggyakoribb verziók közül az alábbiak érvényesültek: vagy az ideje, hogy a folyamat szervezői elgondolkodjanak a következő lépésekről, vagy csak a törvény előírja ezt a hosszú sort.
Elnöke az ellenzéki kormány Ukrajna, népi helyettese ("BYUT-Batkivshchyna") Szergej Sobolev:
"Nyilvánvaló, hogy ez nem a Kireyev nagylelkűségének köszönhető, és nem végül a CPC végrehajtását. Ez annak köszönhető, hogy a nyomás az ország belsejéből származik, és kívülről Janukovicsra. mert ez a folyamat szervezője. Ez a két hét a legjobb alkalom arra, hogy csapataik gondolkodjanak, hogyan juthatnak el ebből a szégyenletes folyamatból, ahol nem sértik meg Timosenko. de ahol államot sértik Ukrajna. "
"Két hét szünet teljesíti az eljárást. A bíró helyes dolgot tett. Ha a bíró nem adott ilyen időt - ez súlyos jogsértés lenne. Idõt adtak - ügyvédek azt mondják, hogy ez furcsa. Ezért Timoshenko jogait még védeni. A védelemnek még több lehetősége van a minőségi felkészülésre a vitákra. Nem látok semmilyen ravaszságot itt.
Érdemes felidézni, hogy a döntés, hogy vonuljon sokakat meglepett, mert néhány nappal korábban a védelmi kérte, hogy felkészüljenek a vitát 5 napig, de a bíró Rodion Kireev adta csak egy nap (kivéve hétvégén). Emlékezzünk vissza, hogy ezek után a viták szerint a normák a büntetőeljárási kódex Ukrajna kell ítélni. De itt nincs ok, semmiért sem - akár 15 nap.
Tehát Pan Kolesnichenko nagyon ravasz. Legalábbis.
Az ellenzék nem ülnek tétlenül, és továbbra is keresni a további hatások a tivornyázó Cave igazságosság (az ukrán Pechera -. A „barlang” képezte az alapját a nevek, mint a Pechersk kerületében Kijev, és ugyanaz a bíróság neve az általános illetékesség). beleértve külföldön.
A 2 hetes szünet alatt az ukrán hatóságok végül világossá tették, hogy a politikai ellenfelek kísérlete zavarja országunk európai integrációját.
De az európai perspektíva legfontosabb kérdése az ukrán ellenzék vezetőinek büntetőeljárásának kérdése volt, és blokkolta a demokraták részvételét a közelgő parlamenti választásokon. Az európai diplomaták ismételten világossá tették, hogy a kérdés megoldása nélkül az Európai Szabadkereskedelmi Térség és az ukrán társulási megállapodás az EU-ban nagy kérdéskör alá kerül. Ezt például a bővítésért és a keleti szomszédságpolitikáért felelős európai biztos Stefan Fule nyilatkozta.
"Ha Timosenko börtönben marad, az ukrán és az EU kapcsolat nem valószínű, hogy ugyanaz lenne, mint korábban. Az egykori miniszterelnöknek lehetőséget kell kapnia arra, hogy ismét eldönthesse a választások tesztjét "- hangsúlyozta.
Az uniós képviselők üzenete több volt, mint egyértelmű - Európa egyetért azzal, hogy megértette, hogy Ukrajna demokráciája veszélyben van. Az ukrán integráció kilátásait és az ellenzéki tagok ellen folytatott tárgyalások befejezése több mint egymástól függő, meg van győződve Brüsszelben.
A csúcstalálkozó után továbbra is emlékeztetnek az egyesült Európa képviselői.
Kérdezte egy sajtótájékoztatón Kijevben, titkár, a Velencei Bizottság Thomas Markert fejezte ki amiatt, hogy a vizsgálatok során ellenzéki Ukrajnában leállhat Ukrajna európai integrációját. „Aggódom, hogy ilyen eljárás is akadályozzák a folyamatot Ukrajna európai integrációjának, mivel számos európai országban és az Európai Unió intézményeinek egy nagyon kemény vonal ezekben az esetekben” - mondta.
Emellett hangsúlyozta, hogy ilyen kísérletek csak akkor fordulnak elő, ha az ország teljes mértékben meg van győződve arról, hogy igazságszolgáltatási rendszere független és objektív. Nos, hogy a bírósági rendszer nem olyan, mindenki tudja, aki egyszer is volt szerencsém beszélgetni a bírósági rendszer, mindezeket Vovk és Kireev.
A kijevi és a nyugat-európai országok közötti együttműködés megállításának lehetősége minden bizonnyal Viktor Janukovicsot arra a lehetőségre alapozta, hogy megválasztja a fő ellenfelét az előző választásokon. Ráadásul a körülmények olyanok, hogy az Oroszországgal való váratlan gázháború miatt továbbra is támogatást kér az Európai Uniótól. Ellenkező esetben minden a gazdaság megőrzésével, a nyugati beruházások áramlásának megszüntetésével és a fehérorosz teljes elszegényedésével ér véget.
És van egy hullám az ellenőrizetlen népi harag mellett.
Egy dolog nyilvánvaló: a Julia Timosenko büntetőügyének figyelembe vételének időtúllépését jónak tartják, azzal a céllal, hogy megálljanak és a legoptimálisabb megoldással jöjjenek létre.
Emberek Bankova dilemma meggyőződés ellenzék vezetője egyértelműen bonyolítja az európai integráció Ukrajna, ahol a számos nagy vállalkozások, nem bűnös - már megerősítették az uralkodó vélemény ugyanezen európaiak politikai motiváció az ügyben, és a gyakorlatban a „szelektív igazságosság” Ukrajnában.
Jelenleg három lehetőség van a Janukovics számára, hogy többé-kevésbé száraz legyen a vízből. Három törvénytervezet készült, amelyek módosításokat vezetnek be a büntető törvénykönyvbe.
A második törvényjavaslat nem vonja vissza a Btk Art. 365 és a megfelelő elemet. 364, meghatározva, aki pontosan meghatározása alá esik a „tisztviselők”, valamint módosításokat a törvény „A Minisztertanács”, amely szerint a kormány tagjai nem lesz köztisztviselők és politikusok. És tetteikért, logikusan, azokat nem viseli büntetőjogi és politikai felelősség.
A harmadik tervezet azt javasolja, hogy a hatalom vagy hivatalos hatalom feleslegét bűncselekménynek tekintsék, de nem bűnözői, hanem csak adminisztratív jellegűek. Ebben az esetben mindenki elégedett lesz - és Európa, mivel Timosenko lesz szabadon engedni, és ő is részt vehet a választásokon és azokon, akik büntetni akarják. Bizonyos mértékig az ügyészség is elérni fogja a célját.
Ami még mindig lehetősége arra, hogy a Bankova-ban választott szétválasztás lehetőségét hamarosan látjuk. Talán még ezen a héten is.
Meg kell kivédeni, hogy a tárgyalás most kerül sor lassan és nem minden nap, de a képviselők éppen ellenkezőleg - fel fogja gyorsítani, és gyorsan megoldja a problémát a tökéletlen jogszabályok.