A fogalommeghatározások konzisztensek és következetlenek

A fogalommeghatározások konzisztensek és következetlenek

Kezdőlap | Rólunk | visszacsatolás

A definíció és a meghatározandó szó közötti szintaktikai összefüggés természetéből adódóan minden definíció harmonizált és nem koordinált.

A koherens definíciókat a beszéd azon részei fejezik ki, amelyek a megfogalmazott szóra utalva képesek arra, hogy a számhoz és a helyzethez, valamint a nemzetségben egyedülállóhoz hasonlíthatók. Ezek egy melléknévvel fejezhetők ki: A nedves teraszhoz vezető ajtó ismét feloldódott (AK T.); részvétel: A fagyasztó levegőben (T.) lépéseim homályos hangon adtak ki; pronominal melléknév: A csecsemőktől kezdve két múlandó is eljutott hozzánk, és édes volt a simogatásom (P.); rendes számok: A második fiú, Pavlusha, a haj szétesett (T.); a kvantitatív szám: tudtam, hogy csak egy gondolati erő, egy, de tüzes szenvedély (L.).

A definíció nem tekinthető melléknévnek, amely stabil frazeológiai kombinációt eredményez: a Fekete-tenger, a vasút, az angina pectoris, a fehér gomba, a zsebkendő stb.

Az elfogadott definíciók értékei nagyon változatosak, és függenek azoktól a kifejezésektől, amelyekkel kifejezésre juttatják. Meghatározása által kifejezett minőségi jelzőket kell tüntetni a minősége a tárgy: Her meggyötört hírnév vágya, és a szörnyű erejét önfeláldozás, és egy őrült bátorság, és egyfajta csintalan gyerekek, éles boldogság (Phad.). Meghatározása által kifejezett relatív melléknevek fel kell tüntetni a jele az objektum helyét és idejét: Tegnap töltött az erdőben a hosszú távú elem (INB.); A falu könyvtára az iskolához közel volt; a téma egyik jellemzője; Egy gyakori esőhálóval láthatók egy tetővel ellátott kunyhó és két cső (T.); tartozék: Az áldott banner nem volt megengedett a megölt (Bl.) kezéből. Meghatározása által kifejezett birtokos melléknevek és birtokos névmások, jelezze helye: Fent az arc ferde Dedovo személy (MG); Búcsú, a tenger! Nem fogom elfelejteni az ünnepélyes szépségedet, és sokáig hallod a zúgodat az esti órákban (P.). Meghatározása által kifejezett határozatlan névmások jelzik a tárgy bizonytalanság a minőség, funkciók, kiegészítők, stb Valaki léptei hallatszottak a szobában (Azh.); Mondjon nekem néhány hírt (L.). Definíciók szembeni negatív és jelzős névmások jelzik tulajdonságainak és minőségének általános formája: Régóta ismert az egyes, minden család, minden pályán a nagy üzemi árrés (Kat.); Hosszú ideig nem találtam játékot (T.). Meghatározások kifejezve sorszámai sorrendjének jelölésére a pontszám a téma: Egy kilencedik vonat kötelessége Sukhoyedov (Pan.). Definíciók kifejezve igenév jelezheti kapcsolatos tünete az intézkedés a csendben hallani lehetett egyértelműen üvöltő szél viharos (Ax.).

Megjegyzés. Ha a viszonylagos melléknév vagy rendes szám figurális értelemben használatos, akkor a definíció minőséget jelez: Az arany, a fényes déli részen látom a távolban (Tiut.); You. a kollektív gazdaság első tagja (G. Nick.).

Az összehangolatlan, a megegyezéssel ellentétes fogalommeghatározások összefüggésben állnak azzal a szóval, amelyet a vezetés útvonala (a költő, a vitorlázó vízi), vagy az abutmentek (lépésről lépésre, tanulási vágy) határoz meg. Előfordulhat, hogy a főnevek nem állnak rendelkezésükre (a genitív és az instrumentális esetekben), és a prepozícióval (minden közvetett esetben): Egy szél fénnyel ébresztett fel (T.); Átfogó munkát viselt, a bajuszát egy ecsettel ellátott bajuszával (Fed); Az öröklés ügye sokáig késett (ANT); Szitakú pamut pólót viselt, sárga határon (T.); És mit látott, az elhunyt Falcon, a sivatagban, alulról és szélről? (MG); Mellette Fedyushka lépett apja sapkájába (Ch.); egy személyes névmás a genitív esetben (birtokos értelemben): annyira szomorú volt a szemében, hogy a világ minden népének megmérgezhette volna (MG); a melléknév összehasonlító mértéke: Az események nagyobbak és fontosabbak az emberiség történetében (ANT); adverb: Hihetetlen esetek vannak azonban, amikor sztearikus gyertyákat és puha főtt csizmákat állítanak elő (G. Usp.); az ige határozatlan alakja: Egy lépés, amelyik jobbra fordult, és küldött egy adjutánt a dragonyokhoz azzal a paranccsal, hogy megtámadja a francia (LT) -t.

A genitív esetekben előforduló név nélküli főnevek nem koordinált definíciói a következőket jelölik: Kutuzov arca a kabinet ajtajában állva maradt néhány pillanatig (LT); a kollektív, intézményi stb. A Putilov gyár Ivan Gora kaszkája. a puskát megtisztították (AN T.); termelő akció: Kevesebb és kisebb, csendesebb, és távolról osztják szét: nyikorgása kerekek, a pályázati Kis orosz dal, csengő szom a ló, ez a nagy felhajtás, és az utolsó álmos madárcsicsergés (ICAM.) a birtokosának egy jele: Egy lerobbant barakkból ló és lovas dartolt az erdő sötétjébe (N. Ostr.); az egész kapcsolat az adott szó által kijelölt részhez: kicsit hideg vagy, egy felső köpeny (T.) gallérját takarja az arcoddal.

Az előítélet nélküli, az instrumentális esetben a főnévvel kifejezett, koordinálatlan definíciók olyan megjelölést jelölnek, amelyet egy definiáló szóval megnevezett objektumhoz hasonlítanak: Mózes már a kalapban sétál a bowlerrel (Ch.).

Az előpozíciókban közvetett esetekben egy főnévvel kifejezett, nem koordinált definíciók különböző jellemzőket jelölhetnek. Tünet az anyag szerint: Egy halhatatlan pontosságú, tökéletesen tiszta asztalon helyezték el a fekete márványból készült írott műszer tárgyait, a fényes kartonlapok (AN T.) mappái; egy külső jellemző jelenlétére utaló jel: A szolgány ugrott le a kecskeből, kinyitotta az ajtókat, és egy perccel később egy katonai kabátban és egy fehér sapkában egy fiatalember eljött az őrhöz (P.); Az idegent egy bundában láttam, és megláttam (Kupr.); A bajuszos emberek a puskával és a dohányzó csövekkel álltak (Paust.); a szó legtágabb értelemben vett származási jele: a hófelvonók alatt hatalmas katonai hajókból álló kazánokat temettek el (AN T.); olyan jel, amely a tárgyat térbeli értelemben jellemzi: A konyhában lévő ajtószárnyon egy lány (MG) állt; Tchelkache átkelt az úton, és az éjjeliszekrényen ült a kocsmában (MG); a tárgy tartalmát jelző jellel: Az alvásból jégfürdőben (P.) ül; egy olyan jel, amely minden tekintetben korlátozza a témát: Hajnal előtt a sötét barlangban a híres haremaker Hali mesél nekem a sasokról (Prishv.); az objektum célját jelző jellel: A lakók padján mindenki megfagyott (MG) stb.

A melléknév összehasonlító fokozatában kifejezett, koordinálatlan definíciók egy objektum minőségi attribútumát jelölik nagyobb vagy kisebb mértékben, mint más tantárgyak: Nem valószínű, hogy egy srác erősebb és szebb lenne (N.).

A nem hitelesített definíciók, melyeket egy mellékmondó fejez ki, minőséget, irányt, időt, cselekvési módot jelölhetnek: Az ablakok között egy hudár állt, tollas arcú és szeme duzzadt (T.); Ismerték mind a csúcsot, mind a kardot jobbra és balra (AN T.); A teával együtt megkóstolták a szeleteket, a puha főtt tojást, a vajat, a mézet. (T.).

Az infinitív által kifejezett ellentmondásos definíciók egy objektum tartalmának feltárására szolgálnak, amelyet gyakran egy fõnév jellemez: A képesség, hogy gyorsan megragadja és emlékezzen arra, amit hallott, sikeresen ellenezte a vizsgákat (S.-Sh.); Nem bírtam elállni, és kifutottam a bokrokat az ösvényen, engedelmeskedve a lelkes vágynak, hogy az apámat a nyakára dobjam (Kor.).

A koordinálatlan definíciókat kifejezésekkel, kifejezésekkel és szintaktikailag megkülönböztethetetlen kifejezésekkel lehet kifejezni.

A mondában Tut, biztosan olvassa el a sírban szerelmes esküt (P.). A meghatározást frázisos kombinációval fejezik ki a sírnak.

A szerepek meghatározását kifejezett szintaktikailag nechlenimym kifejezést gyakran jár ötvözi a főnév a birtokos a megállapodott vele a tőszám: A fiú tizenöt, göndör és vörös arcú, ült a kocsis, és alig tartott jól táplált tarka mén (T); kombinációja egy főnév és melléknév az instrumentális eset: Ő [Tchelkache], mint egészséges, jó természetű férfi egy gyerekes világos szemek (MG); - Ennyi, aztán, ahogy ez történik - mondta az öreg Nicholas katonák likacsos orr (PAUST.) Csakúgy, mint a kifejezés, amely egy melléknév és egy főnév a birtokos eset, amelyben lehetetlen szétválasztani a melléknév miatt nyelvtani inkompatibilitás birtokos nevét meghatározó szót . A mondatokban: Egy közepes magasságú (L.) ember jött ki a hajóból; Rövid bronzréteget és fekete kupakot viselt (T.); Békésy rögzítve horgok, felhúzott egy katona szemöldök Astrakhan műszőrme sapka (T AN); Három napig egymás után felkeltettem a keleti típusú (MG) ekkora alakját és arcát; Ez volt a férj, a feleség és a fiú hét rendkívüli szépsége (Fed.) Kombinációi középmagas, bronz színű, mesterséges Astrakhan keleti típusú rendkívüli szépségű szintaktikailag nechlenimy, mert nem lehet elmondani egy ember növekedés, színes bevonat, sapkáját Asztrahányi, arc típus, fiú a szépség.

Kevésbé vannak olyan definíciók, amelyeket más típusú szintaktikailag nem megkülönböztető kifejezések is tartalmaznak. Például: Néhány perc múlva a tűz mellett egy négy juhászkutya-gyapjút (MG) pásztorok körében álltunk; A felső fűtött víz mélyen mély, hideg vízben tíz-tizenkét méter vastag réteget képez, és nincs teljesen összekeverve (Paust.).

A koordinálatlan definíciók gyakran meghatározó jelentéssel bírnak, nem tiszta formájukban, hanem más árnyalatokkal bonyolult jelentéssel. A funkcionális komplikáció különösen jellemző a prepositional-nominális kombinációk és dialektusok által kifejezett definíciókra, amelyek természetesen a lexiko-morfológiai szerkezetükhöz kapcsolódnak. Így a döntő-nominális kombinációk determinatív függvényben bonyolíthatók a körülményes jelentésekkel, például térbeli: Az asztalnál dolgozó munkavállaló megfáradt. (Ax.); ideiglenes: Ez az én szokásom a gyermekkor óta (T.) stb.

Az adverbekben kifejezett definíciók szintén funkcionálisan bonyolultak. Például a meghatározó-térbeli jelentőség: A németek reménykedtek anélkül, hogy bajba jutnának a Petrográdba. Számos ügynökük Petrográdon mészárlást készített - egy robbanást belülről (AN T.); meghatározó-időbeli érték: Még nagyobb sikerű horgászat a téli téli halászok számára (Kupr.).

Egy alkalmazás olyan definíció, amelyet egy olyan névvel fejezünk ki, amely megfelel a szóban forgó szónak. Objektum meghatározása esetén az alkalmazás másik nevet ad. A pályázatok bármelyik tagra hivatkozhatnak, melyet egy főnév, egy személyes névmás, egy szubsztanciális résztvevő és egy melléknév expresszál, és egy lényeges számot. Például: Mikhail Vlasov, lakatos, szőrös, keserű, kis szemmel (MG) élt; Ő volt a péterhofi idegen (Paust.); Az első, a legidősebb, Fedya, tizennégy évet adtál volna (G.).

Az alkalmazások olyan főnevekkel fejezhetők ki, amelyek a kontextusban elvesztették sajátos jelentését, és pontszavakat (emberek, emberek, emberek, nők, vállalkozások stb.) Alakítottak ki. Velük együtt szükségszerűen meg kell adni a magyarázó szavakat, amelyekben a téma jellemezhető. Például: Néha Nikolai Ivanovics a városból érkezett Natasha helyett, egy szemüveges ember, egy kis szakállaval, egy távoli tartományban (MG); Jehudiel kocsis, aki rendkívül lassú volt, nehéz volt a felemelkedésben, értelmes és álmos volt, állt a kapun, és határozottan felvette a dohányt Bit (T.); A falun keresztül néha vezetett a haldokló vagy a babakocsi mérnök Kucherov - a híd építője, egy teljes, széles vállú, szakállas férfi puha, kopott sapka (Ch.).

A kombinált saját főnév (megnevezni azt a személyt), és a köznév általában függelékeként szolgál közös neve: A köd fojtott tengerész páva - vicces és szarkasztikus személy (PAUST.); Úgy tûnt, hogy Rybin, egy idõs ember is kellemetlen és sértõdött, hogy hallja Pál beszédét (MG).

Megfelelő nevek - a figurális értelemben használt idézőjelek (idézőjelek) mindig alkalmazások és állandók a névjegyzékben, függetlenül a definiált szó esetleges formájától. Például: A hétszáz tengerész közül, akik a "Potemkin" csatahajóból érkeztek a román parton, Rodion Zhukov (Cat.) Volt.

Egy alkalmazást csatolhatunk egy meghatározott szóhoz magyarázó szakszervezetek használatával, azaz vagy hasonló módon stb. A sztyepp, azaz a szabad és hullámos végtelen síkság körülvett minket (Ax.); Klavichek szakmában pékesként küldte el az adatkezelőt az ellátás részlegének (N. Ostr.); Ez a kis udvar, vagy a csirkeháló, blokkolta a fakeretet (T.); szavakkal, például névvel, becenevével és hasonlókkal: A konyhában Ivan Chekhov, kedves séf, a medvecik (MG) beceneve, a levegőben van. Egy pétervári tisztviselőnek, Orlov (Ch.) Nevezhettem.

A meghatározott szavakkal rendelkező alkalmazások kombinációját egyes formájú kombinációkban határozták meg, amelyek összetevői nem kapcsolódnak attribútív kapcsolatokhoz. Ezek közé tartoznak a következő párosított kombinációk: szinonimák (öltések-ösvények, fűszőnyeg, rúd-törzs, pórusidő, elme-intelligencia, esküvői házasság, elegáns fény) kombinációi; az antonyms (export-import, vétel-eladás, kérdések-válaszok, jövedelem-kiadások) kombinációi; szavak társulása egyesülettel (név-patronómia, nagyapák-nagyapák, vibrummárna, kenyérsav, gomba-bogyók).

Különben is, nem alkalmazás (bár a kommunikációs forma emlékezteti őket) komponensei bizonyos típusú összetett szavak: a) összetett szó egy olyan kifejezés (kanapé, futódaru egy regény, egy újság, egy múzeum-lakás, olvasóterem) b) összetett szavak, amelyeknek része az értékelési szavak (firebird, baby-boy, boy-baba, bűnvezető).

Kapcsolódó cikkek