Tomsk kényelmi és futball
Tomsk kényelmi és futball. Az "őszi-tavaszi" és "tavaszi-őszi"
Az a kérdés, hogy az infrastruktúra kérdését, valamint az európai naptárral való szinkronizálás kérdését, a legfontosabbaként jelentették be az egyik rendszerről a másikra való átmenet során.
A "tavaszi ősszel" a logika szerint a klubokat arra ösztönözte, hogy arénákat, stadionokat építsenek és fokozatosan visszavonuljanak az állami finanszírozásból. És ha továbbra is fejleszteni a téma a példában az azonos, „Tom” (vagy klubok a nem európai része Oroszország), az arénában nem volt, és nem az, és a javaslat, hogy elhalasztja a találkozó a 16. fordulóban a „mozdony” Krasznojarszk aréna, a RFU miért elutasította.
Nyilvánvaló, hogy a bajnokság rendszerének legfontosabb pillanata az okok és következmények megértése. És itt a legfontosabb dolog nem keverni egymással.
Visszatérve a fent említett ok-okozati kérdéshez, meg kell értenünk, hogy nincs alapvető különbség a két rendszer között. Az "őszi-tavaszi" átmenet legfőbb áldozatai az FNL klubjai, melyeket ömlesztve a regionális hatóságok finanszíroznak. És akkor minden teljesen világos, egyszerű és érthető. Az elkövetkező év költségvetésének kiszámítása sokkal nehezebb, ha előre nem tudjuk, hogy a csapat ugyanazon bajnokság ősszel játszik-e, vagy magasabb lesz. Egyszerűen fogalmazva, a futballklub költségvetését könnyebb formálni a tavasz, és nem az év közepére. Ellenkező esetben a dolgok egy maréknyi magánjellegű klubban vannak.
Ez az oka és a fő problémája az orosz labdarúgásnak, amelyet írni és beszélni kell, nem pedig a versenyek rendszere. A körök kicserélhetők helyeken kékig, de az új arénák és stadionok nem jelennek meg ebből. A teletranszformációs klubok nem pénzt keresnek, és a ventilátor a sört, a kanapét és a szabad labdarúgást választja a tévében.