Szükséges-e a pda - kicsi 2018-2018 csatornák újrahangolása?
Jó napot,
mondja meg nekem, kérlek, ismerős emberek, szükséges-e a csatornák újragondolását a koronát a fogra szereléskor?
Két fogorvosi rendelőben volt: mindkettő előtt a protézisek újrakezdtek. A fogat körülbelül 7 évvel ezelőtt kezelték.
Egy barátom azt tanácsolta az orvosnak, jött hozzá, azt mondta, hogy nem gyógyul meg, fúrta ki, húzta ki a pálcát, és felvette. ideiglenes koronát készített. 065: Ez lehetséges, vagy az orvos nem nagyon. 008:
Meggyógyíthatod, vagy hagyhatod. Amatőr nézetemben gyógyít csatornákat, ha minden rendben van, több okból:
1. Ne érintse meg, mi működött előtted.
2. Valószínűleg nem szabad gyógyulni? Ennek megfelelően a fog végül sokkal drágább lesz - valahol kétszer.
Csak akkor kell gyógyítani, ha a csatornák üresek vagy gyengén cementáltak.
És hacsak az orvos általában nem fog tanácsot adni a csatornák újrakezelésére, ha jól kezelik őket? Hogy miért.
A látványt feltétlenül kell elvégezni - sok olyan dolog látható, amely nem látható az orto.
Az a tény, hogy a csatorna normálisan meggyógyult, nincs gyulladás a képen. De figyelmeztettem, hogy a fúró után a helyzet megváltozhat. általában az út mentén nem változott. 073:
Van valami fóbia, körülbelül tíz évvel ezelőtt egy hidat helyeztem el, csak az egyik fogát szivárgották le, egy pillanatfelvételt készítettek. Ennek eredményeként az egyik ciszta foga gyökere most. (
Ezért félek a hack-munkából.
Volt egy 33 th fogának próbalövések a képen az orvos azt mondta, hogy a gyökér egy foga elpusztul, akkor törölnie kell az orvos azt mondta, hogy a gyökere minden oki, csak gyógyított ősi technológia és zamumifitsirovalsya. Általában azt mondta, hogy túl perelechivat nem, talán, egy történet jobb, ha nem megy, mert akkor nem rosszabb (és érdemes a fogat 13 éves és hála Istennek, nincs gyulladás, és nem valószínű, hogy lesz). Kinek hinni. 010:
Volt egy 33 th fogának próbalövések a képen az orvos azt mondta, hogy a gyökér egy foga elpusztul, akkor törölnie kell az orvos azt mondta, hogy a gyökere minden oki, csak gyógyított ősi technológia és zamumifitsirovalsya. Általában azt mondta, hogy túl perelechivat nem, talán, egy történet jobb, ha nem megy, mert akkor nem rosszabb (és érdemes a fogat 13 éves és hála Istennek, nincs gyulladás, és nem valószínű, hogy lesz). Kinek hinni. 010:
Bíráld magadnak, ha javítani akarsz valamit, akkor nem kell megérintened sok éven át működni, ha nincs teljesen "bűnözés".
Jó napot,
mondja meg nekem, kérlek, ismerős emberek, szükséges-e a csatornák újragondolását a koronát a fogra szereléskor?
Két fogorvosi rendelőben volt: mindkettő előtt a protézisek újrakezdtek. A fogat körülbelül 7 évvel ezelőtt kezelték.
Egy barátom azt tanácsolta az orvosnak, jött hozzá, azt mondta, hogy nem gyógyul meg, fúrta ki, húzta ki a pálcát, és felvette. ideiglenes koronát készített. 065: Ez lehetséges, vagy az orvos nem nagyon. 008:
a csatorna lezárásának módjára nézve - az anyagot kissé "megoldhatják".
Pillanatfelvételre van szükség.
Sajnos még egy pillanatkép sem hordozza az összes információt
a leginkább informatív vizsgálat fogászati számítógépes tomográfia, amikor a fogat minden oldalról bármely szögben lehet megtekinteni, és szeleteket készít bármely szinten
a korona beállítása előtt kívánatos a csatornák felülvizsgálatának elvégzése, hogy az orvos kézzel értékelhesse a csatorna kitöltésének mértékét és az eltömődés minőségét
mindezt azért hajtják végre, hogy a jövőben ne kelljen költséges munka-protetikát redukálni