Szerkesztési klaszterek hasonlósága, kevésbé orrban
Régen a Platon Akadémia filozófusai azt állították, hogy az ember legmegfelelőbb definíciója "kétlábú toll nélküli lény". A legenda szerint Diogenes Sinopsky rögtön felvetette a csirkehúst, és azt mondta: "Itt van - Platóné." Platón követői azonnal megváltoztatták a definíciót "egy kétlábú, toll nélküli tollal, lapos körmökkel".
Nincs szótár és nincs enciklopédia felsorolja mindazt, ami az emberekre jellemző. Vörös vér van, mindegyik karra öt ujjal, csontos koponyákkal, 23 pár kromoszómával, ugyanez mondható el más állatfajok esetében is. Komplex eszközöket hozunk létre, amelyek más összetett eszközöket hoznak létre, szintaktikai kombinatorikus nyelvet használnak, a hasadási folyamatot energiaforrásként lefékeztük. Ezek a jelek már csak az emberekre vonatkoznak, de nem minden emberre. Hány épített atomreaktor? Lehetőség van arra, hogy leírjuk a szükséges és elégséges gének láncolatát, amely az embereket és csak embereket írja le - legalábbis egyelőre - azonban ez messze nem minden személy tulajdonában lévő tulajdonság.
De mindaddig, amíg tartod a távolság kopasztott csirkét, a kifejezés „keresik kétlábú nélkül tollak” is szolgálhatja, hogy kiemelje egyedi tárgyakat, melyek az emberek eltérően házak, vázák, szendvicsek, macskák, virágok vagy matematikai tételek.
Miután a meghatározása a „kétlábú lény nélkül tollak” volt kapcsolatos konkrét kétlábú nélkül tollak, meg lehet kezdeni nézni ezt a csoportot, hogy gyűjtsön más jellemzők - amellett, hogy a hiányzó toll és kétlábú - akik tagjai ennek a csoportnak. Ezek a különleges kétlábú lény nélkül tollak ugyanazon a nyelven használt létre összetett szerszámok, beszéli a nyelvet, kombinatorikus szintaxis vérzik piros (ha kilyukadt), die, figyelembe véve a bürök.
(Ha Arisztotelész logikája az emberi pszichológia jó modellje lenne, akkor a Platonisták egy csótányos csirkét láttak volna, azt mondják: "Igen, ez ember, miért csinálod ezt?")
Ha az első, toll nélküli, kétpólusú lény, amelyről látni fog, kiderült, hogy egy csupasz csirke, akkor talán elkezdi azt gondolni, hogy a "személy" szó pontosan megcsapolt tyúkot jelent. Ebben az esetben megváltoztathatom a kincses térképemet "lapos köröm nélküli tollasok nélkül", és ha elég bölcs vagyok, azt mondják: "Ott áll Diogen, ugye? Ez egy ember, én pedig ember vagyok, és te ember vagy, de a csimpánz nem személy, de nagyon közel van.
Az első nyom csak egy hasonlósági klaszterhez vezethet - egy olyan objektumcsoport, amelynek tagjai sok közös tulajdonsággal rendelkeznek. Most ez a csúcs a célját, és én továbbra is az információ átadása, mint például „Az emberek, abban a pillanatban, halandó”, jól, vagy bármi, amit úgy dönt, hogy azt mondják rólunk, kétlábú lény nélkül toll.
A szótár hasznos gondolni nem szeret a könyveket tartalmazó meghatározása arisztotelészi logika osztályok, valamint könyvek, mint tipp, hogy segítsen a társult szavak hivatkozások klaszterek a hasonlóság vagy összehasonlítani címkék és tulajdonságait a tárgyakat, hogy segít azonosítani a klaszter.