Stolenyuk ellopott pénzét újra kiadták

Stolenyuk ellopott pénzét újra kiadták

Az egyik legfontosabb: az ellopott Serdyukovot újra kiadták Putyin munkatársa számára

Hadd magyarázzam meg és dokumentáljam, hogy Serdyukov és Oboronservis ügye nem lehetett volna másképp, mint a zilch.

Itt van egy egyszerű kérdés: ha sokan lopnak, és a kár ilyen kevéssé kifizetődik, akkor ki vette a különbséget? És miért marad ez az árnyékban?

Válaszol a Szentpétervári ágra, amely ezt a vizsgálatot elvégezte:

Mint emlékszel, volt egy kulcsfontosságú állampolgár az Oboronservis ügyben:

Valerij Nikolayevics Puzikov.

Ugyanaz a Puzikov, aki elég szerencsés ahhoz, hogy feleségül vegye Galina Eduardovna Serdyukovát, Serdyukov Anatolij testvérét. Egy közönséges traktorvezető és kombájn üzemeltetője hirtelen egy nagy szövetségi állam egységes vállalkozásának vezetőjévé vált, aki az adószolgálatot végezte, aztán pedig a Védelmi Minisztériumot.

Valerij Puzikov egyike azoknak az embereknek, akik felhalmoztak pénzt és eszközöket, a Serdovics-i csapat által a Védelmi Minisztérium részeg volt.

Amikor elkezdték népszerűsíteni az Oboronservis ügyét, Puzikov is folyamatban volt: büntetőeljárást indítottak, és még a szövetségi listán is bejelentették. Azonban Puzikov gyorsan megjelent egy írásos kötelezettségvállalás mellett, hogy ne hagyja el a helyet, ami meglehetősen furcsa volt. Egyszerű magyarázata van.

Mit csinál a bűnöző, amikor rájön, hogy most el tudja venni mindazt, amit ellopott? Helyesen: mindent átír mindazoknak, akik nem tudják elvenni.

Adjuk meg a tényeket és az események kronológiáját.

A teljes költség körülbelül 7,4 millió dollár.

Ki ezek a bűnösök, akikre a föld és a házak rendeződtek?

(meghatározás a Nagy Szovjet Encyclopedia-ból)

[1] a domináns nemzet által hirdetett faji fölényre és kizárólagosságra alapozott logikát;

[2] intolerancia és diszkrimináció más "idegen", "ellenséges" nemzetekkel és nemzeti kisebbségekkel szemben;

[3] a demokrácia és az emberi jogok megtagadása;

[4] a totalitárius-vállalati államiság, az egypártrendszer és a vezetés elvein alapuló rendszer bevezetése;

[5] az erőszak és a rettegés kijelentése annak érdekében, hogy elnyomja a politikai ellenfelet és az ellenvélemény bármilyen formáját;

[6] a társadalom militarizálódása, a félkatonai formációk létrehozása és a háború indoklása az államközi problémák megoldásának eszközeként.

A fasizmus kanonikus jelei közül melyik hiányzik a Putyin Oroszországban?

egy érzés, hogy Putyin Oroszországban csődbe jut, mielőtt dömpingelt!

Ezért Puzikov megosztotta vagy mindent átadott mindannak a cikknek, akinek és kinek, az anyaország tartályaihoz.

Egy járókelő hatalomra került. Mit gondolsz, ki fogja meghívni az asszisztenseit? Ez így van! Egy másik rohadék. Loja. A hiányos középiskolai végzettségű, így a függőséget a natív tartályok fölé építették, az intenzív propagandával az író újságíróknak. Ügyvédek. Közgazdászok.

Ha Puzikov azt hangoztatta, hogy kinek és mennyi sorsát adta, olyan lenne, mint Rokhlin tábornok vagy egy grúziai lövő a külvárosokból.

És talán még rosszabb is - frontember. Kiderül később, hogy ez valójában senki, és hívja őt semmilyen módon.

Azt kérem Puzikovtól, hogy válaszoljon. By the way, a lány-szépség Madame Vasilieva sokat tudhatott Fawkes barátjáról. amit szégyentelenül keretezett és dobott?

Egy másik szatirikus Zadornov tudni akarta, hol vannak a hazai hírhedt láda.

Biztos, a tartályokban. Nézd meg, mit látnak az arcuk hátulján, és mi más - csak a tükörben. az étrendjükön. szigorú. a börtönben. Mert a tolvaj börtönben kell lennie!

Mihalych, hosszú idő, de nem nagyon sötét. Zadornov duzzasztóan beolvadt a pénzáramba, és így kavarja a hullámot, máris retteg a horroron.

Megkérdezi, hogyan jutott be egy kis házba, egy szomszédba a bűnözők és a tolvajok, köztük Jeltsin?

Zhvanetsky (már csak akkoriban is) volt Zhvanetsky, és ilyen volt Zadornov. Ő provokatív!

Nyilvánvalóan beszélek. aki egy humorista és egy trepidológus Zadornov, ha ugyanabban a házban él (nagyon kicsi), Jeltsinnel és vállfákkal együtt?

Természetesen az egészséges emberek ezt a kérdést kérdezik, nos, a "választópolgár" nem érdekli. ez még nagyon vicces!

Félhetetlen szar! Mindenütt kéz, orr és a hatalom füle.

Mindenki meglepődik, hogyan lehet megragadni polgáraikat? De senki sem zavarja, hogy az összes tulajdon és rokonok régen a domb mögött vannak. Tehát nem vagyunk polgáraink. Tehát a rablás nekünk egy szép dolog, különösen figyelembe véve, hogy nem különösebben ellenállni. Közben a lelkesedő Putyinisták figyelmébe fordul, akik valami "egy nukleáris klubról szólnak, amiről mindenki fél." Senki sem fél tőlünk, mert kiváló pajzsuk van a "zarándokaink" rokonaitól, akik megvédik a pohlesket bármilyen rakétavédelemtől

És egy érdekes tényt: Oroszország - az egyetlen „Świecko” ország, ahol a szatíra és a humor, a sajtóban már régóta ( „Krokodil” magazin, a megfelelő hangszórók szinte minden kiadás), és hirtelen eltűnt. A jelenlegi "Obama chmo" a humorért, nyilvánvaló okokból, nem fogadják el))

A nagy unokáink ebből komédiákat követnek.

Stolenyuk ellopott pénzét újra kiadták

A tartályok fejletlen belsejében. A maradék tartályok sajnos már nem az anyaország.

Stolenyuk ellopott pénzét újra kiadták

Még mindig ennek a fényes jövőnek kell élnie.

Ezért a roma Zhemerikin dörzsöl minket, arról, hogy a láda nemcsak létezik, hanem túlzsúfolt és leesik az alján)

Hagyja el a kecskét a kertben! Elpusztította és ellopta a hadsereget, most ugyanaz a sors vár a repülésre!

- Szóval ez, Mihalych!

Érdekes, hogy "repülés" lesz a repülés után? Utak, kultúra, gyógyászat?

Nem lehet egység abban az országban, ahol egyesek gazdagabbak, míg mások szegények "

Minden az egyik világban csalás és hívja őket - VOREA!

Marina! De Serdyukov végzett a Szovjetunió Intézetétől, nincs más képzése!

A Védelmi Miniszter a nadrágon keresztül vezeti a Legfelsőbb Főparancsnokot.

de még mindig nem világos?

Sok ilyen hiba történt. A dilettáns kézművességre csábít.

Miért nem? Raszka, mint nem ország. És szinte minden egyesült. 90% -kal. És a következő, következő választás ismét megmutatja. Mondja el a boltnak, hogy az út az emberek ellensége. Egy vagy két ember megérthető, valaki támogatni fogja (ami nagyon valószínűtlen). A legtöbben páciensnek fogják tekinteni. És nagyon sok zrombolashmo-tégelyes krimnyashistoff fogja elítélni. Az oroszországi 90% -os szám nagymértékben lehetséges. Itt van egy paradoxon.

Ez azt jelenti, hogy minden a kalapács alatt van, mindenütt csalás és alulsúlyos. Modern módon (mivel a skála nem szovjet!) - vágások és visszadobások, lopás - így nagy!

Basil! Így est.Znachit, meg kell kihasználni a törvényes joga golosva a következő választások az Állami Duma., És nem ad szavazatok teljesítmény prederzhaschim.Esli mi jön a közvélemény-kutatások 70-80%, és mi nem prgolosuem az edrov, a hamisítás nem lesz lehetséges összetétele gondolatok változik, és kezdje el a szükséges módosításokat során a hatalmon lévők kifejlesztett arzenáljának intézkedések, mind a unscrew polzu.No arzenálja már ismert, így nem olyan nem preodolim.Nazovu koechto a arsenala.Nikogda nem megszámoltuk a szavazatok a szavazóhelyiségek th hely (sokszor volt megfigyelőként a választásokon, és látta, hogy a saját szememmel) Számos szavazatok meg kell egyeznie a mennyiségi szavazók ebben a szakaszban a listát azzal a kiegészítéssel, 1% minden pomarki.2.dolzhny kell távolítani a szavazói listák mind umershie.Est információ hogy nem ez a helyzet ma, és azok „hangok” is megy javára a hálózati prederzhaschim.Znachit, választási bizottságok számára elő kell írni, hogy megkerülje a szavazói listák és svoizh vyyamnit valaki már nálunk net.A Bizottság ül és vár, ha mi magunk menjünk otmetimsya.3.Esli és nem lesz a szavazólapon az oszlop „ellen”, és a jelöltek egyike sem nem okoz nekünk a bizalmat, azt a jogot, hogy elrontani szavazólapot (dostptochno postavitneskolko ktichek a kvadratikah.Konechno a Falsifikatsy arzenál sokkal több számunkra ismeretlen mi sposobov.U Van idő megtanulni és semlegesíteni őket.

Az önkeresők, akik a herceg házában levő sárból jöttek. belsejében voltak piramisok, mintha ellopni, lehorgadni, profitálni. és válik ellenkezője annak, amit ezek a senkik foglalják a nyilvános helyeken, pózol a tiszteletre, meghallgatják a sorsa valóban tisztességes, értelmes az emberek a társadalom.

Harold Sukalenko! Sorolja fel a hibákat!

Kedves Valerij Golubev. Nem számítottam arra, hogy véleményem bizalmatlanságot okozna.

Meg van írva: "A lopott Serdjukovot Putin munkatársainak újra regisztrálták, mert"

A főcímben két szó együtt íródott "Ahogy volt" - elég alkalmi gondatlanság megengedett.

Meg van írva: "Válaszol a Szentpétervári ágra, amely a vizsgálatot elvégezte". Nem világos, hogy a szervezeti egység mely osztályt végzett a vizsgálat során.

Meg van írva: "Valery Puzikov volt az egyik ilyen ember, felhalmozott pénzt és eszközöket ásott a Serdyukov csapat a Honvédelmi Minisztérium." Nyilvánvaló, hogy a vessző után nincs elég szó. Az alárendelt záradékban szereplő "felhalmozódott" ige nem egyezik bele a fő mondat "emberek" hozzáadásával. Többes számmal kell megírni, ha beírja a kimaradt szót.

Meg van írva: "Mindazonáltal Puzikov gyorsan megjelent egy írásos kötelezettség mellett, hogy ne hagyja el a helyet, ami meglehetősen furcsa volt." A "vygllyadelo" szóval megnyomta a "d" kiegészítő betűt. Természetesen ez nem hiba, de hiba. Egyetértek azzal, hogy a címet és ezt a füllel vonzotta. De két hiba, a második és a harmadik, amelyeket egy ilyen komoly szöveghez nélkülözhetetlennek tartok.

Harold Sukalenko! Először meg kellett határoznia a "HIBA" szót, valószínűleg nem reagáltam volna ebben az esetben.

3. Egyetértek, helyesírási és szintaktikai hibák nem. De! Ha valaki sietett, vagy vak volt nyomtatni, vagy egy időben beszél valakivel, vagy valaki egyszerűen akadályozza őt, akkor hibák lehetnek. Bár ez alig lehet ürügy.

4. És ami a legfontosabb. A hibák száma nem lehet az információ kétségének alapja. Felépíted a megjegyzésedet / kérlek, ne tekintsd hibásnak a szómegjegyzést, mert ez csak internetszleng / megkérdőjelezte a nagyon fontos információkat.

A kérdés. Panaszkodik önmagában az információra?

Úgy vélem, hogy nem szabad használni, nem beszélve az internetes zsargon fertőző világinformációs hálózatának ismeretéről.

Nem használhatom bárhol, mert minden olvasónak jogában áll azzal vádolni, hogy hamis információkat terjesztenek, vagy saját felfogásaimat.

Valerij Golubievnek. By the way, az egyik lista (a címben) már rögzített.

Kapcsolódó cikkek