Olvassa el a könyvet teljes átdolgozással
- Igen, igen. Vállat vont. - A sorozatszám lecsökkentése - a művelet meglehetősen nehézkes, mert a fém, amely fegyvergyártáshoz vezet, nagy erőt és keménységet jelent.
- Köszönöm. És most mondja meg nekem, Linmaut úr, milyen tulajdonságokkal rendelkező embernek szüksége van egy olyan emberre, aki egy fegyvert piszkál?
- Minőség? Elnézést, én nem ...
- Hát, képzelj el egy embert, aki ezt a műveletet végzi a fegyverével. Mi az? Természetesen nem a szem színe, hanem a karakterek jellemzői. Megért engem?
- Igen, Mr. Rondol.
- Kérem a kegyelmét, becsületem - mondta Magnuson a bírónak -, az ügyészség szerint az ügy nem releváns a vitatott ügyben.
"A védekezés azt kívánja bizonyítani, hogy a kérdés nagyon helyénvaló."
Találtam magam a "védelem" szóval, ahogy korábban voltam, amikor ténylegesen megvédtem valakit. Azonban soha nem voltam ilyen elégedett ügyfél, mint most. Én - a bűnöző nem vitatkozott velem - a védő. Teljes harmónia.
- Rendben van - bólintott a bíró - a tanú válaszolhat.
Lynmouth megvonta a vállát, az ügyészre nézett, és felsóhajtott.
- Nos - mondta -, valószínűleg ilyen embernek van türelme ... Nos, kitartás ...
- Még több, Mr. Linmaut?
A tanú ráncosodott a homlokán, amiből az arca kicsit olyan emberré vált, minthogy tudom, hogy a lovak nem roncsolják a homlokukat.
- Nos, hadd tegyem egy kicsit másképp a kérdést. Miért vágják le a számot?
- Ahhoz, hogy a fegyver tulajdonosa ne találja meg a fegyver tulajdonosát.
- Nagyszerű. Ez a cselekmény elővigyázatossági cselekménynek minősülhet? Természetesen a bűnöző szemszögéből.
- Nagyszerű. Ha valakinek van elegendő előrelátása a pisztoly számának csökkentésére, mit gondol, elegendő előrelátással rendelkezik a kesztyű viselésére, vagy hogyan kell törölni az ujjlenyomatait a fegyverről?
- Tiszteleted - folytatta Magnuson ismét beavatkozva -, az ügyészség ezt a kérdést spekulatívnak tekinti. Megpróbáljuk megtudni a tényeket, de nem foglalkozunk pszichológiai hipotézisek kialakításával.
- A kifogást elfogadják - mondta a bíró-vezérigazgató, és megnézte a főbíró autóját. Ha a gép úgy ítélné meg, hogy a bíró döntése hibás, egy piros fény villog az eredménytáblán.
- Mr. Linmaut, hol találta meg a nyájat, amelyből Mr. Raskowski-t megölték?
- Nem tudok válaszolni. Erről nem tudtam. Átadta a fegyvert, és mindent.
- Köszönöm - mondtam -, nincs több kérdés a védelemért.
Magnuson gyors pillantást vetett rám. Megértettem, mondta a tekintet, mi mást kell tennie? Ha én lennék a helyedben, akkor is ragaszkodtam valami szalmához, megragadna egy pókhálót. Mit tegyünk, mit tegyünk, mindenkinek.
"A vádat a Jolly Postelweit rendőrkapitányságának orvosa ellen hozták.
Az orvos kiderült, hogy olyan színtelen ember, akinek az volt a benyomása, hogy szabadon átnézhetem. Ő az, és ő nem. Meglepő módon a regisztrációs gép még mindig reagált a kezére. És a hangja egyezik a megjelenéshez - nem. Szóval, enyhe légüres levegő.
- Mondja meg, Mr. Postelweit, mi mutatta a boncolást? Kérdeztem a Magnusont. Hitetlenkedve nézett az orvosra, megpróbálva megbizonyosodni róla, hogy a szeme el nem tűnik. "Csak kérjük, orvosi feltételek nélkül és szükségtelen részleteket a bíróság számára." Megért engem?
- Nem igazán. Az a tény, hogy a golyó, miután belépett a testbe, nem konzultált velem, hogy milyen módon választja meg, ezért ...
- Mr. Postelweit - méltatlankodott rá Magnuson -, egy ilyen játékos hangot nem vártam a szakmád képviselőjétől. Válaszolj a kérdésemre!
Igen, igen, a levegő megvastagodása, igen, egy arc nélküli orvos!
- A golyó megütközött ... sajnálom, elfelejtettem, hogy nem használhatsz kifejezéseket. Nos hát, hátul.
- Elől vagy hátul lőttek?
- Bizonyára hátulról. Belépés a hátoldalon.
- Milyen távolságból lőttek?
- Majdnem hét-tíz hüvelyk, nem több.
"Mi volt a halál azonnali oka?"
- A golyó áthaladt a szíven, a halál pillanat volt.
- Az ügyészségnek nincs több kérdése a tanúhoz.
A bíró-vezérigazgató bólintott:
- Tudod kihallgatni a tanút.
- Köszönöm, tisztelt bíró úr, nincs védelem a tanú számára.
Magnuson ismét Smithnek hívta. Ő követte az események kronológiáját. Most megkérte a rendõrt, hogy mondja meg neki, hogy találják meg Manning kapitányt.
- Először Jolly-ból mentem. Tíz mérföldre lovagoltam - a kapitány autója nem volt látható. Ezután kapcsolatba léptem az őrmesterrel, és azonnal eljött. Elkezdtünk visszatérni, és folyamatosan figyeltük az út bal oldalát.
- Miért csak a baloldal?
- Mert az erdő a bal oldalon, és a bal oldalon levő árok nem olyan mély.
"Nos, hamarosan észrevettem a gumiabroncs nyomát az út szélén." Megálltuk az autót, és beléptünk az erdőbe. Kétszáz méterre láttuk a kapitány autóját. Szó szerint a bokrokon állt. Megközelítettük az autót. Az őrmester megpróbálta kinyitni az ajtókat, de zárva voltak.
- De először megnéztél a kocsiban?
- Igen, az őrmester először kinézett az ablakon. Aztán megnéztem. Az autóban csak Manning kapitány volt.
- Miért nem nyitotta ki az ajtót? Végtére is, belülről, véleményem szerint mindig nyitva lehet az ajtó?
- Igen, de a kapitány nem tudott megnyitni minket, mert karkötő volt a kezében, és láncolva volt a kerékre. A lánc lefedte a kormánykereket.
A csarnokban először a tárgyalás kezdete óta enyhe nevetés hallatszott.
- Hogyan nyitotta ki az autót?
- Az őrmester kiütötte az üveget.
"Milyen állapot volt a kapitány?"
- Nem vagyok orvos, de észrevettem, hogy az egész jobb oldala fel van törve.
- Mit mondott neked a kapitány?
- Hogy a letartóztatott ember megszökött.
- Mindent megteszek, tiszteletem - mondta Magnuson.
- A kérdéseid, Mr. Rondol.
- Köszönöm, tisztelt bíró úr. Mr. Smith, "fordultam a rendőrhöz", azt mondta az első bizonyságtételedben, hogy Manning kapitány elrendelte, hogy várjon rá az útra a rádióban.
- De két rendőr nem tudott fegyvertelen embert szállítani, és még meg is megbilincselni?
- És ha nem "valószínűleg"?
Smith megvonta a vállát, és a vádlóra nézett, de egyenesen előre nézett. Úgy tűnt,
Minden jog fenntartva, Booksonline.com.ua