Mi a különbség egy egyedi hőpont és egy lift egység között?
A cikk címe két olyan kifejezést tartalmaz, amelyeket gyakran tévesen tekintünk szinonimának, mivel az "egyéni hőpont" (ITP) és a "lift csomópont" meghatározásait általában a hőhálózatokhoz kapcsolódó tárgyak leírásával összefüggésben használjuk. Ez azonban téves megértés, és ebben a cikkben folytatjuk a szétszerelést, ahogyan tényleg.
Extrák. információ
3,13 fűtőelem (TA) - található egy külön helyiségben működőképes sor berendezések (eszközök), amely rögzítési eszközök E komplex a fő fűtési rendszer és (ha szükséges), hogy a hidegvíz hálózatra, üzemmód vezérlő hő, hőenergia átalakítása beállítási paraméterei a hűtőfolyadék és a A hőenergia elosztása fogyasztási típusok szerint (vízmelegítéssel együtt) az elosztó hálózatokban (fűtés, melegvízellátás) és ezek terjesztésének védelme IAL hálózatok növekvő sürgősségi hűtőközeg paramétereket.
Itt van a termikus pontok osztályozása:
4.4 A hőpontok osztályozása
4.4.1 Egyéni hőpont (ITP) - TP a 3.13. Pont szerint egy fogyasztó (otthon vagy részei) kiszolgálása érdekében.
4.4.2 Központi hőfok (TSC) - TP a fogyasztói csoport (házak, ipari létesítmények) kiszolgálására
Fontos: "A termomodernizációs munka esetében el kell kezdeni a" felvonóegység "elavult berendezésének az ITP funkcióval történő időjárás-kompenzált szabályozással történő cseréjét".
A meglévő szabványok hierarchiája szerint a DBN státusz magasabb, mint a Műszaki Műveletek Szabályai. Ennek alapján, ez teljesen igaz, hogy csak a meghatározása, amelyet adott a DBN, és ezért az ITP ez a „működőképes berendezések köre (eszköz)”, „amely a mellékletet a komplex eszközök a fő fűtési rendszer” és a „üzemmód vezérlő hő, termikus energia átalakítás , vezérlő paraméterek a hűtőközeg és a hő eloszlása a fajta fogyasztás (fűtött víz), hogy az elosztó hálózat (fűtés, melegvíz) „szánt” körülbelül A szervizeléssel egy fogyasztó (épületek vagy épületrészek). "
Ha megnézzük a hő- és hőhálózatok tankönyvét, azt találjuk, hogy a leghíresebbek közül például Sokolov és E.Ya. és Ionina AA valamint a szerkesztők és a Nikolaev AA fűtési hálózatok tervezésére vonatkozó referenciakönyvekben. és Gromova N.K. a "lift csomópont" meghatározása nem adható meg. Azonban ez a kifejezés még mindig használatos ezekben a könyvekben, például a diagramok és ábrák nevében.
A "Fűtés és hõhálózatok" könyvében Sokolova E.Ya. (P. 61) van írva a következő: „A keverőberendezés szerelt előfizető bemeneti, keveri a forró víz folyik a tápvezetéken keresztül a hűtöttvíz visszatérő vezetéken. Ennek eredményeképpen alacsonyabb hőmérsékletű kevert vizet kapunk, mint a tápvezetékben lévő víz. Mivel a keverés eszközöket használt előfizetői bemeneti jet és centrifugális szivattyúk ... függő kör csatlakoztatása a jet szivattyú (lift) „fejlesztette és felajánlotta” hajnalán a fejlesztési távfűtési a Szovjetunióban „1931-ben professzor VM Chaplin”
Ez a "függő kapcsolási séma egy sugárszivattyúval (lift)" és egy "lift csomópont". És a meghatározás alapján, és csak a fő funkciója - a podmes „származó forró víz a vezetéket, a lehűlt vizet a visszirányú kapcsolat.” Ebben az esetben arra gondolunk, hogy számos probléma, hogy szembenézzen ITP sokkal szélesebb és hosszabb éppen ezen okból egyedül lehetetlen, hogy véget egyenlőségjel között „Mókus node” (értsd: „keverő egység”) és az „egyéni hő pont” (értsd: "Egy berendezés (eszközök)").
Tehát következtetéseket vonunk le:
1. A "lift csomópont" meghatározása nem szabványosított. Ez azt jelenti, hogy összekeveredik a forró vízből a tápvezetékből, a hűtött vizet a visszatérő vezetékből.
2. Az ITP kifejezés sokkal szélesebb a "lift csomópontnál", így ez a két fogalom nem egyenlő.
4. Ha a termomodernizációs munkák elvégzésére kerül sor, akkor az első olyan elem, amelynél az energiatakarékos hatás eléréséhez csere szükséges, az elavult berendezés "felvonóegysége". Az időjárás-kompenzált vezérlési funkcióval ITP-re kell váltani.
Alexander Gut, a Danfoss Kft. Műszaki szakembere