Kinek van szüksége az orosz nemzetre vonatkozó törvényre - a bbc orosz szolgálatra
Vladimir Putyin orosz elnök hétfőn támogatta az orosz nemzet törvényének kidolgozását. Véleménye szerint a törvény az oroszországi etnikumok közötti kapcsolatok fejlesztésének stratégiájából származhat.
Ezt a gondolatot fejezte ki a fejét a Szövetségi Hivatal Nemzetiségi Igor barinov és szervezeti egységek vezetői, az Orosz Tudományos Akadémia Nemzeti Gazdasági és Államigazgatási Vjacseszlav Mihajlov a Tanács az Etnikumközi Kapcsolatok Astrakhan találkozón.
Oroszországban már négy évvel ezelőtt elfogadott "Nemzeti Állampolitikai Stratégia" már kidolgozott.
Az RF-alkotmány 3. cikke kimondja, hogy "a szuverenitás hordozója és az egyetlen hatalomforrás az Orosz Föderációban a multinacionális nép." A 19. cikk (2) bekezdése kimondja, hogy az állam garantálja egy személy és egy állampolgár egyenlő jogát és szabadságát az állampolgárságtól függetlenül.
Alla Semenysheva, a Szövetségi Nemzetiségi Hivatal vezetőjének tanácsadója:
Fél semmit főleg nem éri meg, akkor az már meglévő stratégiát a nemzeti politika. Ajánlat Vjacseszlav Mihajlov a törvény nevében - ez egy zártkörű ajánlatát, ő megfogalmazása a fejlesztő „orosz nemzet”, és minden tapadt, de nem ez a neve, de hogy az ágazati jogszabályok, mint ez a törvény létezik az oktatás területén, és mások.
Ezt a témát már több mint egy éve megvitattuk a szakmai közösségben. A jogállamiságot az állami nemzeti politika területén több mint egy tucat törvény és rendelet határozza meg, de nem létezik például a bevándorlók szocio-kulturális alkalmazkodásáért felelős szerv. Természetesen a törvénynek hatalmas hatásköröket kell felosztania a hatóságoknak, strukturális függõséget kell kialakítani az állami politika területén.
A törvényi munka még nem kezdődött el, egy olyan dokumentumról beszélünk, amely nem létezik. A törvény nem íródott két napig.
E magyarázat alapján a BBC orosz szolgálat megkérdezte a szakértőt, hogy jelenleg és elvben szükség van-e ilyen törvényre, és általában az orosz nemzet számára.
Yegor Kholmogorov, egy nacionalista publicista:
Egy bizonyos "orosz nemzetre" vonatkozó törvényre nincs szükség többre, mint a kerület azon rendje, hogy átnevezem Jurij vagy Igor. Ez egy teljesen értelmetlen vállalkozás, amelyet Barinov úr lobbiz: valaki egy autópályát, egy vasútot és egy állami szerződést szeretne építeni, ezért itt csak az építési nemzetek kérdése.
Ahhoz, hogy valami jó nem fog, az alkotmány kimondja, hogy Oroszország - egy többnemzetiségű ország, ahol sok nemzet, köztük - az orosz, amely egy állami létre, és vannak mások, akik különböző mértékű önkéntesség összetételében benne, ott egy bizonyos kapcsolat közöttük és a nemzeti autonómiát és asszimilációs folyamatok és sajnos megnyilvánulásai szeparatizmus, amikor a 90. orosz meghalt, és most - finoman tolta ki egyes területeken.
Jogbirtokos AFP képaláírás Oroszországban több tucat nemzetiség képviselői vannak
És most az egyetlen, amit az állam építhet, az, hogy a régiók abszolút többségének lakosságának abszolút többsége orosz, legyen az a korábbi német Kalinyingrád vagy a volt japán Yuzhno-Sakhalinsk. Valójában azt javasolják: tegyünk mindent egy edénybe, kijelentsük, hogy egy orosz nemzet és építjük. De nem világos, hogy milyen alapon építeni - tisztán logikailag, meg kell építeni alapján az orosz, mind a alapján a lakosság nagy része, és ha egy bizonyos semleges - fennáll annak a veszélye, hogy az orosz mesterségesen elválasztott a gyökerek.
Fennáll annak a veszélye, hogy a többi nemzet nem akar oroszokká válni, és az oroszok kénytelenek lesznek ezen fésű alá menni. De például Tatarstan csökkentheti az orosz nyelv óráit az iskolákban, az oroszokat arra, hogy tanulmányozza a tatár nyelvét, és beszéljen a nagy dzsingisz kánról. Ez nem más, mint a káosz az interetnikus kapcsolatokban, ez a hülye projekt nem.
Számomra, mint az orosz nacionalisták számára, sok probléma létezik a nemzeti egyezség jelenlegi koncepciójában, de van egy nyilvánvaló plusz ebben - nem kérdőjelezi meg az orosz nemzet létezését. De az orosz nemzet fogalma feltételezi ezt a tagadást, a fejléc már kizár minden olyan beleegyezést a nacionalista érzelmekért.
Egy tisztán hardveres szempontból, ez a koncepció - hatalmas bázisok, amikor az elnök volt a babérkoszorút, és a hódító a krími igil győztes, majd azt mondja, az elmúlt két évben, ami elkerülhetetlenül elfordul tőle egy csomó ember.
Alexei Chesnakov, a politikai konjunktúra központja igazgatója:
Az elnökválasztás közeledik. A konzervatívok és őrök nagy része számára az orosz nép téma az ő kedvence. Putyin az elektorális módon jár el. Ő "cement" a szurkolók.
Az illusztráció szerzői jogutódja Getty Images Image felirat A Leonid Brezsnyev szerint a törvény rögzítette a "szovjet nép"
Ha ki a számításból a finanszírozást, úgy gondolom, hogy a törvény szinte nincs valódi tartalma - talán ez az a kérdés, differenciálás a kulturális politika a nemzeti köztársaságok, ez egy régi probléma, és az egyik oka annak, hogy ezek a gondolatok voltak megtorpedózta korábban: vagy adsz egy etnikai értelmezése az orosz nemzet, akkor ez határozza meg prioritásként az ortodox orosz ethnos sem adsz polgári értelmezése az orosz nemzet, akkor menj vissza az alkotmányt és annak szó a többnemzetiségű emberek, és nem kell mozgástér - nem lehet azt mondani, hogy az orosz kultúra elsőbbséget élveznek más kultúrákat, hiszen a multinacionális emberek.
A nemzeteket nem lehet felülről rendelni. Amit a közelmúltban tapasztaltunk, hivatalosan fordított folyamat. [Kezdeményezés] abszurdnak hangzik: ez egy szociális szerződés, éppen ellenkezőleg, mintha egy nemzet nem alkotna államot, és az állam nemzeteket kovácsol.
Én óvatos hozzáállás az elképzelést, hogy a nemzet, mint a nemzet politikai könnyen megy etnikai, verte a retorika és a harcot a „tisztaságát sorainkban.” Oroszországban, sajnos, nem egy politikai nemzet, és talán a mai világban, formálja őket túl későn, de Oroszország nem tett a munkát, mit tett az európai országok, egyes országok, amelyek kívül esnek Európában és az Egyesült Államokban.
Mi nem került sor ennek a politikai nemzet, két okból. Először is, a Szövetség határai nem esnek egybe a határait az „orosz világ”, akik nem értik, ha a vége. Mivel nem nacionalista, egyértelmű, hogy kívül az Orosz Föderáció - beleértve a közép-ázsiai volt probléma az orosz diaszpóra és semmit sem tenni ezt a részét a politikai nemzet - nincs az etnikai és kulturális hátterét.
Jogbirtokos illusztráció Reuters Képfeliratozás Néhány gondolkodó nemzetének meghatározása az etnikai összetevőre korlátozódik
Másrészről Oroszországon belül nagyszámú diaszpóra van, amelyet más lakosok nem tartanak sajátnak. Az idegengyűlölet szintje magas, különösen a kaukázusiakhoz képest, amikor Oroszország középső részévé válnak: lakást bérelnek, sokan azt kérik, hogy távolítsák el őket a szláv nemzetiségtől. Még rosszabb a helyzet az emberek a kelet - burját Tuvinians részben jakutokkal, akik folyamatosan ki vannak téve a megkülönböztetés a mindennapi életben, annak ellenére, hogy a harmadik cikk az alkotmány és egy orosz útlevél.
De a fő probléma - az orosz nemzet önmagában nem tekinthető politikai intézménynek, amely elszigetelve az államtól, civil társadalom formájában - a nemzet kulcsügynöke. Ha ellenségesnek és idegennek tartják, akkor nincs politikai nemzet. Ez jól látható volt az utolsó választásokon. amely sok ember számára több okból kifolyólag szükségtelen. És az eszköz, amellyel egy nemzet megszervezhető, érthetetlen, mert a modern világban az állam ezt nem teheti meg, és az eljárás maga ellenkező irányba néz.