Ki a 90-es években kereskedett dohányt és vodkát
Vsevolod Petrovich Zaderatsky
Orosz és ukrán zeneszerző és zongorista.
(Yakov Grigorievich Nemtsov)
Orosz-német zongorista, zenetudós
Yasha Nemtsov kiemelkedő muzsikus, nevelő, Németországban élő koncert a világon, olyan zenei tanulmányokat publikál, amelyeket üldöztek a bolygó különböző kontinensein. A zenész legfontosabb felfedezése az elnyomott zeneszerzők alkotása, köztük Vsevolod Petrovich Zaderatsky zenéje.
Yasha Nemtsov az első és eddig egyetlen előadója a "24 Preludes és Fugues for Piano" című ciklusnak, melyet V. P. Zaderatsky készítette 1937-1939-ben. a Kolyma táborban.
A jegyek ingyenes szállítása 89148665629
A jegyek ára 800-1200 rubel.
"Esti a színházban" koncert-improvizáció. Az esti, újjáéledt karakterek, a színházi rejtélyek vendégszerető fogadói meghívják a nézőt a lenyűgöző világba a modernitásból a klasszikusok közé, majd megnyitja a backstage titokzatos fátyolt. Néha ők maguk nem tudják, hogy ez a gazdag, váratlan eseményekhez, varázslatos cselekvésükhöz vezet.
Veled együtt együtt élvezzük az élénk, érdekes, lenyűgöző, kalandos kalandot, amely után senki sem akarja elhagyni az egész színházi szezont.
A játék által Csehov zajlik egy ősi vidéki kúria a XIX. Érkezve ő idős nyugdíjas professzor Serebryakov és fiatal felesége, a gyönyörű Elena Andreevna, alapvetően megváltoztatná a hosszú távú életmód összes hősök a dráma és a szó szoros értelmében megtámadja a sorsát.
Ez a teljesítmény arról szól, hogy az emberek rokonok lehetnek egymásnak, de ellenségekké válhatnak.
Művészeti projekt "A XXI. Század tenora"
Nem titok, hogy mindazok a tenorok voltak, akik mindig és mindig a nyilvánosság kedvencei voltak. Éneklésük önkéntelenül megállítja őket, és újból és újra meghallgatja a vágyat. Mindegyik tenor mindig fényes kreatív egyéniség, olyan művész, aki nem szokott megosztani valaki mással. Ő mindig a főszereplő, és a figyelmet rá kell összpontosítania. Minél meglepőbb az a sok csodálatos énekes egyesülése egy projektben. Sőt, erős barátság nagyon különböző emberek között.
Dmitry Sibirtsev - orosz muzsikus és producer - sikerült összegyűjteni a vezető tenor a rangos Moszkva és az európai opera színház - az Állami Akadémiai Bolsoj Színház Oroszország, a moszkvai Akadémiai Zene Színház. Sztanyiszlavszkij és Nemirovich-Danchenko Moszkva Novaja Operaszínház őket. E. Kolobov, a moszkvai színház „Helikon-Opera» Leipzig Oper (Németország).
Körülbelül öt tucat egyedi program, több mint ezer koncert és kétezer különböző korszak, stílus és irányzat, szinte minden földrészen.
Amikor összejönnek, megvan a lehetősége, hogy megérintsen egy csodát.
A világ mozi zenéje
A jegyek ingyenes szállítása 8 914 866 5629
A jegyek ára 1000 és 3500 rubel között van.
V. Varfolomeev - Hadd mondjam meg néhány szót. A következő az Ön előnyei lesznek. Kérem várjon. És persze, válságban sokan kemények. És ez nem könnyű. A legkülönbözőbb struktúrák, kereskedelmi, nyilvános, egyéni emberek, egész államok. A tavalyi év végén a ROC és aztán II. Alexy Patriarchus felkérte az állami hatóságokat, hogy segítsék a ROC túlélését a válságban.
M. Koroleva - Valójában pénzt kért.
V. Varfolomeev - De más utakat, lehetőségeket és módszereket is találhat. Nincs szükség arra, hogy a költségvetésben valahol meglévő pénzeket, vagy bizonyos többletköltségvetési alapokat különítsék el, de már az állami érmedobozban vannak. Megpróbálhat más módon. És adjon bizonyos kiváltságokat az egyháznak. Ezek vagy más preferenciák. Példaként ez volt a '90 -es évek közepén, amikor az orosz ortodox egyház, illetve annak egyes részlegek, az egyén részt veszünk az importban hazánkba a dohányzás, az alkohol, és így komoly előnyöket formájában alacsony jövedéki adók, és hasonló dolgok. Most először is szeretnék köszönetet mondani Alexander Pochinoknak, a Föderációs Tanács tagja.
A. POCHINOK - Jó napot.
V. VARFOLOMEYEV - Talán érdemes most megy ez a válság idején?
VARFOLOMEYEV: Mi volt Alexander Pochinok álláspontja?
V. Varfolomeev - Megnevettétek azoknak a nevét, akik elleneztettek, és akik ezeket a döntéseket támogatták?
A. POKINOK - Valójában minden papíron van, könnyedén látható. Minden dokumentum. Mind a templomban, mind a kormányzati berendezésben. Ki lobogtatott? Igen, először volt a pátriárka hivatalos címe. De tökéletesen megértem, hogy tényleg nem volt forrása az egyház normális létezésére, és megfordult. És ezért, ha ezeket a kvótákat eltörlik a jövedéki termékek, a kormány igyekezett minden módon, és távolítsa el a vagyonadót, mert nagyon elfogadhatatlan volt, hogy döntsön a templomok, a föld és más adókat. Adjunk preferenciákat alapvető üzleti tevékenységükhöz. Ezt meg kellett tenni. Közvetlen eltávolítások. Jó a gyülekezetre vonatkozó minden törvényben. Ez szándékosan és teljesen helyesen történt. De teljesen megértem Alexet. Ő keres egy bevételi forrást, és mellesleg, vegye figyelembe, hogy ez nagyon fontos, hogy nincs kapzsiság itt, mert szinte egy időben Alexis vett egy kegyetlen döntés, hogy az összes tulajdonsága a legmagasabb egyházi hierarchia haláluk után vissza a templomba. Vagyis a személyes érdeklődés az ügyben nem volt. Ki ment tovább. A humanitárius segélyek személyzetének elnöke ezután Kelemen volt.
V. VARFOLOMEYEV - Metropolitan.
M. KOROLEVA - Csak azt akarom tisztázni, hogy ez a "humanitárius segély" kifejezés úgy tűnik, az importált cigarettákkal, az alkoholral és a humanitárius segélyekkel.
V. Varfolomeev - Alexander Petrovich, ön említette Metropolitan Clementt. Itt van Alexander, a hallgatónk megkérdezi: mi a helyzet a Metropolitan Kirill-rel? Aztán a sajtó a 90-es években - egyébként jól emlékszem - összekapcsolta ezt a dohányt és alkoholt a Metropolitan Kirill-rel. És a "vodka metropolitan" -nak hívták, sajnálom.
V. VARFOLOMEYEV - Azaz, akkor megpróbálták eltakarni.
A. POKINOK - Talán. Tudod, nem akarok beavatkozni az egyházi ügyekre, Isten megment engem.
A. POCHINOK - Nagyszerű.
V. Varfolomeev - Mi, Alexander Pochinok szenátorral együtt, emlékeztetünk a szeszélyes alkoholtartalmú dohányokra. Mondja meg, mi volt Stepanovics Viktor miniszterelnök szerepe?
V. Varfolomeev - Nem volt elégedett a rendszerrel, vagy csak a szövetségi költségvetés feltöltésére gondolt?
M. KOROLEVA - Alexander Petrovich, azt mondja, ellopják. Tegyük fel, hogy a sportolók, az afgánok, a csernobili áldozatokat el lehetne távolítani tőlük. De az egyház, úgy tűnik, szent. Amikor az egyház mindent kérni kezdett, azt mondta, hogy pénzre van szüksége, beleértve a szeretetet. És lehetséges, hogy az egyház, az egyetlen struktúra az országban, megéri megtakarítani. Mert tényleg a célok jóak.
V. Varfolomeev - És mi a helyzet a pénzzel? Mennyi ideig tudna pénzt keresni az egyház?
A. POCHINOK - A templom akkor nagyon keveset szerzett ebben. By the way, az egyház nem keres, nem nyereséges vállalkozás. Több millió dollárt kapott, és körülbelül tucatnyiat eltűntek. Mert az biztos, hogy mi történt templomi javakként, sem az egyház előtt, sem az egyházi költségvetés elmaradása előtt. Ez mindig egy kis lavina a kisvállalkozások körül, amelyeket behozott, ugyanazt a nyilatkozatot intett, és így tovább. Abban az időben nem volt elektronikus számviteli rendszer a nyilatkozatokhoz. Nincsenek számítógépek. Ugyanezért a nyilatkozathoz az árut százszor importálták. Ez most nem ilyen trükk nem fog működni, mert minden figyelembe veszik. És hála Istennek. Vagyis, ha segíteni akarsz a templomban - pénzt különítsen el. Én vagyok a pénz, hogy kitűnjön, nagyon logikus. Közvetlen segítségnyújtás. És az a tény, hogy a vállalkozások és az emberek átutalják a pénzt az egyházhoz, remek. Ez nagyon jó. De azonnal átlátható, világos és könnyű látni, hogy mennyi pénz jött el, és hol töltöttek el.
V. Varfolomeev - Várj. Most kérdésem van számomra jogalkotóként. Milyen mértékben felel meg az Alkotmány levélének és szellemének, állami támogatásnak a gyülekezetnek. Ami elválik az államtól.
A. Pochinok - Lásd az első, a templom elkülönül az állam, ezért az állam nem veszi meg, és az adók, és ez történt három évvel, ebben a sorrendben szabtak a jogszabályokban, és már majdnem kivették a templom alatt az adó adózás. Ez teljesen igaz. Másodszor, az a tény, hogy az egyház számos államfunkciót végez. A rendelkezésére álló templom a sok műemlék a történelem, az építészet és a kultúra az orosz, hogy szükség van, hogy tartalmazza ezt a problémát nem annyira, hogy az egyház, és a probléma az Oroszország és az egész szövetségi költségvetés. Az egyház számos oktatási, humanitárius és egyéb feladatot lát el. Most példázzuk a templomot. És ha más vallásokról beszélünk. És hogy nem volt szükség a muszlimoknak az országban való segítségére, és nem volt szükség a mecsetek építésének előmozdítására? És mi nem volt szükség a zsinagógák építésére? És miért ne.
M. KOROLEVA - Szóval, el kell osztani mindent az állami költségvetésből, vagy mi?
A. POCHINOK - Nem, nem tudom. Ne abszolutizálja. Minden nem lehet a költségvetésben. Ha ezek a szervezetek nehéz helyzetben vannak, ha valóban segítségre van szükségük, ezt a segítséget meg kell adni. És az állam, a magánszemélyek és a vállalatok. Csak a fehérben és a nyilvánosságban.
A. POKINOK - Nem jött ki. És tudod, hogy vallási okokból nem tudták megtenni, és nagyon jól. De most vannak csatornák a muzulmánok segítésére. Sokan közülük. És törvényesek. És ha megnézzük, hogy mi történt az elmúlt években, mi Grozny-i mecset épült, mi épül Moszkvában, hogyan változott Kazan, látni fogjuk, hogy ez a vallás is segített és elég jól van.
V. Varfolomeev - Van itt egy nagy kérdés. Ami jobb: állami támogatás, vagy amikor ezek a mecsetek épülnek a pénz Szaúd-Arábia.
A. POCHINOK - Nagyon jó kérdés. Segítenek a külföldiek? Ezek a belső problémáink, de észrevehetjük, hogy az építés nagy többsége az egyének és a vállalkozások pénzére épül. És ez sokkal jobb.
M. Koroleva - De némi meglepetéssel hallottam rólad, hogy a muszlimok bizonyos okokból nem tudnak eladni alkoholt és dohányt. És mi van egy ortodox egyházunk az alkoholizmus és a dohányzás, vagy mi? Itt van a Penza-tól Eugene megkérdezi a sms-et: és miért nem importált vámmentes gyertyákat az egyház? Ugyanaz a kérdésem van. Miért dohány és alkohol? Nem csokoládé édességet, nem banánt.
A. POCHINOK - A templom maga gyertyákat gyárt, és amikor gyertyát vásárolunk a templomban, valójában nem fizetjük meg a viaszt, átutaljuk a pénzt a templomba. És ez nagyon jó.
M. KOROLEVA - Világos a gyertyákkal. És miért ne más árut?
V. Varfolomeev - De ez paradox történet. A dohány-alkohol történelem egyik résztvevője legalább egy a pátriárka posztját jelölt.
V. Varfolomeev - hagyjuk az egyház ügyeit.
A bejegyzés címkéi: ROC
Időnként különböző fórumokon ez a kérdés felbukkan. Egyszer megtaláltam azokat a dokumentumokat, amelyek rávilágítottak rá. Csak abban az esetben hozom őket ide, az érdeklődők számára.
Az Orosz Föderáció Állami Vámbizottságának első elnökhelyettese VF Kruglikov;
A.P.Vavilov
<.>
Nos, nem a témában, hanem érdekes is
Hogyan veszi a ROC a gyermekeknél?
Úgy tűnik, Gd nem sokáig volt az Isten házában, nyilvánvalóan. Régóta már a nyelvben van, most már ki tudod üríteni.
És most a mohó kalóz Billről szóló dal olvadt ...
A Patriarchátus a fogyatékos gyermekek számára egyedülálló központtal küzd.
Van egy bíróság a területre. A Patriarchátusban közvetlenül azt mondják: "Az intézménynek el kell mennie. És az állam kötelessége mindent megtenni ehhez. " A költségvetés az orvosi épület rekonstrukciójára juttatott pénzt - de a rekonstrukciót blokkolták, mivel az épület a kolostor "őrzónájába" esett. Az épületek között huszonöt lépcsős ösvény van, de átmegy a kolostoron. A főnök elrendelte, hogy bezárja a kaput, és most a fogyatékkal élő gyermekek és szüleik megkerülik a kolostor területét, egy kilométert a kerítés mentén. Ha csak a gyerekek nem zavarják az apácák lelkileg javulni. Apácák ott, egyébként, 25 darab. Érted? 25 apácák 32 hektáron élnek, és elpusztítják a központot, amely évente több tízezer gyermek számára segít.
(Kiderült, hogy a gyermekek mellett vannak helyi lakosok ...)
Természetesen a központ menedzsmentje már minden esetben fellebbezett. Ez mind hiába, ez a kolostor győzelme. Az egyetlen fennmaradó lehetőség, hogy segítse a "gyermekkori" központot, széles körben terjeszti ezt az információt a blogokban.