Igaz, hogy a közétkeztetés károsodása 50 ezer rubelrel kezdődik, és senki sem jogosult kérni tőle
Ez nem igaz. És az összeg itt semmilyen szerepet nem játszik. A polgári jogi kapcsolatok itt jönnek létre. Az ételek és a bútorok az étterem / kávézó tulajdonában vannak (tulajdonképpen annak a jogi személynek a tulajdonában, amelyhez az intézmény tartozik). Abban az esetben, ha a jogi személy megsérült, kártérítést igényelhet a p. 1064 Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve:
„A károkat okozott a személy vagy vagyon egy állampolgár, valamint a kárt okozott az épület egy jogi személy kompenzálni kell teljes egészében a személy, aki miatt a kárt.”
Ennek megfelelően, az a személy, aki kárt okozott vagyoni kötelezettség áll fenn, hogy kompenzálja a kárt teljes egészében, és az a személy, aki olyan károsodást szenvedett - a jogot, hogy kártérítési, ami lehet használni, vagy nem használhatja.
A jogi személy gyakorolhatja a jogát, vagy nem használhatja fel. Hasonlóképpen ön - önként kompenzálhatja a kárt, és egyáltalán nem térhet vissza.
Abban az esetben, ha megtagadja az okozott kár megtérítését - az illető jogosult a kártérítést csak a bíróságon igényelni. semmi mást.
Ebben az esetben az egész jogi személynek még bizonyítania kell:
1) Volt olyan körülmény, amely miatt a károkat okozták neki
2) A bűnösség, a jogállamiság szerint, tartalom. az 1. cikkely 1. pontjában. 401 Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve:
"Az a személy, aki nem teljesítette a kötelezettséget, vagy helytelenül hajtotta végre, felelősségre vonható a bűnösség jelenlétében"
És csak akkor, ha a bíróság dönt. hogy a tettben bűnösnek fogják tekinteni - függetlenül formájától (szándék, gondatlanság), akkor kötelezheti a kártérítést.
A maximum, ami lehet, hogy a munkavállalók az étterem / kávézó - orálisan szükség jogorvoslat, de prinuzhdatili késedelem elutasításának ispolneniya kötelezettségek nem kell a jogot, hogy senki egyáltalán, sem tagintézmény, sem a biztonság, sem pedig a rendőrség (a maximális, hogy majd rendőrök érkeztek a kihívás - írja le a kapcsolat adatait, és vállat a vállukon, mivel általában nem), ismétlem, ez a civil kapcsolatok.
Egyes létesítmények a menüjükben olyan elemeket tartalmaznak, mint a "Törött üveg - 500 dörzsölés", "A romboló kanapé - 1000 dörzsölje". és így tovább. Jogi szempontból ez úgy néz ki, hogy ön csak önként vásárol egy terméket / szolgáltatást (ott, ahogyan azt maguk is igazolják a bíróságon). Ön nyugodtan és könnyen elhagyhatja ezt a tranzakciót. és nincs jogod kényszeríteni, hogy elkötelezze magát.
Mintegy ötvenezer nem hallottam meg, hanem akkor is, ha igen, jogilag - okozott kár (feltételezve jelentős kárt) - nem szinonimája a vagyoni kár, így még törés bögre 300 rubel, akkor köteles megtéríteni a hiba, azt mondja, az első tétel 1064-ben az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének cikkei:
Az állampolgár személyére vagy tulajdonára okozott kár, valamint a jogi személy tulajdonában okozott kár teljes mértékben kártérítést jelent a károsult személy által. <.> A törvény vagy a szerződés megállapíthatja az ártalomra jogosultnak a kár megtérítését meghaladó kártérítést az áldozatoknak.
Ugyanakkor a kártérítést bírósági határozat útján kell meghozni - sem az intézmény adminisztrátora, sem a bejövő védelem vagy a rendőrség nem köteles kényszeríteni a bírságot a helyszínen. Szükség van olyan jegyzőkönyvet és cselekményt kidolgozni, amely tartalmazza a tanúk sérülésének jegyzékét az Ön aláírásához és az adminisztrátor aláírását (szintén tanúkat).
Talán a kár minimális összegére vonatkozó információ a büntető törvénykönyv 167. cikkéből származott:
Szándékos elpusztítását vagy károsítását az ingatlan, ha ezek a cselekmények foglalták a büntetés kiszabása a jelentős károkat, kell büntetni meg nem haladó bírság negyvenezer rubel vagy a fizetés vagy egyéb jövedelem időtartama legfeljebb három hónapig, vagy a kötelező művek időtartamra legfeljebb háromszázhatvan óra, vagy a büntetés-végrehajtási munkaerő legfeljebb egy éven belül, illetve a közösségi szolgáltatás legfeljebb két évig, vagy szabadságvesztés legfeljebb három hónapig, vagy szabadságvesztés legfeljebb két évig.
De 40 ezer ember van, és nem csak vendéglátásnak, hanem általában más emberek tulajdonának kell lennie.