Hogyan lehet kiszabadulni a börtönből?
Fotó: ITAR-TASS / Mikhail Pochuyev
A politológusok, az újságírók, és utána mindenki, aki nem közömbös, továbbra is vitatja, hogy Vladimir Putyin miért kellett a legfényesebb politikai foglyokat tömegesen előállítani. Évfordulóján az Alkotmány az orosz elnök aláírta a rendeletet a közkegyelem, mely szabadság a résztvevők elhagyta a csoportot Pussy Riot Nagyezsda Tolokonnikova és Maria Alekhine, aktivisták Greenpeace. részt vesz a elfogása a platform "Prirazlomnaya", öt a 28 figives a "mocsári üzleti." Nagyszerű előtti újévi meglepetés volt a volt Yukos vezető Mikhail Hodorkovszkij felszabadítása, amelyet Vladimir Putyin személyes rendelete kegyelmezett. Ezenkívül Ilya Farber iskolai tanár szabadon engedték szabadon.
De a vitát azért is okozták, hogy az egyes börtönből kiutazottak. Hodorkovszkij, aki azonnal Berlinbe szállt, elítélték, mert nem rohanó Oroszország megmentésére. Tolokonnikova és Alekhina, éppen ellenkezőleg, azzal vádoltak, hogy nem közvetlenül a gyarmati gyerekekhez mentek. és interjút kezdett és terveket tervezett az ország megmentésére. Az interjú külön kérdés: Hodorkovszkij felkavarja a liberálisokat, mondván, készen áll arra, hogy megvédje Oroszország és általában a nacionalista területi integritását fegyverekkel a kezében. Még több kérdést vetett fel a Putyinról szóló szavaival kapcsolatban - az oligarchia tisztelettel reagál arra az emberre, aki tíz évig börtönbe küldte, és úgy tűnik, hogy nem harcol. Nem működik Nelson Mandela. a nyilvánosság felkiáltott a frusztrációban. Pussy Riot azt is elmondta, hogy nem fogják megismételni a gyülekezetet, és szégyellik a korai fellépéseikről - kiderül, hogy a lányok politikatudományt cseréltek. a boltban dolgozó kollégák idegesek voltak.
Végül, az iskolai rajztanár, Ilya Farber, amelyre jön még apolitikus ember - hét éve börtönben a ruhába 300 ezer sok látszott egy rémálom - ábrázolt valami nagyon furcsa. Megjelent az újságírók előtt egy szőttes ingben, kinyitotta a tömegt a kezével, a tömeg elhagyta a fiát, Pétert, és egy marék aranycsillagot dobolt apja lábai alatt. Farber körbejárta, megölelte a fiát, azt mondta újságíróknak, hogy ez egy csillag vállpántosat ügyészek megígérte Advocacy, ültem egy Porsche Cayenne és a bal. Az újságíró a „Komsomolskaya Pravda” Uliana Skoybeda (híres a javaslatot, hogy a lámpaernyők a liberálisok) Farber úgynevezett „söpredék”, és azt mondta, hogy az ő teljesítménye megsértett mindazoknak, akik harcoltak a hazájukért. De még a liberális közönség is zavart volt.
Mark Feigin, a Pussy Riot egykori ügyvédje
Általánosságban nem fontos, hogy egy személy megy: a figyelem láncolva van-e, vagy sem. Valaki hajlamos pózolni - veszélyes? Minden igazságtalanul elítélt személynek ki kell kérnie. Bármit mondhatsz Khodorkovszkijról és tevékenységeiről, de legalább a második esetben biztosan teljesen illegális volt. Meg kell érteni, hogy mindezen poláris értékeléseket könnyen meghatározhatja a hatóságok. A Tolokonnikova és Alekhina gyermekei fölött álló sípot a hatóságok által rendelt kampány. Gondolkodnod kellett gyermekeiről, amikor ültette őket! Miért vezetett be Hodorkovszkij Berlinbe? Nem ismerjük a szabadon bocsátását. Farber teljesítményére rögtön kötődött néhány konnotáció, állítólag a tisztek sztárokját tapogatja, bár a lényeg nem volt ebben. Nem hiszem, hogy a cselekedete megfelelő: a csillagokat a törvényes tolvajok tapogatják, de ez nem róla. Farber akcióját az ízlés szerint is meg lehet vitatni, de nem hiszem, hogy ez egy átfogó jelentéssel bír. Ez egyszerűen a sértéstől az ügyészségig és az FSIN-ig történt. Negatív reakció lenne, még akkor is, ha ezek az emberek csak kimentek, bejutottak az autóba, és elhajtottak. Ezt követően Farbert sikították volna, hogy vidéki csaló, Pussy Riot - a rossz anyák, Hodorkovszkij -, hogy gyilkos volt. A hatóságok nem szeretik ezt a figyelmet az ügyeikre, hanem valamilyen dömpinggel igyekeznek kompenzálni. Nincs megfelelő recept a helyes kiutazásra - az embernek a lehetõ legtávolabb kell mennie a börtönbõl és meg kell tennie, hogy ne érjenek oda újra. Ne provokálja a hatalmat, mint a Mokhnatkin esetében, ő őszinte ember, tisztességes, de túl impulzív. Szükséges a módszer elleni küzdelem ésszerű módjainak megválasztása, amely nem fogja megakadályozni az ellene irányuló erőfeszítéseket.
Olga Romanova, az "Oroszország ül" mozgalom ügyvezető igazgatója
Nem lehet szabály. Berlinre repülhetsz repülővel - kitűnő. Lehet "punci" vagy Farber - szintén csodálatos. Mindenesetre ki kell mennünk, mert nincs semmi a börtönben lévő normális embernél. Tettem magam azon a helyen, akik jött ki nemrég - Nehezen tudom tenni magát a cipő egy ember művészi jellegét, és az a hely, Mása Alekhine, a két gyermek édesanyja, Könnyen el tudom képzelni magam - és azt hiszem, és ahol én megyek először, a férjednek, a gyermekeinek vagy a kollégáinak? Valószínűleg ugyanúgy teszem, mint Masha. Nem akarok Farberről mondani. Próbáld meg magadnak elhelyezni egy olyan személyt, aki régóta nem kapcsolódik az információforrásokhoz. Az első percekben néhány nap múlva tettünk fel, gyakran furcsa és nem mindig magyarázható. Ezért ne ítéljetek, így nem ítélik meg. Amikor elhagyod a börtönt, még mindig nem magadra gondolsz, hanem azokról, akik támogatták. Gyakran nem ismered őket, nem tudod, ki az. Tudom, hogy Farberet a pozícióban lévő emberek segítették, és a Riot - az egyház képviselői, Khodorkovszkijt több száz ember védte, akik véleménye nem egyezik meg véleményével. Amikor börtönből távozol, meg kell próbálnia megbizonyosodni arról, hogy az emberek nem sajnálják a támogatást. Bár a normális személy soha nem fog megbánni. De még mindig, gondatlanul szó vagy gesztus, az emberek bizalmát nem lehet becsapni - valaki nem aludt éjszaka, valaki összegyűjtött egy csomagot az Ön számára, ült a gyerekeivel. Bár nagyon gyakran, amikor a fogvatartottak számára valamit csinálunk, valójában magunkat tiszteljük magunkról. A legfontosabb dolog nem csalódni.
Eduard Limonov, író, a másik orosz párt vezetője
Nem kritizálom az oszlopokban lévõket, csak véleményemet fejezem ki. Milyen kritikát Farber, akit nem tudok, két szégyenletes lány? Hányingerrel és meglepetéssel látom azokat a kis hülye embereket, akik ismeretlen bentlakásos helyet értek el, ami nem felel meg a börtön nagyságának, és olyanok, mint a rovarok. Mit jelent "méltó kimenni"? Nincsenek szabályok, vannak nagy és elhanyagolható emberek, mindegyik aránya a személyiségével, és senki sem írta meg a szabályokat. Úgy gondolom, hogy az ellopott lányoknak helyet kell kapniuk, ahelyett, hogy magas fejüket sétálnák, és nem találkoznának Kuraev diakónussal, aki szintén nem olyan isten, aki. Mindezek a hamis életvilágot a média hozza létre, amikor az embereket napokig, hónapokig vagy évekig felemelik egy elérhetetlen magasságban, majd ezek az emberek összeomlanak. És Hodorkovszkij, akit mindenki várt, a farkát megcsípte, és véleményem szerint Izraelbe bocsátotta a pénzét. Nincs hős. Szóval szeretnék látni hősöket, és olyan embereket látok, akiket kívülről megbabonáztak, mint ez a két lány, vagy azok, akik méltóságteljesen tíz évig tartottak, és aztán nem volt hős. Hodorkovszkij talapzót állított, és nem volt politikus.
Irek Murtazin, újságíró, volt fogoly
Úgy vélem, hogy ez nem az én kutyavállalkozásom: nincs jogom megítélni az embereket, akik több éve maradtak rács mögött. Nem tudom, mit csináltam volna a helyükön, talán a tornácról aszfaltált volna. Az általuk tapasztalt tapasztalatok teljesen igazolják azokat a hibákat, amelyeket a börtönből kiléphetnek. De ezek az állítások és kritikák egészen természetesek, mivel az emberek nyilvánosak. Hodorkovszkij nem ez a helyzet, de Pussy Riot börtönbe egy teljesen más minőség - letartóztatták és börtönbe zárták, mint egy kevéssé ismert emberek, és most ők egy globális szupersztár, akinek fotókat tesznek közzé az első oldalon Guardian. New York Times és így tovább. És ennek a sorsváltozásnak nem volt ideje érzékelni. Sajnálatos módon ebben a helyzetben nem tudják segíteni minden nyilvános megjelenésük irányításában. Nehéz elképzelni, hogy bármely énekesnő Madonna veszteséges lenne, ha az anyja a vonat kijáratán hívta. Madonna énekes állandóan úgy érzi, hogy minden lépését eltávolítja, megismétli és megvitatja az emberek távolról. Sajnos a spontaneitás, amelyet a lányok két évvel ezelőtt megtehettek, nem engedhetik meg maguknak, vagy fizetniük kell. Ami Farbert illeti, a megjelenése nagyjából kissé átirányított, és nem a legelegánsabb módon. Mikhail Boriszovics Khodorkovszkijra nézve, véleményem szerint rendkívül ügyesen, finoman és méltóságteljesen viselkedik.
Marat Guelman, művészeti kurátor, politikai stratéga
Mindezek a foglyok szimbólumokká váltak, miközben ültek, és nyilvánvalóan, hogy még mindig emberek élnek, valahogy megindulunk. Még mindig ostoba dolgokat, mint az élőkre jellemző, sőt, néha elvesztette a megfelelő képet arról, hogy mi történik a börtönben az emberek számára. Nekem úgy tűnik számomra, hogy hálát azoknak, akik erőfeszítéseket tettek felszabadítani őket, az egyetlen dolog, amit meg kell tennie. Másodszor, a kormánynak nem kell jótevőnek lennie. Kényszerített. Ő maga ültette az embereket, de nyomást gyakorolt. És ebben az értelemben Farber fia nagyon sikertelen formája nagyon helyes volt a természetben. Én támogatom. Nadia és Masha iránt nem mutatkoztak az egész kis életükben, hogy számukra a közönség fontosabb, mint a személyes? Kérje meg őket, hogy azonnal vigyenek be a jó háziasszonyokba és anyukáinkba, legalábbis furcsa módon. Igen, ez egy szokatlan viselkedés, de talán olyan példákra van szükségünk, ahol a munka fontosabb, mint egy család, nem csak a férfi hősök, hanem a női hősnők számára. Nos, mint Hodorkovszkij, remélem, hogy meg fogja mutatni az igazi "kilépés a börtönből", amikor túszt szabadít fel.
Maria Baronova, az "mocsári üzlet" figurája, amnesztiát kapott
1) Határozottan meg kell határoznod az állampolgárságodat, hogy amikor mindenki elindítja a kibocsátási igazolást, mindenki boldog lesz. Kívánatos nem helyi választást választani. Például hívja a Hutu-ot. Nos, Hutu és Hutu. Ez biztosan nem fogja felzaklatni a progresszív közönséget. Egyébként kiderül, hogy minden esetben téved.
2) El kell kezdeni ölelni a gyermekeit a "tőkehal harisnyanadrág" előtt, miután elhagyta a másik sejtet. Ellenkező esetben nagyon rossz szülő vagy, és a nyilvánosság felborul, hogy nem mutattak ki eléggé sárga pillanatokat. De nem túl sok ahhoz, hogy részt vegyen. Amint megfogadja a gyermekeit, azonnal azzal vádolják, hogy megmutatják, és ezért rossz ember vagy.
4) Csak tömegközlekedést használjon. Az a tény, hogy mielőtt még nem lennél szegény, és még mindig sikeres barátok vannak, szörnyű lesz a nyilvánosság rettegése. A politzaknak koldusnak kell lennie, és a felszabadulás után azonnal el kell halnia. Ez fontos bizonyítéka a véres rendszernek.
5) Próbálj még interjút adni azoknak az újságíróknak, akik támogatták. Megpróbálták, és most szükségük van az interjúra. Ezek az újságírók gyermekekkel és főnökkel rendelkeznek. Ne légy béna.
És ne felejtsd el a furcsa fajta előadásait. Valójában igen.