Hét hiba történt a résztvevők általános üléseinek megtartásában
A "Winds and Partners" ügyvédi iroda
Hét hiba történt az LLC és a részvénytársaság részvényeseinek közgyűlései során
A közgyűlések megtartásának szükségessége miatt a legtöbb társadalom szembesül (kivéve azokat, amelyek csak egy résztvevőből állnak). Rendszeres / rendkívüli - mindegyiket a megállapított eljárásnak megfelelően kell végrehajtani, amelynek eltérése kellemetlen következményekkel jár.
A mai anyagban áttekintést kívánunk tenni a hét leggyakoribb jogsértésről a közgyűléseken, amelyek az ilyen ülések eredményeinek törlését eredményezik.
1-2. A résztvevők értesítése a közgyűlésről; a megállapított eljárás megsértésével észrevéve.
A közgyűlések lebonyolításának leggyakoribb hibáinak listáján szereplő első helyet biztonságosan két olyan jogsértés adhatja meg, amely a résztvevők / részvényesek bejelentésére vonatkozik a közelgő közgyűlésekről:
- Értesíti a közgyűlés résztvevőjét;
- értesítést a megállapított eljárás és a határidők megsértésével.
Példák ilyen esetekre a sok joggyakorlatban. Íme néhány "friss" jogi aktus:
3. Döntéshozatal szükséges határozatképesség hiányában.
A szükséges határozatképesség hiánya feltétel nélküli alap a döntés visszavonásához. Azonban néha a döntéseket nyilvánvalóan nem ismerik e követelmény - szándékosan vagy véletlenül. Ugyanakkor vannak olyan esetek is, amikor a határozathozatalra vonatkozó határozatképesség hiánya a tényleges végrehajtás eredménye.
Az engedélyezett tőkének a meghatározott összegig történő növelése egy résztvevő hozzájárulásának köszönhetően megtörtént, az alaptőke részesedése újraelosztásra került, a változások nyilvántartásba kerültek. A közgyűlés határozata azonban érvénytelen volt az érdekelt résztvevők jogorvoslatán. Indoklás: az LLC engedélyezett tőkéjének tényleges növekedése csak egy résztvevő hozzájárulásának tudható be, az Art. Az "LLC" szövetségi törvény 19. cikke egyhangú döntést hoz az engedélyezett tőke kibocsátásának kérdéséről az egyéni résztvevő hozzájárulásának kárára vonatkozóan. Az ilyen döntéshez szükséges határozatképesség hiányzott.
Kíváncsi lennék, ha a nyilvántartó hatóság megvizsgálta, mikor változtatott a kiegészítő hozzájárulás megadására vonatkozó eljárás egyértelmű leírásának hiányában.
4. A napirenden nem szereplő témákra vonatkozó döntések meghozatala.
A közgyűlés határozatának másik gyakori módja annak a lehetőségnek a törlése, hogy eldöntse az ügyet, amely eredetileg nem szerepel a napirendben.
Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve és az LLC-k és JSC-k törvényei előírják, hogy egy ilyen határozat érvénytelen, kivéve azokat az eseteket, amikor az érintett civil társadalom valamennyi résztvevője részt vett az ülésen.
5. Közzététel hiánya (vagy tanúsítvány más formában).
Az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bíróságának Plenuma elmagyarázta, hogy a közjegyző / hivatalvezető által nem tanúsított és a számlázási bizottság / illetve egy másik megállapított módszer alkalmazásával ellátott ülések döntése semmis.
6. A dokumentumok helytelen végrehajtása.
Nem elég, megfelelően értesíti a résztvevőket a közelgő közgyűlés, továbbá meg kell felelniük a törvényi előírásoknak regisztrációs és nyilvántartási résztvevők a közgyűlés az eredmények - van egy vállalati konfliktusok, különösen, ha a társadalomban.
Ebben az esetben a semmítőszék kiemelte a jelenléte a vállalati konfliktus a Társaság és megtagadják a kérelmező az a tény, hogy részt vegyen és szavazzon ülésein aláírását a másik két tag által választott elnök és titkár az ülés nem tekinthető szükségesnek és elegendő bizonyíték a jelenlét és az igénylő részvétel a közgyűlésen. A nyilvántartásba vétel hiánya és aláírása magazin a jelentés alapjául szolgált azt hinni, hogy a felperes valójában nem vesz részt a közgyűlésen döntés született érvényteleníteni.
Vannak más hátrányai a közgyűlés, azzal járó azok semmisség: a döntést a kérdésben, nem kapcsolódik a kompetencia a Közgyűlés, ellentétes elveket a közrendet vagy az erkölcsök hiánya hatóság a személy, aki nevében beszélt a résztvevő, sérti az egyenlő jogok a résztvevők az ülésen. Ilyen hibák közös szerelési gyakorlatban előforduló lennie társadalmakban, de nem kiterjesztett annyira, mint azokkal szemben, a fent leírt. A közgyűlési határozatokkal szembeni fellebbezések csak egy alapon fordulnak elő. Általában, ha megsértették, akkor több ponton.
A résztvevők és a vállalatok számára a közgyűlések előkészítésének folyamán egy dolgot tudunk ajánlani: gondosan tanulmányozza az eredmények előkészítésével, végrehajtásával és regisztrálásával kapcsolatos követelményeket, ne hagyja figyelmen kívül azokat a részleteket, mint az aláírások, formák, határidők. A helyesen végrehajtott dokumentumok felesleges segítséget nyújtanak ellentmondásos helyzetek esetén.
A "Winds and Partners" ügyvédi iroda szakértői készen állnak arra, hogy tanácsot adjanak neked a társadalom chartáján, hogy kihasználhassák a jelenlegi helyzet minden meglévő előnyét.
Biztosak vagyunk abban, hogy a helyzetének előnyei és hátrányai világos és emberi magyarázata csak a megfelelő vezetői döntések elfogadásához fog vezetni, és pozitív hatással lesz az Ön vállalkozására. Ez segít abban is, hogy megvédje magát a rossz döntések, a káros következmények miatt.
Ha tetszett neked ez az anyag vagy mások, akkor ajánljuk őket kollégáinak, ismerőseinek, barátainak vagy üzleti partnereinek.