Harcosok harca
Előszó: sokszor a halászati horgok Horgászcsevelők történnek, és 70% -ában ez a horgot tiltott halászeszköz (hálók, cérnahulladékot, mnogokryuchkovye halászati duzzasztómű). És csak az elmúlt 2-4 évben a hal észrevehetően csökkent. Próbáld megérteni, hogy miért, ha előtt elejtett felszerelés, mint egy hálózati, és nem vették figyelembe az orvvadászat, miért van az, „csökkent” hal. Próbáljuk megérteni.
Míg a múltban a halászati ágazat (beleértve az illegális termékek) nem volt olyan fejlett, és ha volt „iparosok”, hogy rács szőttek maguk őrjöngve kerítőhálóknak, (de a kezét nem sok napletosh - így ez egy kicsit orvvadászat fogaskerék) , és még ha igen, akkor is csak maguknak. És most a halászat fejlesztésével (beleértve az illegális termékeket is) több "halász" van, akik éhesek a könnyű fogásért. És ezek a "halászok", akik többnyire ilyen halászathoz jönnek, nem gondolnak a következményekre. És általában, miután erősen ittak, ezek a halászok számos "tavasszal", tavakkal, folyókkal, árkokkal "kezelik". És a hálózat évekig maradni és "elkapni" a hal alján. mert hálózat - egy termék deshovy, majd gyakran az első halászat után hagyják el a fogás helyszínén.
Még akkor is, ha a hálózatot időben különböző szemetet tölti be, még mindig "elkapja" a halat (ezt a rothadt, csonka hálózatot kihúzva ítélhetik meg). És vannak dráguló szálak a drága hálózatokról, és ennek legkisebb része a robbanásokról szól.
Korábban országunk vizein óriási halállományok voltak, és gyakorlatilag nem betegültek meg, mert - amint azt korábban mondtam - sokat nem mondhatsz a kezeidről. Ezért kevesebb halász tapadt a hálón. És most egy hálózat megvásárlása nem jelent semmi problémát - bár most már tiltották az értékesített hálózatok értékesítését "a padló alól", ez nem lett kisebb.
Gyakran a seggfejek a hálózatot kis cellákkal töltötik be, kiüti az egész csót. És hol juthat el a trófeákhoz - ha nincs semmi.
Szeretnék példát mutatni: tudok egy tóról (korábban vad volt és három évvel ezelőtt bérelt), ahol a hal a méretéről híres (mivel soha nem esett le). A tó halászai őrök szigorúan követik, hogy az emberek nem fogják el a hálókat, és közben ők maguk is kerítenek szinte az egész tavacskát hálókkal. Amikor a tulajdonosok eljutnak hozzájuk, gyakran látják a hálózatok 4-5 km-es "torlódását". Tehát értsd meg ebben az esetben, hogy itt van egy poacher - egy tíz méteres "ösvény" egy öreg "nagyapja", vagy az őrök 6 kilométeres hálózattal.
Még az ívás során is, a hóhéjakat fektető seggfejek, és az ívási pontok és a sügér elfojtása gyakran nem reagál a "törvényre". Gyakran vásárolnak a "körzet" vodkából és néhány pike-ből, és néha a "körzet" is ugyanazok a poacherek társaságában kereskedik hálóval.
És megértheted egy szegény öregembert, aki nem tud enni, és mely hal a főétel. De amikor a hálózatot gazdag emberek teszik, csak a szórakoztatásra a barbarizmus.
Néhány szó a "pattanásokról":
Azt hiszem, mindannyian "horgászokat" láttunk, első pillantásra a hornyolt parton, egy forgatással, de a pólók lógtak a vonalon. Néha a baggerek nagyobb példányokat kapnak, mint például a rosszindulatúak. És ha a zacskó ismeri a gödröket, akkor a halak készülnek a telelésre - nincs esély. Alapvetően tavaszi és őszi baggerek találhatók - akkor a fogásuk a legnagyobb. És ilyen halászattal sok sérült hal van, amelyben például hirtelen (és gyakrabban nem is egy) pattanás tört ki, és egy ilyen halnak semmi más maradt, csak meghalni.
Az elektromos halászat - véleményem szerint - nem a leginkább csikorgó halak. A halaknak egyszerűen nincs esélyük. És mivel a víz kiváló áramvezető, az áram elég nagy távolságra van, és nemcsak a méhállományt ölte meg, hanem a sütést és a halasztott tojásokat is.
Úgy gondolom, hogy aktívabban kell harcolnod a poacherek ellen - különben a halat hamarosan nem hagyják el. És a poaching számára nemcsak finom, hanem növényre is szükség van. Túlságosan puha törvények vannak.
Nos, talán.
Azt mondja, hogy a kínai hálózat költsége 1000 r. Nálunk minden üzlet 50 méteres kalapáccsal 200 fordulattal. És hogyan beszélhetünk a halak megőrzéséről? Mindenki megengedheti magának, de nem egyet.