Fogalom, típusok, jelek, bűnüldözési funkciók - absztrakt, 3. oldal
3. A bűnüldözési tevékenységek fő funkciói és az azt végrehajtó szervek általános jellemzői.
- a bíróságok szervezeti támogatása;
- a bűncselekmények azonosítása és vizsgálata;
- Jogi segítségnyújtás és védelem büntetőügyekben.
E területek mindegyike konkrét "saját" eredmények elérésére törekszik: megszünteti az Orosz Föderáció Alkotmányának követelményeinek megsértését; a tisztességes tárgyalás és a polgári és büntetőügyek rendezése; a bíróságok rendes tevékenységeihez szükséges feltételek megteremtése; a jogsértések azonosítása és megszüntetése az ügyészi válasz útján; a bűncselekmények nyilvánosságra hozatalát és a bűncselekmény elkövetőinek kitettségét, a konkrét esetek bírósági felülvizsgálatához szükséges anyagokat; képzett jogi segítségnyújtás mindazoknak, akiknek szüksége van rá, különösen azok számára, akiket büntetőjogi felelősségre vonnak. Ezen eredmények elérése végső soron biztosítja a bűnüldözési tevékenység fent említett feladatainak teljesítését, annak ellenére, hogy a konkrét funkciók (irányok) megvalósításában alkalmazott módszerek sajátossága és sajátossága ellenére valósul meg.
Ezenkívül elengedhetetlen, hogy mindezek a funkciók (irányok) kölcsönösen összefüggenek egymással és kiegészítik egymást. Itt különös figyelmet kell fordítani arra, hogy közülük fontos helyet foglal el az első két alkotmányos ellenőrzés és igazságosság. Végrehajtásuk lényegében azt jelenti, hogy nagyrészt végrehajtják azt, amit jelenleg a bírósági hatalomnak neveznek. Mint tudják, az államhatalom ezen ágának a jogállamiság legfőbb attribútumává kell válnia, amelynek előmozdítását az orosz államiság átszervezésének egyik fő célja a közeljövőben. Ez az állam elképzelhetetlen alkotmányos ellenőrzés nélkül és minden igazságszolgáltatás tiszteletben tartásával. Sokat függ a fejlődésük és a társadalom befolyásának kiterjesztésében és az állami mechanizmusban. De nem csak ez.
Justice - függvénye rendvédelmi, amely közvetlenül kapcsolódik a végrehajtását a legjelentősebb jogait és törvényes érdekeinek az ember és polgár, a kormányzati és a nem kormányzati szervezetek és a tisztviselők. 7 Feladata alárendeli majdnem minden más bűnüldözési funkció elvégzését. Például, az igazság egy bűncselekmény nem lehet megtenni legálisan, tisztességesen és ésszerűen, ha az ügyet vizsgált az illetékes hatóságok az előzetes kerek és teljes, ha nincs nekik minden szükséges bizonyítékot, stb 8 Ezért teljesen lehet beszélni az igazságosságról, mint általában a bűnüldözési tevékenységek lényegéről.
A bűnüldözés ilyen funkcióinak ellátására különleges testületek, amelyeket rendvédelmi szerveknek hívnak. Manapság az ilyen testek körének kérdése különböző módon megoldódott: néhányan rájuk többet, mások pedig kevésbé. Ez a nézeteltérés elsősorban annak a ténynek tulajdonítható, hogy ezt a kérdést nem közvetlenül és egyértelműen szabályozták a jogalkotási rendszerben, ahogyan a bűnüldözési tevékenység fogalma is megoldatlan.
Tekintettel a fenti definíció rendvédelmi és jellemzői (a vonalakat) a bűnüldöző szervek tudható mindenekelőtt a bíróság (Alkotmánybíróság az Orosz Föderáció és az összes többi pálya), az igazságosság, ügyészség, valamint néhány, a szervek, amelyek célja, hogy felderítsék és kivizsgálják a bűnözés 9.
Ezek közül a vizsgálati berendezés ügyészség, kémelhárítás és a belső ügyek, valamint a kormányzati szervek, hogy joga van a vizsgálatok lefolytatására büntetőügyekben (rendőrség, tűzoltóság, a parancsnokok katonai egységek tisztviselői a vámszervek és az adó rendőrség, a kapitányok a hajók, amelyek a hosszú útra, telelő főnökök és mások), vagy működőképesen-keresési tevékenység (pl szervei kémelhárítás és a külföldi hírszerzés, a működési egységek a Fő Igazgatósága az őr, hivatalnokok mayhem csapatszállító határ).
Hosszú ideig vitathatatlan, hogy a bíróság az egyik bűnüldöző szerv, és a fő. Az utóbbi években azonban ezt a rendelkezést gyakran megkérdőjelezik. A véleményt kifejezték, hogy a bíróságokat nem lehet a bűnüldöző szervekre utalni. Ezek de bírói testületek, és nem tudnak venni egy „csapat” az ügyészség és a végrehajtó (igazságosság, belső, stb D.). De a támogatóik legalább két jelentős körülményt figyelmen kívül hagynak. Először is, az elosztása szerv számos jog nem jelenti azt, megfosztva őket a függetlenség és függésben más homogén testek. Másodszor, a kizárás a bíróság a bűnüldöző szervek elkerülhetetlenül vezet a tagadása a tény, hogy azok folytathatnak jogok védelme. És ez a helyzet gyakorlatilag nem vitatott.
4. Az Orosz Föderáció legfontosabb végrehajtási irányai.
Az említettekből következik, hogy a bűnüldöző szerveknek kívülről kell állniuk a különböző pártok és más politikai csoportok politikáján. De ez nem jelenti azt, hogy ne vegyen részt a végrehajtási jogi politika az állam, amely most az Alkotmány határozza meg, a szövetségi törvények és más törvények és rendeletek elfogadott az előírt módon, annak megállapítása érdekében, a jogállamiság és a civil társadalom Oroszországban (a hosszú távú cél), a bűnözés és az összes bűncselekmények (következő cél) szerint:
új szövetségi törvények, egyéb bűncselekmények és bűncselekmények elleni törvények és egyéb jogi aktusok elfogadása;
A bűnüldöző szervek rendszerének és tevékenységeinek fejlesztése, amelyek kötelezik a bűnözés és az összes bűncselekmény elhárítását, hatáskörük és hatáskörük meghatározásával;
bűncselekmények és bűncselekmények csökkentésére irányuló bűnüldöző szervek szervezésére, szervezésére és tevékenységeire vonatkozó alapvető és alapvető rendelkezések megállapítása;
a bűnüldöző szervek kölcsönhatása a rájuk ruházott feladatok ellátása során;
az új jogi, tudományos és technikai eszközök, a bűnözés és a jogsértések elleni küzdelem módszerei és módszereinek meghatározása;
előíró kötelezettség, hogy segítse a bűnüldöző szervek a bűnözés elleni küzdelem és az összes bűncselekmény más hatóságok, kormányzati, állami és magánszervezetek, valamint a lakosság a létesítmény a mértéke, hogy ezen tevékenységekben való részvételre;
a bűnüldöző szervek tevékenységeinek pénzügyi és egyéb anyagi és technikai alapjainak fejlesztése a bűnözés és az összes bűncselekménnyel szemben.
Ezek a fő irányok szervezetének és működésének a bűnüldözés, amelyek részletezik a különböző jogi politika az állami rendszerek (polgári jog, büntetőjog, közigazgatási jog, eljárási és mások). Az átmenet a totalitarizmus időszakra demokrácia sajnos által érzékelt legtöbb állampolgár korlátlan cselekvési szabadságot szerezve, beleértve a jogtudatos viselkedés kereteit meghatározó törvények figyelmen kívül hagyását.
Másodszor, a megvitatása során a téma kaptunk részletesebb meghatározása bűnüldözés, ahol a tevékenység alapja az alapjait a jogállamiság funkciók védelmére vonatkozó jogokat és szabadságokat az ember és polgár, a tulajdon és a közrend, az alkotmányos rend, az Orosz Föderáció a büntetőjogi túlkapásokat és bűncselekmények, valamint a bűncselekmények megelőzése (megelőzése), ahol ezek a funkciók az állami szervek és a közszövetségek (szervezetek) szerves részét képezik.
A polgárok jogainak és szabadságainak elismerése és védelme alkotmányos kötelessége az államnak, minden testületének, intézményének és szervezetének alkotmányos kötelezettsége. Ilyen átfogó megközelítés nélkül ezek a jogok és szabadságok nem valósíthatók meg. Ugyanakkor, ha a jogsértés a jogok és szabadságok a polgárok által más személyek vagy szervek, intézmények és szervezetek kapcsolódó megsértése konkrét jogi rendelkezések a felelősséget a bűnözés vagy más bűncselekmény van szükség, hogy megakadályozzák az ilyen intézkedés vagy jogorvoslatot, - ezt a kötelezettséget rótt bűnüldöző szervek.
[2] Lásd Kask LI. Az állam funkciói és struktúrája. - 1969. Chernogolovkin N.V. A szocialista állam működésének elmélete. - M. 1970; ugyanaz. Az egész állam funkcionális jellemzője. -. M. 1975 stb között a monografikus kutatás a tudósok az európai országokat, hogy a munkát a lengyel tudósok V.Langa, E.Vrublevskogo, S.Zavadskogo (Lang W. Wroblewski J. Zawadski S. Teoria państwa i prawa -. Warszawa, 1979. S. 190), Cseh tudósok E.Kuchera (Kucera E. Obecná teorie statu egy prava - Praha 1977, dil.2 S.87-88), I.Kovarzhika (Kovarik J. Zaklady marxisticko-leninske obecné teorie .. statu egy prava -. Praha, 1982. S.268), F.Chervenanski (Červeňansky F. funkcie socialistickeho statu -. Pozsony, 1982), stb felülvizsgálatát tanulmányok a témában, lásd Gerasimov AP .. A szocialista állam milícia (rendõrség) bûnüldözõ tevékenységének szervezeti és jogalapja. - M. 1989.
[3] Szaharov A.B. Bűnüldözés és bűnözés. Szovjet állam és törvény, 1986, No. 1, 83-85.
[4] Lásd: Baitin, M.I. A szocialista állam lényege és alapvető funkciói. - Saratov, 1978. P. 230.
[5] Lásd: Baitin, M.I. Rendelet. Op.
2] Lásd Kask LI. Az állam funkciói és struktúrája. - 1969. Chernogolovkin N.V. A szocialista állam működésének elmélete. - M. 1970; ugyanaz. Az egész állam funkcionális jellemzője. -. M. 1975 stb között a monografikus kutatás a tudósok az európai országokat, hogy a munkát a lengyel tudósok V.Langa, E.Vrublevskogo, S.Zavadskogo (Lang W. Wroblewski J. Zawadski S. Teoria państwa i prawa -. Warszawa, 1979. S. 190), Cseh tudósok E.Kuchera (Kucera E. Obecná teorie statu egy prava - Praha 1977, dil.2 S.87-88), I.Kovarzhika (Kovarik J. Zaklady marxisticko-leninske obecné teorie .. statu egy prava -. Praha, 1982. S.268), F.Chervenanski (Červeňansky F. funkcie socialistickeho statu -. Pozsony, 1982), stb felülvizsgálatát tanulmányok a témában, lásd Gerasimov AP .. A szocialista állam milícia (rendõrség) bûnüldözõ tevékenységének szervezeti és jogalapja. - M. 1989.
3 Szaharov A.B. Bűnüldözés és bűnözés. Szovjet állam és törvény, 1986, No. 1, 83-85.
4 Lásd M. Baytin. A szocialista állam lényege és alapvető funkciói. - Saratov, 1978. P. 230.
5 Lásd M. Baytin. Rendelet. Op.
Hasonló grafikák:
A bűnüldözési tevékenység fogalma és lényege
Állam és törvény
az ilyen jellegű állami tevékenység számos jelentős tulajdonsággal rendelkezik. a bűnüldözési tevékenységek fogalma. Tekintettel a bűnüldözés fenti meghatározására és funkcióinak (irányaira) jellemzőire a bűnüldözésre.
A vámhatóságok bűnüldözési tevékenysége (6)
Kivonat >> Vámrendszer
jogszabályok típusa. 1. Rendészeti tevékenység. annak jeleit. koncepció és feladatok. A vámjogszabályok először a bűnüldöző hatóságot adták a vámhatóságoknak. A vámügynökségek bűnüldözési tevékenységei.
Az államfunkciók fogalma és lényege
Állam és törvény
A koncepció állapotának funkciói. típusok
Állam és törvény
Az állam funkciói és végrehajtásuk rendje továbbra is ellentmondásos, különösen a bűnüldözés területén. Az állam mechanizmusának koncepcióját jellegzetes jellemzők vagy jelek tárják fel. minden formája és típusa. Ebben.