És mi az, ami az IT architektúra
A 20. emeletes tiszteletreméltó elvtársak biztosítékairól az informatikai architektúra nem üzleti architektúra. Kérdés feltenni, hogy mi az üzleti architektúra, nem gazdaságilag életképes.
Úgyhogy úgy döntöttem, hogy csak az IT architektúrájáról beszélünk. Milyen "fenevad" az informatikai architektúra?
Számomra az önmagát a szóban forgó informatikai helyzet leírása érdekében nem lehet az architektúra jelezni. Kíváncsi vagyok arra, hogy ez a térképészet, nem pedig az építészet. Építészet, az én megértésem szerint ez eléggé megingathatatlan. Jó, akkor nem lehet rosszul csinálni. És a jelenlegi helyzetben, az IT hatalmas problémákkal. ahelyett, hogy összehangolná és legalábbis megkezdte volna a térképészeti kutatásokat, közelítő leírást, nem pedig részletes tervezést. És most, amikor van egy térkép, amely leírja a szörnyű ajándékot. legalábbis valahogy elkezdheti kezelni az IT architektúráját.
És valójában, mit tegyek?
Ha elhagyja a kartográfiát és megy az építészethez, akkor meg kell határoznia, hogy milyen célra van szükségünk architektúrára.
Az egyik lehetőség, legalább egy olyan eszközre van szüksége, amely kölcsönösen kölcsönözhet egy sürgetően felvett építészek egy csoportját.
Az első architektúra definíciója az aktív gondolkodási tevékenységgel rendelkező emberek bevonásának módja.
A második lehetőség, meg kell tudnod, hogy mi folyik az informatikai részlegen, talán a monitorozásra, talán a jelentésekre.
A második - informatikai architektúra meghatározása - a meglévő IT helyzet leírása. bármelyikben. elfogadható formában, akár egy kép, unalmas szöveg vagy egy kis hattyú tánc. Ha csak mindenki megértette, és ujjával megpattan egy hattyúban, ami azt jelenti, hogy hattyú volt.
A harmadik lehetőség - IT-menedzsment eszközre van szüksége (szó szerint minden informatikai).
Ebben az esetben az informatikai architektúra nem más, mint olyan elvek, szabályok és eljárások, amelyek az informatika állapotára vonatkozó jelenlegi információkat tükrözik.