Az áruk kötelező megjelölésének problémáját szakértők emelték ki

Az áruk kötelező címkézése ne csak a gyümölcsszállítóknak, hanem a külkereskedelem számos más résztvevőjének is nehézségeket okoz. Az IAIA PROVED engedélyével közzéteszi a Galina Robko által kiadott anyagot, a kiadvány egyik szerkesztőjét: "EAC" jelölés: az ECE kijelöli pozícióját, az FCS határozottan

A vámunió az volt, hogy elősegítse a harmonizáció ésszerűsítése, és ennek megfelelően, az egyszerűsítés a vám szabályozás, de ennek ellenére optimista várakozásokat néhány évelő problémát a gyártók és az importőrök szert egy új levegőt, és nőtt a skála a katasztrófa. Az egyik ilyen probléma a külföldi kereskedelmi szereplők hosszú ideje fennálló fejfájása a "műszaki szabályozás" és a "kötelező címkézés" elnevezés alatt.

Jelentkezzen be, a követelmények eltérőek

Amikor az emberek beszélnek a címkézés az importált árut, akkor először is, ne feledje, egy jel a termékek forgalomba ( „EAC”), melynek célja - a fogyasztók tájékoztatása, amit jelzett termékek telt a megállapított műszaki előírások megfelelőségértékelési eljárások. De nem csak a jel: a kötelező megjelölés, a jel mellett, magában foglalja az információk egész sorát, amelyeket a vásárló figyelmét fel kell hívni valamilyen módon.

"Egy sor kötelező követelmény - ez eltér a rendeletektől a szabályozásokig. Műszaki előírások, amelyek mindegyike tekintetében kiadott egy adott termék is tartalmaz előírásokat a jellemzőit címkézés, csomagolás, címkézés és a szabályok alkalmazása a termelési - mondja munkatársaink illetékes osztályoknak az egyik szokások. - Az egyikben elegendő egy betét az áruhoz, és egy másik - varratolt címkéken, a gyártó információival. Ez attól függ, hogy milyen veszély fenyegeti a fogyasztók számára a termékre vonatkozó megbízhatatlan információkat. Például a bébiételről szóló információ: elfelejtette jelezni az összetevőt, de a termékben van, és a gyermek nem tud. Ezért fontos tudni ezt az információt a gyártótól. "

Mindazonáltal egyes importőrök ezen a napon továbbra is tanúsított árut importálnak, akár megjelölés nélkül, akár megjelöléssel, de anélkül, hogy megadnák a műszaki előírásoknak megfelelő összes információt. A legtöbb importőr arra a tényre utal, hogy a külföldi gyártók megtagadja, hogy jelölje az áru mellett valaki más törvény, valamint a szándék a címkén a termék követelményeinek megfelelően a szabályozás, miután azt területére behozott az Euratom, de mielőtt az első megvalósítása a belső piacon.

Nincs jelölés - nem szabad forgalomba bocsátani

Azonban a hivatalos FCS pozíciók szokások ilyen esetekben el kell dönteni, hogy megtagadja a az áru kiadása, valamint azt a kérdést, az eljárást megindító Szabálysértést 3. része értelmében cikk 16.2 Törvénytárra Oroszország (bemutatására érvénytelen dokumentumok, amelyek alapjául szolgáltak a nem tilalmak betartásának és korlátozás). Szerint a vámtisztviselők, a jogalkotó adott elegendő hosszúságú átmeneti időszakban az egyes szabályozás - közel fél év, mely során minden érdeklődő külföldi gazdasági tevékenység lehetne megújítani a szerződést, és tegye a termelők bizonyos feltételek mellett a címkézésre és a jelöléseket a termék adatokat.

A külföldi gazdasági tevékenység résztvevőinek véleménye szerint ebben az esetben a vámhivatal a hatáskörén kívül eső területre lép:

„Valóban, a törvény alatt az Euratom, jelöléseket kell alkalmazni a kimeneti fellebbezés, hogy az importált áruk jelenti” importálni”- magyarázza a helyzet az importőrök, akik akart maradni meg nem nevezett képviselője a szakmai közösség - de először is, az egyidejű a vámhatóságoknak a dokumentum betartását, amely meghatározza azonosító áruk jellemzőit (védjegy, cikkszáma, modell, gyártó), teljesen azonos termék információ szerepel magán a terméken és / vagy a dokumentumokban az áru, azt jelenti, hogy olnenie követelményeket a vámjogszabályok a dokumentumfilm (!), amely igazolja a követelményeknek a műszaki előírásoknak az áruk. És másodszor, a vámhatóság nem jogosult felülvizsgálni érvényességének kérdése a megfelelési bizonyítvány és / vagy bármely intézkedés, hogy ellenőrizze a tényleges betartása a termék követelményeknek a műszaki előírásoknak. "

A szakértő szerint a vámhatóságoknak csak az áruk azonosítási jellemzőinek összehasonlítására van hivatali hatásuk, valamint a hatósági hitelesítési nyilvántartásban a megfelelőségi igazolás hitelességének ellenőrzése. Ebben az esetben a hiánya címkézés, beleértve a védjegy tanúsított termékek, és ha igen, amely alkalmas bűncselekmény, a rész szerint 1. cikk 14,43 (megsértése követelményeinek műszaki előírások), vagy az egyik rész 15.12 Az igazgatási kódex Oroszország (gyártása, értékesítése, tárolása, szállítása vagy olyan áruk vásárlása, amelyekre a jelölés követelményei megfelelő megjelölés nélkül kerülnek megállapításra), és nem felel meg a 16.2 (3) bekezdésnek.

A kereskedők nem értik, hogyan szokások, amely kizárólag az a tény, hogy a nem megfelelő címkézés, arra a következtetésre jut mismatch importált termék biztonsági követelményeknek, annak ellenére, hogy miután megfelelően kiadott törvény a megfelelőségi tanúsítvány megmutatja, hogy pontosan az ellenkezője.

„Ha megpróbáljuk, hogy szimulálják a további fejlesztése a vámhatóság nézd meg ezt a kérdést, a következő lépés kell a készítmény a vám alá vámellenőrzés saját vizsgálatának élelmiszeripari termékek (minden valószínűség szerint érzékszervi módszerrel) jelenlétére káros adalékanyagok; gyógyszerek (a próba módszerrel) - mellékhatások hiányában; autók (a WFS védőburkolatának megfelelő kerékfutási teszt módszerével) - a légzsákok időben történő működtetéséhez stb. - szakít a szakértő. "Ebben az esetben felmerül a kérdés: miért van szükségünk egy drága, a laboratóriumok és tanúsító testületek állami akkreditációjára, valamint a munkájuk állami felügyeletére."

Az ECE saját álláspontja az "EAS"

„Tekintettel arra, hogy az értékelés (igazolás) megfelelőségi termék követelményeinek a műszaki előírások a vámunió végezzük, hogy kiadja a forgalomba, és hozza létre az információ hiányában a származási ország, valamint az egyéb szükséges információkat az orosz a csomagoláson a vitatott termék, a termék maga, a csatolt címkén, és a hiányzó kijelölését egy jelet a „EAC” bíróságok felismerték a megtámadott határozatot a vámhatóság jogszerű és indokolt”- a dokumentum szerint a Legfelsőbb a bíróság.

Az importőrök azonban nem voltak idegesek a Legfelsőbb Bíróság ítéletének olvasásakor, ahogy azt az Eurázsiai Gazdasági Bizottság mondta. Az ECE Business Development üzletágának igazgatója Baurzhan Bekeshev az egyik importőr kérésére válaszolt, és levelet küldött az alábbi szempontból:

"Úgy tűnik, hogy az importált áruk egyetlen forgalmi megjelöléssel történő megjelölését az importált áruknak a vámhatóságok általi szabadon bocsátása után és a végrehajtásukig (a polgári forgalomban történő bevezetésig) az Unió vámterületén kereskedelmi tevékenységek keretében kell végrehajtani."

Az ECE képviselője úgy véli, hogy egyetlen forgalomba hozatali megjelölésen az importált áruk jelenléte nem feltétlen feltétele a szabad forgalomba bocsátásnak a bejelentett vámeljárásnak megfelelően.

A külföldi gazdasági tevékenység résztvevői, akik ilyen súlyos támogatást élveztek, azonnal elkezdték hivatkozni e levélre a vám- és bírósági ügyekben. Az FCS azonban igen keményen reagált:

"Minden műszaki szabályt elfogadnak az állampolgárok életének és egészségének védelme érdekében" - teszi hozzá az egyik importőr. - Csak tegye fel magának a kérdést, hogy ez a célkitűzés szokások történő behozatalának tilalmát a párt teljesen biztonságos, laboratóriumában tesztelik hitelesített gluténmentes csecsemő gabonákban országszerte várják anya csecsemők emésztési funkciókat, csak mert az a tény, hogy a gyártó valahol új-Zéland nem akar (vagy nem) kell helyezni a doboz három furcsa betű EAC, és meg fogod érteni, hogyan egyéni műveletek az érdeke a lakosság az ország, ezért az állam. "

Ugyanakkor a vámhatóság értesíti az összes résztvevő külföldi gazdasági tevékenység, nem változott a helyzet nem tekintetében a címkézésre, a véleményét hivatalos ECE nem tudja kitörölni a helyzetét Vám alapján közvetlenül leolvasott normatív jogi aktusokat. E tekintetben a vámhatóságok továbbra is figyelemmel kísérik az EAC-táblák és a vonatkozó jogszabályokban felsorolt ​​egyéb kötelező jelölések jelenlétét a vámterületre történő behozatalkor.

Mindazonáltal, a hangos, kompromisszatikus helyzet ellenére, az FCS - az információink szerint - kérést készít az ECE profilosztályának.