Az ajándékozás törlése abban az időben, amikor a tettes halála esik, és milyen okból lehet lemondani
Az adomány visszavonását azért vezették be, hogy megvédje az adományozó polgári jogait és érdekeit a tettes rosszindulatú hálátlansága esetén. Lehetővé teszi, hogy lemondjon egy ajándékról. amely már megvalósult. Ezért a szerződés érvénytelenítésére vagy a szerződés felmondására vonatkozó szabályokat nem lehet a szerződés megszüntetésére alkalmazni. Könnyebb megszüntetni a konszenzusos szerződés (ígéret-szerződés) alapján végzett adományozást a kötelező szakaszban, amikor az adományozott vagyont még nem adták át a tettesnek.
Miután a szerződéses kötelezettség teljesítése az ajándék törlése nagyon nehéz. Mivel a tettes jön a tulajdonjog tulajdonjoga a neki tulajdonított. Ezért a gyakorlatban gyakran előfordul, hogy az adományozó bele kívánja illeszteni a szerződésbe egy olyan feltételt, amely alatt a tettes nem fogja tudni eladni az ajándékot egy harmadik félnek a jövőben.
Az 1. § (1) bekezdésével összhangban. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 572. cikke. Elfogadhatatlan, hogy ellenszolgáltatást nyújtsunk a tettesnek. mivel az ajándékszerződés önbecsülésének egész értelme elveszett, és a jelentéktelenség miatt érvénytelennek tekinthető. A Polgári Törvénykönyv által meghatározott bizonyos körülmények között. még mindig lehet lemondani az ajándékot. Az egyik ilyen körülmény a szertartás halála. amely a vele kötött ajándékkonferencia megkötése és az adományozott ingatlan átruházására vonatkozó kötelezettség teljesítése után következett be.
A szertartás halála, mint az ajándék törlésének alapja
A tettes halála, mint az adományozás törlésének alapja, az Art. 578 Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve. Ez az egyetlen olyan indok, amely szerint az adományozóval való szerződéskötés csak abban az esetben lehetséges, ha azt a feltételei rögzítik. Annak ellenére, hogy az ajándék törlése önmagában nem befolyásolja az átadott vagyontárgy tulajdonjogának megváltozását a neki átadott ingatlannak. Ezért, még mindig életben van, és az ajándék tulajdonjogának nyilvántartásba vételére saját belátása szerint rendelkezhet vele, és bármilyen ügyletet végezhet vele, beleértve a harmadik felek elidegenítését. Ebben az esetben a donor beleegyezése nem szükséges.
Olyan feltételek, amelyek alapján az ajándékot a tettes halála után törlik
Abban az esetben, ha a támogatási megállapodásban hiányzik az adományozó törlési joga az ajándék visszavonására, abban az esetben, ha túlélte a tetteset, az ilyen felmondást lehetetlenné teszi. Vagyis annak végrehajtása érdekében nem elég csak meghalni a méhész. Ebből következik, hogy az ajándékszerződés törlésének legfőbb feltétele a 4. § (4) bekezdésében meghatározott indokok jelenléte. 578 Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve. Ha a tettes halála idején a tehetséges vagyon volt birtokában, akkor az adományozó, miután lemondta az ajándékot, jogában áll a természetbeni visszaküldéshez.
Az átadott vagyontárgy hiánya a tettes halála után nem akadályozza meg a donort abban, hogy gyakorolja az ajándék visszavonásának jogát. A tettes életének ideje alatt rendelkezhet egy olyan ajándékkal is, amely tulajdonába került, értékesített vagy adományozott egy harmadik félnek. De ez nem jelenti azt, hogy az adományozó megpróbálja lemondani az adományt. Abban az esetben, ha az adott természetbeni vagyon visszaszolgáltatása lehetetlen, a törvény előírja a valódi értékének visszatérését.
Citizen Svetlichny R. ajándékként kapott nagybátyját egy autóból, egy garázsból és egy kisebb gépjárműjavító műhelyből. Miután a katona balesetet szenvedett, és szinte semmi esélye sem volt a helyreállításra. Ezt szoros rokonaik használják. Állandó meggyőzés, rábeszélte Svetlichny R. polgárt, hogy eladja a neki adandó ingatlant, hogy halála esetén ne térjen vissza az adományozóhoz. Néhány hónappal a halála után megajándékozott, nagybátyja (a donor) címzett rokonok azzal a feltétellel, hogy visszatérjen az autó, garázs és műhely jármű karbantartása összhangban ajándékozási szerződés, amely már rendelkezett a lehetőségét törlését adományozás esetén az adományozó túléli a megajándékozott. Az elhunyt rokonai nem hajlandóak beszélni vele, azzal érvelve, hogy nem az adományozott vagyontárgyak tulajdonában vannak, és hogy az elhunyt az önéletrajza idején adta el. Az adományozó nem jogosult a harmadik személytől származó természetbeni vagyon visszaszolgáltatására. Ezért élt a jogaival, és fellebbezést nyújtott be a bírósághoz azzal a követeléssel, hogy az Art. 578 Polgári Törvénykönyv és az ilyen törlés következményeinek alkalmazása, ugyanezen cikk (5) bekezdése és a Cikk 1. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 1104. és 1105. cikke. A Bíróság, miután megvizsgálta a tényállást lehet figyelembe venni azokat, és dönt a eltörlése ellátottság szerződés kötelezi a hozzátartozók az elhunyt donor Svitlychny R. visszaszerezze a tényleges tárgyának értéke az adományozás időpontjában a megszerzés.
Vannak olyan esetek is, amikor a halál utáni összezúzódott személynek tartozásai vannak. Az ajándék törlése és a tehetséges ingatlan adományozójának visszatérése sérti az elhunyt hitelezőjének érdekeit. Ilyen helyzetekben az adományozót a tettes hitelezőjéhez hasonlítják, és igényei, valamint a hitelező állításai elégedettek lesznek a teljes örökletes tömeggel.
Az ajándék törlése az ápolt halála után
A törvény nem tartalmaz külön eljárást az átadás visszavonására a mészes halálakor. Külön jogszabályok és módszeres ajánlások teszik szükségessé különböző jogszabályi rendelkezések alkalmazását, beleértve az 1. cikkelyet. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 452. cikke a szerződés módosításáról és megszüntetéséről. Ebben az esetben a viták azért merülnek fel, mert más szerződések kétoldalú tranzakciók, míg az ajándékszerződés egyoldalú.
Ezért az ajándékozási kérelem visszavonásának különleges formája nem utal a művészetre. 159 Polgári Törvénykönyv. amely szerint bármilyen formában elkövethető. De nyilvánvaló, hogy célszerűbb az adományozó által a kérelem írásos formáját alkalmazni, közölve annak biztosításával, hogy kizárja a további problémákat az adomány megszüntetésének tényével és feltételeivel kapcsolatban. Ez az eljárás az Art. 578 CC. mivel az ügyben az egyes indokok alapján kifejezetten utal az ajándékozás törlésére irányuló eljárás szükségességére a bíróságon vagy bíróságon kívül. E cikk (4) bekezdésében nincs vény a bírósági tárgyalásra. Ez azt jelenti, hogy az adomány visszavonása ebben az esetben bíróságon kívüli úton történik az adományozó akaratának kérelmével.
Az ilyen kérelem közjegyzé séhez az adományozónak számos dokumentumot kell benyújtania a közjegyzőnek:
- ajándékozási szerződés. ahol meg kell határozni az adományozónak azt a jogát, hogy megszüntesse az ajándékot a tettes halála esetén;
- olyan okiratok, amelyek igazolják az adott vagyontárgy átadását a tettes tulajdonába, mivel az ajándék törlése csak a végrehajtott szerződés vonatkozásában lehetséges;
- a szertartás halála bizonyítványa.
Az a követelmény, egyes közjegyzők, utalva a meglévő iránymutatások, erősítse jelenlétét a adományozott ingatlan természetben vagy átadásának azt harmadik feleknek, az öröklési bizonyítvány jog által kiadott örökösei a befogadó jogellenesek. Mivel az ajándék törlése az ajándéknak az adományozóhoz való visszatérésével függ össze, gyakorlatilag ez nagy nehézségekkel jár. Senki sem akarja önként feladni az ingatlanát. Ezért az adománytörlés leggyakrabban a bíróságon történik. Ehhez az adományozónak az ajándék visszavonására vonatkozó követeléssel kell a bírósághoz fordulnia, amelyhez dokumentációs kiegészítések és bizonyítékok támasztják alá, hogy az állítások jogszerűek.
Az ajándékutalvány lemondása a szertartás halála után
Az Art. A Polgári Törvénykönyv 578. cikke nem tartalmaz olyan időszakot, amely alatt az adományozó ezt az okot megszüntetheti. Ennek megfelelően a donor bármikor megteheti ezt a tettes halála után.
A gyakorlatban azonban másképp történik. Az ajándék visszavonására a Polgári Törvénykönyv 12. fejezetében meghatározott fogalmakat és korlátozási feltételeket kell alkalmazni. Az elévülési idő a felperes megsértett jogának védelme (az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 195. cikke). Az ajándék eltörlése nem jelenti az adományozó jogának megsértését. Az Art. 578 CC szabályozó jellegű. Mindenesetre előnyös, ha a donor a lehető leghamarabb lemondja a szerződést. hogy ne ütközzön az adományozott örökség öröklésének folytonosságával.
Halála után a befogadó minden vagyonát, beleértve bemutatott neki az élete során, akkor kerül át a tulajdonjogát az örökösök törvény alapján számított hat hónapon belül a felbontás dátumát az örökség. A gyakorlatban az adományozás eltörlésére, az Art. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 181. cikkében. a megkötés időpontjától számított három éves időszakot és a törlési kérelem benyújtásának időpontjától számított egy évet kell alkalmazni.
Az ajándéktörlés következményei
Az ajándék visszavonásának eredményeképpen a tettes indokolatlanul gazdagodik, mivel az ajándék tárgya megnövelte vagyonát, és továbbra is hozzá tartozik. Az 1. § (1) bekezdésével összhangban. 1104 Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve. az igazságtalanul gazdagodó vagyontárgyat vissza kell téríteni a károsult félnek. Ezért az adomány visszavonásának következménye az adományozott vagyont az adott donornak (az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 578. §-ának 5. pontja) visszaadása.
Ha az adományozott vagyont elidegenítették, megsértették, vagy felhasználásukból haszontalanok, akkor olyan helyzet alakul ki, ahol lehetetlen visszaadni. Ebben az esetben az Art. A Polgári Törvénykönyv 1105. cikke a halotta utáni örököseit kötelezi az adományozott ingatlan tényleges értékének megtérítésére.
Meg kell jegyeznünk a következőket: az ajándék törlése önmagában nem jelenti azt, hogy a tulajdonjog automatikusan átkerül az adományozandó ajándékra. mivel ez csak az örökösök örököseinek a visszaadási kötelezettség végrehajtásával járhat, amely az ajándék törlése következtében keletkezett. Az adományozott vagyontárgyak visszaküldésére vonatkozó követelményeket az adományozó csak az ápolónak küldheti. Ha harmadik személynek elidegenítették, akkor az adományozó nem térhet vissza követelésére, mivel jelenleg nem az ajándék tulajdonosa.
következtetés
A tettes halála az ajándékszerződés törlését vonhatja maga után.
Ez a szabály az adománytörlés egyik oka.
Számos feltétel létezik, amelyek alapján az átadás megszüntethető a tettes halála esetén. Ezek közül a legfontosabb az ilyen alapnak a szerződés szövegébe történő felvétele.
Az ajándékozás törlése az átadó halála esetén, amennyiben ez a szabály az ajándékozási megállapodásban szerepel, az adományozó kérésére, vagy bizonyos körülmények között bírósági eljárással, igénylés benyújtásával történik.
A Polgári Törvénykönyv 578. cikke normái nem szabnak határidőt az adomány megszüntetésére. ezért a gyakorlatban az általános korlátozó intézkedések alkalmazandók.
Az ajándék törlésének következménye az adományozott tehetséges vagyontárgyhoz való visszatérés az adományozónak.
Jogi tanácsadás
Citizen Yu. Egészséges egészséggel és intelligenciával házának ajándékát M. állampolgárának tették ki, aki nem volt közeli hozzátartozója, de közel állt hozzá. A törvény által megkövetelt jogot a tehetséges lakás tulajdonjogának biztosítására biztosították. A szerződés tartalmazott egy olyan záradékot, amely szerint az M. állampolgár halála esetén az adományozó jogosult a támogatás visszavonására. Egy évvel az ajándék után a katona lelőtték az autót, és a tudat visszanyerése nélkül meghalt a kórházban. Közvetlenül megjelent gyermekei, akik elkezdték igénybe venni a lakást, és gyűjteniük az öröklés nyilvántartásba vételéhez szükséges dokumentumokat. Mi az esélye az adományozónak, Yu állampolgár megszünteti az ajándékot, és visszatér a lakáshoz az ingatlanához?
Ebben az esetben a jogszabály az adományozó oldalán van. Tehát az Art. 578 Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve kimondja, hogy az adományozónak jogában áll megszüntetni az ajándékot, ha túléli a szertészetet. Ennek előfeltétele a szabálynak az ajándékozási megállapodás szövegébe való beillesztése. Citizen Yu A legjobb, ha azonnal alkalmazni kell a közjegyzőt az örökség megnyitásának helyén, és nyilatkozatot kell tennie az ajándék törléséről a fentiek alapján. Ekkor az M. polgár örökösei nem hívhatók öröklésre. Ha azonban egy hat hónapos időtartam alatt az állampolgár Yu ezt nem teszi meg, az örökhagyó gyermekei örökölje, és akkor jogában áll megszüntetni a bírósági védelemhez szükséges ajándékot.
A Citizen L. ajándékozási megállapodást kötött lányának S. Az adományozás tárgya egy telek és egy autó ház volt. Így történt, hogy két év elteltével meghalt. De előtte sikerült neki a fiát megtenni. Az S. polgár apja törli az ajándékot, és a bíróságon keresztül érvényteleníti az ajándékszerződést, mivel az unokája elhagyja a házból, és nincs más lakóhelye. Nincs értelme az ajándékozási megállapodásnak, amely megadja a jogot, hogy a donor halála esetén lemondja az adományt. Milyen döntést hoz a bíróság ebben a helyzetben?
Az ajándékozás törlése a tettes halála esetén lehetséges, feltéve, hogy a megfelelő földet az ajándékszerződésben rögzítik. A Citizen L. kihagyta ezt a lehetőséget, valószínűleg a tudatlanság miatt, vagy nem vette előre a jelenlegi helyzetet. Úgy tűnik, hogy egy tehetséges állampolgár megszövegezésének idején L. képes volt és teljes mértékben tudatában volt cselekedeteinek. A lánya, aki a bajtársa volt, az apjával szemben semmilyen illegális cselekedetet nem vittek el, ami alapul szolgálhat az ajándék törléséhez. Ezért a bíróság köteles lesz megtagadni az állampolgár L. ügyét perben, mivel nincs jogalapja az ajándék törlésére.
Van még kérdése?
3 fontos ok arra, hogy segítséget kapjunk egy ügyvédtől most
Operatív válasz minden kérdésére!