A tárgyalás sorrendje
A tárgyalás sorrendje
Az, hogy a tárgyalás Megállapított büntetőeljárási törvény és a bírósági végzés bírósági eljárás, amelynek célja a teljes, átfogó és objektív vizsgálatot a bűncselekmény és a létesítmény az objektív igazság a bíróság.
A vizsgálat szerkezete a következő részeket tartalmazza (szakaszok):
- a bírósági ülés előkészítő része (a büntetőeljárási törvénykönyv 36. fejezete);
- bírósági vizsgálat (a büntetőeljárási törvénykönyv 37. fejezete);
- a felek vitája (292 UPK az Orosz Föderáció) és az alperes utolsó szavai (293 UPK az Orosz Föderáció);
- ítélő ítélet (a büntetőeljárási törvény 39. fejezete).
A vizsgálat e struktúrája garantálja, hogy a bíróság jogszerű, ésszerű és tisztességes ítéletet bocsát ki.
A bírósági ülés előkészítő része
Annak megállapítása, hogy a szükséges feltételek a vizsgálat a büntető ügy érdemi, az akadályok megszüntetése e, ami előfeltétele a teljes és objektív vizsgálatot bizonyítékok és a megfelelő felbontás a büntető ügyben megfelel a jogi és jogi tagjainak érdekeit.
A tárgyalás előkészítő részében minden bírósági eljárást a szekvencia szigorúan szabályozott büntetőeljárási törvényének (261-272. Cikk) szerint kell végrehajtani.
A bírósági ülés titkára jelentést tesz a bírósági ülésen részt vevő személyek megjelenéséről, és közli a távollét okait. A jelentés végén a titkár, az elnöklés engedélyével kérdéseket tehet fel kérdéseket tisztázva.
Ha a tolmácsot a bírósági ülésszakra idézték, az elnöklő bíró elmagyarázza neki a 4. cikk szerinti jogait és kötelezettségeit. A büntetőeljárási törvénykönyv 59. cikke, amelyet a fordító előfizetést ad, és amely a bírósági ülés nyilvántartásába tartozik.
A fordítónak jogában áll: (1) kérdéseket tenni a tárgyalás résztvevőinek a fordítás tisztázása érdekében; (2) megismerni a bírósági ülés jegyzőkönyvét, és észrevételeket tenni a jegyzőkönyvben feltüntetett fordítás helyességéről; (3), hogy panaszokat terjesszen be a cselekményekkel (tétlenség) és a bírósági határozatokkal szemben, amelyek korlátozzák jogait.
A tolmács részt vesz a bírósági ülésen a megnyitás pillanatától. Ezért a bírósági tárgyalás megkezdésekor a tolmács előírja a résztvevőknek a bírósági eljárásra való átruházását, akik nem beszélnek, vagy nem ismerik az eljárás lefolytatásának nyelvét.
Tanúk kivonása a tárgyalóteremből. A tanúk meghallgatása a bírósági ülésszakra az Art. A büntetőeljárási törvény 188. Az elnöki bíró utasításai szerint a kihallgatás kezdete előtt megjelennek a tanúk. Ebben az esetben a végrehajtó intézkedéseket tesz annak érdekében, hogy a tanúk nem megkérdőjelezte a bíróság nem kommunikál a lekérdezett tanúk, valamint más személyeket, akik a tárgyalóteremben. A büntetőeljárási törvény ezen rendelkezése lehetővé teszi bizonyos tanúk bizonyságának hatását, akik már megkérdőjelezték mások vallomása jellegét. Rendszerint a tanúkat egy külön helyiségbe helyezzük el, amely a bíróság előtt el van zárva, ahol mindegyiküknek mindenképpen be kell vonni a kihallgatásra. Ha a tárgyalás sokáig tart (több mint egy nap), akkor az elnöklő bírónak össze kell állítania az egyes tanúk megjelenését.
Az alperes személyazonosságának azonosítása. Az elnök az azonosítást az alperes, kideríteni a nevét, keresztnevét, év, hónap, nap és a születési hely, határozza meg, hogy beszéli a nyelvet, a büntetőeljárás, az a hely az alperes tartózkodási helye foglalkoztatás, a munkavégzés, az oktatás, a családi állapot és a személyiségére vonatkozó egyéb adatok.
Ezután az elnöklő bíró megállapítja, hogy az alperest átadták-e, és mikor pontosan a vádirat vagy a vádirat példánya, a vádemelés megváltoztatásáról szóló ügyészi rendelet. Ugyanakkor a büntetőeljárás tárgyalása nem kezdődhet el hét nappal korábban attól a naptól számítva, amikor a vádlott a vádirat vagy a vádirat egy példányát átadta, a díj megváltoztatására vonatkozó döntést.
Az a vádlott, aki nem beszél a büntetőeljárásban használt nyelvről, ezeket a példányokat ugyanabban az időszakban kell átadni az anyanyelvén vagy az általa birtokolt nyelven.
Ha több személyt terheltek meg, a dokumentumok meghatározott példányait minden alperesnek átadják.
Az elöljárónak meg kell magyaráznia a feleknek a bíróság vagy bármely bíró összetételének megtámadására vonatkozó jogát. Fontos tisztázni a feleket, hogy a keresetindításnak motiváltnak kell lennie, és csak a bírósági ülés előkészítő részében lehet bejelenteni. Egy további kísérlet során csak akkor lehet pályázni, ha a kihívás alapja nem ismert.
A bíróság a viták rendezését az Art. 65, 66, 68-72.
Megmagyarázva az alperesnek, az áldozatnak, a polgári felperesnek, a polgári alperesnek, a szakértőnek és a jogaik szakembereinek. A bírósági eljárás során az elnöki tisztségviselő felel a büntetőeljárási törvény végrehajtási folyamatában részt vevő valamennyi fél végrehajtásának feltételeinek megteremtéséért. E feladat teljesítése során az elnököt tisztázni kell az alperes, az áldozat, a polgári felperes, a polgári alperes, a szakértő és a szakértő jogait. A jogok tisztázása mellett az elnöklő tisztviselő az eljárás meghatározott résztvevőinek tudomására hozza a bírósági ülésen a feladataikat és kötelezettségeit.
A büntetőeljárásban részt vevő fél kérdéseinek tisztázása, az ő tiszteletbeli tisztviselője felkéri a megfelelő kérdést, és szükség esetén további magyarázatot adhat.
Az elöljáró tisztviselő köteles megmagyarázni a büntetőeljárás résztvevői számára a jogokat nemcsak a bírósági ülés előkészítő részében, hanem a tárgyalás során is, amikor a bíróság konkrét eljárási cselekményeket követ el. Így az elnöklő bíró elmagyarázza az alperesnek a bírósági ülésen az Art. 47 KKP és művészet. 82.1. (Az orosz bűnügyi törvénykönyv büntetés kiszabásának elhalasztása). Ha egy büntetőügyben több vádlottat vizsgálnak, az elbíráló bíró egyidejűleg tisztázza az őket megillető jogokat, de azután minden egyes vádlott számára köteles megismerni, hogy a jogok egyértelműek-e.
Az elöljárónak, a polgári felperesnek, képviselőiknek, valamint a polgári alperesnek és képviselőjének meg kell magyarázni jogait és felelősségét a művészetben előírt bírósági eljárásokban. 42., 44., 45., 54. és 55. §-a alapján. Az áldozatot ezenkívül megmagyarázza, hogy joga van az alpereshez az Art. A büntetőeljárási törvény 25.
Az elnököt tisztviselőnek meg kell magyaráznia a szakértő és a szakértő számára az Art. A büntetőeljárásról szóló törvény 57. és 58. cikke, amely szerint a tárgyalás ezen résztvevői a bírósági jegyzőkönyvhöz csatolt előfizetést adnak.
Alkalmazások alkalmazása és engedélyezése. A bíró megkérdezi a feleket, hogy azok a mozgások megidézi új tanúk, szakértők és specialisták, behajtására irányuló tárgyi bizonyítékok és dokumentumok, vagy ki kell zárni beszerzett bizonyítékok megsérti a büntető eljárást. A petíciót benyújtó személynek igazolnia kell.
A bíróság a tárgyalás résztvevői véleményének meghallgatása után megvizsgálja a benyújtott és benyújtott kérelmeket, illetve döntést vagy végzést ad a kérelem elutasítására.
Az a személy, akinek a bíróságtól elutasították a petíciót, jogában áll újbóli tárgyalás során kijelenteni. A bíróságnak nincs joga arra, hogy megtagadja a kérdőívnek a felek bírósági ülésén való meghallgatását, mint tanú vagy szakorvos, aki a felek kezdeményezésére megjelent a bíróságon.
A büntetőeljárás résztvevői távollétében a büntetőügyben való részvétel lehetősége kérdésének megoldása. Ha később érkezik, a résztvevők bármelyikének büntetőeljárásban a bíróság meghallgatja a felek véleménye a lehetőségét, hogy egy tárgyalás távollétében, és meghatározzuk vagy döntést hoztak a tárgyalás vagy annak folytatása, valamint a hívás vagy a meghajtó nem jelenés párt.
Memóriafogyasztás: 0,5 MB