A szomszédos területen a munkavállalók személyi közlekedése mozgásának korlátozása és a személyi közlekedés korlátozása
A vállalkozás szomszédos területén a munkavállalók személyi szállításának korlátozása (a nagyméretű JSC)
Kérjük, tisztázza, hogy jogszerű-e a magánszféra közlekedésének (utazás és parkolás) korlátozása a vállalkozással szomszédos területen, amely közös használat tárgya? Milyen esetekben van törvényes és ha nem jogszerű, milyen intézkedéseket lehet tenni a parkolók használatának folytatására a vállalat összes alkalmazottja számára?
Az ügyvédi válaszok (10)
Mitrokhin Igor Igorevics
Szia, Ilya. Ha a föld tulajdonosa a részvénytársaság és bekerített ebben az esetben ez nem vonatkozik a nyilvános hozzáférést, mert le van zárva, hogy harmadik fél a munkavállalóktól eltérő (és azok, akik elhalad engedélyt ad meg).
Az ügyfél tisztázása
Köszönöm a választ! A cselekmény nem az ingatlan, nem a vállalkozás területén van, és nem kerítés. Tegnapig minden polgár korlátozás nélkül használhatja ezt a parkolót. Ne feledje, hogy a sávszélesség módja szigorúan a személyszállításra vonatkozik. Minden állampolgár sétálóutca akadály nélkül maradt.
Kérdése van az ügyvédnek?
Ha biztos vagy abban, hogy egy szomszédos telek megragadása jogellenessé válik, az ügyészséghez megfelelő kérelmet nyújthat be. Az Orosz Föderáció közigazgatási törvénye szerint
Ha földterületet bérelnek, akkor meg kell vizsgálni a Szerződés szerinti kinevezését.
Az ügyfél tisztázása
A kérdés tehát az, hogy a telephely a vállalkozás tulajdonába való bejárat előtt van-e. Köszönöm a választ!
Szia, egyet nem értés esetén a határozat (és az is lehet legitim, azaz, ha a webhely tulajdonosa a JSC) Akkor lehet alkalmazni, a megfelelő magyarázatot a vezetés és az ügyészség egyaránt lehetnek kollégái írni, de meg kell értenünk, korlátait (nem valószínű amelyre a vezetés és a közvetlen felügyelő dicsérni fog).
Először kérdezze meg a korlát telepítésének okait.
Nizhny Novgorod városa
Kérjük, tisztázza, hogy jogszerű-e a magánszféra közlekedésének (utazás és parkolás) korlátozása a vállalkozással szomszédos területen, amely közös használat tárgya?
Feltételezhetem (nagy valószínűséggel), hogy a növény melletti terület a JSC tulajdonában van, amelyben dolgozik. Ha ez így van, akkor a tulajdonosnak joga van törvényesen korlátozni ingatlanának használatát. Sajnos az a tény, hogy ebben a vállalkozásban dolgozik, nem nyújt semmilyen előnyt ebben a tervben. Tudja meg, ki birtokolja a földterületet a Fed kérésére. Az állampolgárok iránti kérelem költsége 200 rubel.
Abban az esetben, ha a webhely tulajdonosa nem a munkáltatója, akkor az intézkedései jogellenesek és fellebbezhetők az ügyészséghez vagy a bírósághoz.
ügyvéd Sergey Vasziljev
telkek földhasználatáért
1. A földterület tulajdonosának joga van:
1) használt az előírt módon a saját igényeinek a földön álló közös ásványok földalatti édesvíz, valamint tó, vagy elárasztott gödör jogszabályaival összhangban az Orosz Föderáció;
2) építeni lakó-, ipari, kulturális és jóléti és egyéb épületek, építmények, szerkezetek céljával összhangban a föld és annak engedélyezett felhasználás követelményeinek megfelelően várostervezés előírások, építési, környezetvédelmi, egészségügyi, tűz és egyéb szabályokat, előírásokat;
3) kell végrehajtani összhangban engedélyezett öntözés, a vízelvezetés és más kulturtehnicheskie visszanyerési munka, építeni tavak és más vizek összhangban a környezetvédelmi jogszabályok, az építőipar, az egészségügyi és egyéb speciális követelményeket;
4) a földhasználat egyéb jogainak gyakorlása a törvény által előírt módon.
2. A telek tulajdonosa tulajdonjoga:
1) vetés és ültetés növények, valamint a mezőgazdasági termékekből előállított annak végrehajtása folytatódik, kivéve, amikor áthalad a földbérleti, tartós (korlátlan) életre örökölhető használata vagy birtoklása vagy öncélú használatát;
1. Azok a személyek, akik nem a föld tulajdonosai, kivéve a tulajdonosai szolgalmi jogok gyakorlását földtulajdonosok által létrehozott, a 40. cikk e kódex, kivéve a által megállapított jogok 2 albekezdés 2. bekezdése ezt a cikket.
2. Az 1. bekezdés szerint a 23. cikk e kódex személyek jogait a föld alatt saját szolgalom, határozza meg a szerződést, a személyek jogai a föld alapján nyilvános szolgalom kell a törvényben meghatározott vagy más normatív jogi aktus, amely létrehozta az állami szolgalom.
Ilya, nem tudom, hogyan kell Novoszibirszk parkolást ez a helyzet, de a moszkvai nagyon szoros. Annak sem gyakorlat, és észrevételeiket. Mi már majdnem minden üzleti rögzít egy darab földet az út mellett (közel a Kashira autópálya) - oszlopok korlátok, stb Így álltak, az ügyészség nem avatkozott és nem tisztítsák meg ez az egész egy szép napon egy buldózer. Bár talán a közeljövőben lesz, hogy egy fizetett önkormányzati parkoló, de ez egy másik történet.
Az ügyfél tisztázása
Valójában csak meg kell tudni, hogy minden bizonnyal zavarba ebbe az ügyben, hogy a meghatározott helyszínen - bérbeadásban, örökös használatban vagy tényleg önkényesen történik.
Ezt fogom mondani - nagyon kétséges, hogy egy akadályt telepítenek a dokumentumok nélkül a földön, ezek nem olyan hozzászólások, amiket mondhatsz "nem tudjuk, ki helyezte, tisztíthatja és hívhatja".
Igen, a kérdés fontos, melynek tulajdonában van az ellenőrző pont előtti webhely. ha a vállalkozás tulajdonosa, akkor Ön és más alkalmazottak megpróbálhatják megbeszélni a vezetőséggel a parkolási igényt (írásos fellebbezést a vezetőség felé).
De, mivel az emberek tömeges áramlása ezen a helyen, majd a vezetés ezen biztonsági intézkedések, és akkor nem valószínű, hogy találkozik félúton a kérdésben.
Ha azonban a lízingben a lízingszerződés megújítható, vagy a felügyeleti hatóságok jelezték, hogy módosítani kell ezt a földtulajdonos kérelmet (esetleg az állampolgárok-vevők panaszaira is).
Keresi a választ?
Egy ügyvéd kérése könnyebb!
Kérdezze ügyvédjeinket - sokkal gyorsabb, mint megoldást találni.