A szalagalap megerõsítése - Dr. törmelék
A szalag monolitikus alapjait általában szilárd falak alatt készítik, és ebben az esetben úgy tűnik, hogy az alapozás megerősítése a számítás szerint nem feltétlenül szükséges.
Az ilyen alapítvány szalagja az építőszerkezet szempontjából egy gerenda egy rugalmas alapon - a talaj, és egyenletesen elosztott terhelés - tömör falak - alkalmazzák erre a sugárra. Ezért van ilyen gerenda teljesen merevnek, és nem igényel további megerősítést.
Ráadásul valahogy az őseink megerősített épületeket építettek házakra, és néha alapítvány és semmi sem, ezek közül néhány épület még mindig áll.
Mindazonáltal nem minden olyan egyszerű, amilyennek első pillantásra tűnhet, számos okból:
1. Az alap alatt az alapozás rugalmas alapnak tekinthető, állandó fizikai tulajdonságokkal nem mindig. Pontosabb válasz arra a kérdésre, hogy a talaj tulajdonságai az alapítványi változás alapján csak földtani kutatásokat végeznek. De minden esetben, minél nagyobb a szerkezet dimenziója a tervben, annál nagyobb a valószínűsége annak, hogy a talaj tulajdonságai a szalagalap alatt nem lesznek azonosak.
2. Idővel a talaj fizikai tulajdonságai megváltozhatnak az emberi tevékenység vagy természetes okok miatt (például amikor a talajvízszint változik). Ez egyenetlen alapvázlathoz vezethet.
Természetes vagy mesterséges kő falaknál a legkedvezőtlenebb helyzet akkor lesz, amikor a legnagyobb iszap az épület egy vagy több sarkában történik. Ebben az esetben további húzófeszültségek jelennek meg a fal szakaszaiban, ami repedés kialakulásához vezethet. A szalag közepe közelebb álló talaj süllyedése során azonban nem lehet kívánatos további kompressziós feszültségek.
3. A finomszemcsés övalapok a fagyasztott talaj lyukasztása miatt további terhelést tapasztalhatnak.
4. Az alapozás terhelésének kiszámításakor elfogadva nem mindig egyenletesen oszlik el az alapszalag teljes hosszában. Az ablakok és ajtók jelenléte legalább a terhelés értékének változását eredményezi, és a kellően széles ajtók alatt az alapozás terhelése egyáltalán nem lehet. Emellett az alapozás terhelése nyáron és télen is eltérő lehet.
5. Az alapzat merőleges szalagainak sarkaiban lehetőség van stressz ugrásokra, ha az alapszalagok szélessége nincs megfelelően meghatározva, vagy ezek a szalagok technológiai okokból azonos szélességűek.
Amint látja, a szalagalap megerõsítésének okai meglehetõsen elégségesek, még akkor is, ha a megerõsítést nem kalkulálják. Ezt a megerősítést konstruktívnak nevezzük, azaz számítás nélkül elfogadva. Ebben az esetben természetesen figyelembe kell venni a gerendák megerősítésére vonatkozó általános követelményeket. valamint a megerősítés rögzítéséhez. Ha a szalag alapozás lépcsőzetesen történik, akkor az alapozó aljzat megerősítésének számítása külön téma.
Ennek az ajánlásnak az alapja, nem tudom. Az általam ismert szakirodalomban nincs ilyen ajánlás. Ez az irodalom azonban szakembereknek szól, nem amatőrök számára. Saját magamtól hozzáfűzhetem, hogy a szerkezeti megerősítésre vonatkozó megerősítés átmérőjének kiválasztásánál a fentiek mellett az alábbi paramétereket kell vezérelni:
1. A szalag hossza - minél hosszabb a hossz, annál nagyobb a merevítés átmérője).
2. A szalag magassága és szélessége - annál magasabb a magasság és szélesség, annál kisebb a megerősítés átmérője.
3. Számított terhelések - minden egyszerű, annál kisebb a terhelés, annál kisebb a megerősítés átmérője.
Mindazonáltal, az összes fenti volt világosabban, képzeljük el a következő helyzetet: tervezett sávalap (ahelyett, hogy a alaplemez), a szalag hossza az egyik külső falak 8 m, magassága 1 m, szélessége 0,5 m, szélessége a láb a pincében 0,8 m talp magassága 0,2 m.
Ha az egyik külső falak, például A3 (bal szélső fal 345.1.v ábra) primert a jobb felső sarokban prosyadet erősebb, mint a középső, majd a szalagot az alapozás alatt a fal lehet tekinteni, mint egy konzolos rúd hossza 4 m, rendre Erősítést igényel az alapszalag tetején.
345.1. Ábra. Az 1. emelethez közelítő terv az alaplemez kiszámításához.
Amint azt már kifejtettük, egyenletesen elosztott terhelés ezen a falon. q = 6976 ≈ 7000 kg / m. De a terhelés egyenletesen elosztva volt az alapon és az alapon is, és ha az alap leereszkedik, akkor a konzolos sugáron ható terhelést az eltérítési egyenlet írja le.
A probléma egyszerűsítéséhez feltételezzük, hogy ezt a további terhelést egy négyzetes parabola egyenlete írja le. a végétől a maximumig a nulláig változik. Ezután a támasztó hajlítónyomaték a következő:
M = (ql / 3) 3l / 4 = ql 2/4 = 7000 · 4 2/4 = 28000 kgf · m vagy 2800000 kgf · cm
Megjegyzés. Ebben az esetben a pillanat értékét grafóanalitikai módszerrel határozzuk meg, azaz szorozza meg a terhelési diagram területét a diagram súlypontjától a vizsgált pontig terjedő távolságtól - a gerendahasználat.
Mivel ebben az esetben az alapsáv egy T-sugár, mivel a talp jelenléte miatt először meg kell határoznia, hogy hol van a sűrített zóna határa:
Ez azt jelenti, hogy a sűrített zóna határa a gerenda polcán van
Megjegyzés. ha a számítás egyszerűsége szempontjából ez a sugár 0,5 m négyszögletes szélességnek számít, akkor a szükséges keresztmetszeti terület 8,23 cm2 lesz. nem sokkal több.
Ie a kérdéses fal alatti alapszalag szakasz felső részének megerősítésére, ebben az esetben legalább 3 Ø 20 mm-es rúd, a keresztmetszet 9,41 cm. 2. Az ilyen esetek.
Megjegyzés. Ha az erősítő rudak a szelvény alsó részén is vannak elhelyezve, pl. a sűrített zónában a számításokban figyelembe vehetők. Ez azonban 3-5% -kal növeli a gerenda teherbíró képességét, és már jó szelvényt alkalmaztunk.
Meghatározása lehajlás ilyen terhelés - külön összetett téma, de újra egyszerűsíteni a problémát, és feltételezik, hogy a kitérés azonos (bár a valóságban, az elhajlás lesz egy kicsit kevesebb), mind az egységes és változó terhelés lesz (a tervezési rendszer 2.6 2. táblázat):
f = 0,86 · 11ql 4 / 120EI
ahol 0,86 egy olyan együttható, amely figyelembe veszi a sűrített keresztmetszeti terület magasságának változását, ami szintén pontosabb meghatározást igényel.
A rugalmasság kezdeti modulusa a B20 beton-osztály esetében E = 275000 kg / cm 2. A csökkentett szakasz tehetetlenségi nyomatékának meghatározásához a köbös egyenletet meg kell oldani. amit itt nem idézek. Csak azt mondom, hogy a sűrített betonterület határa a gerenda szélén halad át, ezért a csökkentett szakasz tehetetlenségi nyomatéka körülbelül I = 750000 cm4.
Ilyen kezdeti adatoknál a maximális eltérítés:
f = 0,86 · 11 · 70 · 400 4 / (120 · 275,000 · 750 000) = 0,685 cm
Ez azt jelenti, hogy ha az alsó üledék ezen a szögben még valamivel nagyobb, mint az alagsor közepénél, akkor az armatúra be van kapcsolva. Ha a különbség eléri a 7 mm-t, akkor a szelep teljes erőben működik. Ezenkívül a fal anyagában további húzófeszültségek állnak rendelkezésre annak érdekében, hogy ezek a feszültségek természetes és mesterséges kőfalaiban észlelhetők legyenek, a peremén körbevágott ékszíjat általában elkészítenek.
Különben is, a jelenléte megerősítése az alapítvány lehetővé teszi, hogy tartsa a követelményeknek normatív dokumentumok, különösen nyissz 2.02.01-83 * „Foundations az épületek és építmények”, amely szerint a relatív különbség az üledékben hosszához képest nem haladhatja meg a 0,002 többszintes épületek keret nélküli tartófalak nagy tömbökből vagy téglákból (a 391.2 táblázat szerint).
A mi esetünkben δs / L = 0.7 / 400 = 0.00175 <0.002.
Lehet, hogy meglehetősen logikus kérdés, és mi történik, ha ezt az alapot megerősítik két, 12 mm átmérőjű rúddal a felső zónában, számos ajánlás szerint?
Igen, elvileg semmi borzalmas fog történni: egy alapítvány szalag végül feltörni a legtöbb feszült keresztmetszet, majd a szalagot lehet tekinteni, mint két gerenda a rugalmas alapot, fekve egymás mellett, és teherbírás ilyen gerendák fog nőni többször.
Ez csak akkor jelentkezik, ha növekedni fog a bázis süllyedésének különbsége a szögben és a középen, akkor a fal anyagának húzófeszültsége növekedni fog, és ha az építőelem nem tartalmaz erősítőszalagokat, akkor a falakon repedések keletkezhetnek.
Az alapítvány szalagja a szomszéd fal alatt a bal felső sarokban hosszabb, kb. 12 m, azonban a szalagon lévő terhelés majdnem kétszer kisebb. Mindazonáltal, ha az alapítványnak ez a része 6 m hosszúságú, 1 m magas és 0,5 m széles konzolos sugárnak tekinthető, a támogatás maximális pillanata:
M = ql 2/4 = 3600 · 6 2/4 = 32400 kgf · m vagy 3240000 kgf · cm
Ez 1,16-szor nagyobb, mint a szomszédos, nagyobb terhelésű szalag lehetséges hajlítónyomatéka. Ha figyelembe vesszük, hogy mi elfogadott részén betonacél jó margin (a 1154-szor), és a jelenléte megerősítése a kompressziós zóna, akkor ez legyen elég, még annak ellenére, hogy ebben az esetben nem tee, és általában téglalap fény.
Ezenkívül az ilyen pajzs egyenetlen vájatú sugárnyalábjának esetleges eltérése nagyobb lesz, ami azt jelenti, hogy a gerenda további támaszt nyújt - a szomszéd fal alapja. Mindez enyhén növelheti a szalagon lévő terhelést, amelyet korábban mérlegeltünk, és csökkentenénk a szomszédos szalag terhelését.
Nos, mennyire valószínű a hasonló helyzet - megoldani az Ön számára. Megfigyeltem repedéseket a téglafalon középen (gyakran az ablaknyílás közelében).